《故都的秋》的十四处“语病”及修改.docx
故都的秋的十四处“语病”及修改郁达夫散文名篇故都的秋，写于1934年8月。一来，那时的汉语语法与“现在”相比，还不规范；二来，文章是一篇“约稿”情状下的“急就章”。所以，文中的一些语句存在着语法问题，实属必然。当然，瑕不掩瑜，这些语言并不影响这篇文章的伟大。但是，这篇文章已经入选国家教材.，虽然教材编者已经做了不少有关字词句的修改，但该文遗留的问题还是不少，故在“教材”修改后的基础上，依次整理如下，与大家商榷。第一处原句：秋天，无论在什么地方的秋天，总是好的；可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉。修改：秋天，无论什么地方的秋天，总是好的；尤其啊，北国的秋，特别地来得清，来得静，来得悲凉。原因：介词“在”多余；前后分句之间不是“转折关系”，属于递进关系。点评：语病为“成分赘余”和“不合逻辑”。第二处原句：我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过想饱尝一尝这“秋”，这故都的秋味。修改：我的不远千里，要从杭州赶上青岛，更要从青岛赶上北平来的理由，也不过是想尝一尝这“秋”，这故都的秋味。原因：“我的理由，是”残缺谓语“是”；“饱尝”和“尝一尝”自相矛盾，据语境中的“不过”，此处可改为“尝一尝”。点评：语病为“成分残缺”和“不合逻辑”。第三处原句：江南，秋当然也是有的；但草木凋得慢，空气来得润，天的颜色显得淡，并且又时常多雨而少风。修改：江南，秋当然也是有的；但空气来得润，草木凋得慢，天的颜色显得淡，又时常多雨而少风。原因：“空气来得润”是“草木凋得慢”的一个原因，从逻辑上讲，应在前面；“并且”和“又”语义重复，可去掉其一。点评：语病为“语序不当”和“成分赘余”。当然，如果从简单的“视角”看一一“草木”“空气”“天空”的出现，呈现出由低到高的观察顺序，原句此处则是恰当的。第四处原句：一个人夹在苏州上海杭州，或厦门香港广州的市民中间，混混沌沌地过去，只能感到一点点清凉，秋的味，秋的色，秋的意境与姿态，总看不饱，尝不透，赏玩不到十足。修改：一个人夹在苏州上海杭州，或厦门香港广州的市民中间，看着秋混混沌沌地过去，只能感到一点点清凉，秋的味，秋的色，秋的意境与姿态，总看不饱，尝不透，赏玩不到十足。原因：“混混沌沌地过去”的主语不明确，为衔接此处的上下文，此处可改为“看着秋”，以保持语句的“主语一致”°点评：语病为“语意不明”。第五处原句：秋并不是名花，也并不是美酒，那一种半开、半醉的状态，在领略秋的过程上，是不合适的。修改：秋并不是名花，也不是美酒，那一种半开、半醉的状态，在人们领略秋的过程上，是不合适的。原因：“并”统领“不是也不是”，后者多余，后面的“并”多余；“领略秋”的前面，缺主语，此处可补入“人们”或“人”。点评：语病为“成分赘余”和“成分残缺”。第六处原句：在南方每年到了秋天，总要想起陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声。修改：在南方每年到了秋天，我总要想起陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影，西山的虫唱，玉泉的夜月，潭柘寺的钟声。原因：“总要想起”缺主语，根据语境，此处可补入“我”（或者“你”）O点评：语病为“成分残缺”。第七处原句：在北平即使不出门去吧，就是在皇城人海之中，租人家一椽破屋来住着，早晨起来，泡一碗浓茶，向院子一坐，你也能看得到很高很高的碧绿的天色，听得到青天下驯鸽的飞声。修改：在北平即使不出门去吧，就是在皇城人海之中，租人家一椽破屋来住着，早晨起来，泡一碗浓茶，向院子一坐，你也能看得到很高很高的碧绿的天空，听得到青天下驯鸽的飞声。原因：“很高很高”不能用来形容“颜色”，可用来形容“天空”。点评：语病为“搭配不当”。第八处原句：从槐树叶底，朝东细数着一丝一丝漏下来的日光，或在破壁腰中，静对着像喇叭似的牵牛花（朝荣）的蓝朵，自然而然地也能够感觉到十分的秋意。修改：从槐树叶底，朝东细数着一丝一丝漏下来的日光，或在破壁腰中，静对着像喇叭似的牵牛花（朝荣）的蓝朵，你自然而然地也能够感觉到十分的秋意。原因：该句缺少主语，我们可以根据句群（该段）的语境和该句实际情况，在“自然而然地也能感觉到"前，补入主语“你”。点评：语病为“成分残缺”。第九处原句：说到了牵牛花，我以为以蓝色或白色者为佳，紫黑色次之，淡红色者最下。修改：说到了牵牛花，我以为以蓝色或白色者为佳，紫黑色者次之，淡红色者最下。原因：“蓝色或白色者”“淡红者”，在句中作“牵牛花”的后置定语，“紫黑色”一词缺少能够前后相对词语后面的“者”,致使“蓝色或白色者”“淡红色者”，与“紫黑色”不能并列。“紫黑色”改为“紫黑色者”。点评：语病为“不合逻辑”。第十处原句：最好，还要在牵牛花底，教长着几根疏疏落落的尖细且长的秋草，使作陪衬。修改：最好，还要在牵牛花底，教长着几根疏疏落落的尖细且长的秋草，作陪衬。原因：“教”是“使令性”词语，后句中不需要“使”。点评：语病为“成分赘余”。第十一处原句：像花而又不是花的那一种落蕊，早展起来，会铺得满地。脚踏上去，声音也没有，气味也没有，只能感出一点点极微细极柔软的触觉。修改：像花而又不是花的那一种落蕊，早晨，会铺得满地。脚踏上去后，声音也没有，气味也没有，让人只能感出一点点极微细极柔软的触觉。原因：句子多次偷换主语，我们可向保持语句的主语是“落蕊”的方向修改。点评：语病为“结构混乱”。第十二处原句：扫街的在树影下一阵扫后，灰土上留下来的一条条扫帚的丝纹，看起来既觉得细腻，又觉得清闲，潜意识下并且还觉得有点儿落寞。修改：扫街的在树影下一阵扫后，灰土上留下来的一条条扫帚的丝纹，让人看起来既觉得细腻，又觉得清闲，潜意识下还觉得有点儿落寞。原因：“看起来”是“人”的动作,我们可以参考语境，在“看起来”前面补入“让人”；“并且还”语意重复，可保留其一（因前句使用了“既又”，此处可保留“还”，以保持上下句的单字对应）。点评：语病为“结构混乱”和“成分赘余”。第十三处原句：这嘶叫的秋蝉，在北方可和蟋蟀耗子一样，简直像是家家户户都养在家里的家虫。修改：这嘶叫的秋蝉，在北方可和蟋蟀耗子一样，简直像是家家户户都养在家里的小虫。原因：“家虫”和“养在家里”语义重复，“家虫”可改为“小虫”或“虫子”。点评：语病为“成分赘余”。第十四处原句：“可不是吗？一层秋雨一层凉了！”北方人念阵字，总老像是层字，平平仄仄起来，这念错的歧韵，倒来得正好。修改：“可不是吗？一层秋雨一层凉了！”北方人念场字，总老像是层字，平平仄仄起来，这歧韵，倒来得正好。原因：据相关语音研究，“阵”和“层”在听觉上并不混淆,“场”和“层”构成听觉混淆，“阵”字应为“场”字，此处属于“不合逻辑”中的常识错误；“歧韵”是“读错的诗文韵律”之意，与之前的“念错的”语义重复。点评：语病为“不合逻辑”和“成分赘余”。
