地铁项目盾构机租赁与新购的经济成本对比分析.docx

地铁项目盾构机租赁与新购的经济成本对比分析一、拟投入的盾构机型号及数量我公司针对XX地铁X号线，将投入2台直径6410mm（管片外径6200mm）的复合刀盘式盾构机。二、盾构机租赁与新购的经济成本对比分析1、 盾构机租赁成本分析经市场调查了解，目前市场上盾构机租赁主要分两种方式：一种为带设备掘进施工的全承包方式，另一种为裸租设备的租赁方式。该两种方式的主要成本情况如下：（1）带设备掘进施工的承包方式经市场调查了解，目前带设备含劳务施工的承包均按照掘进延米计算价格，一般市场价格约为2万元/米。按照我公司XX地铁X号线总共区间XXXX米计算，该种承包方式最终需要支付的总费用约为XXxx万元。整个隧道施工工序全部由出租方负责，承租方负责提供管片等主要材料。该方式成本出租方不负责刀具更换和损耗费用，后续分析均不含更换刀具费用。（2）裸租设备的方式目前市场上盾构机裸租方式主要为承租方负责配置刀具、运输、安装、操作、维修、保养、管片安装及其他工序、撤场等，出租方只提供下场待整修的盾构。1) 租赁费用：目前普通土压平衡盾构市场租赁价格约为XOOo元/米，我公司承建的XX地铁X号线区间复杂地质情况的盾构设备租赁价格约为xxOO元/米。2) 过程中发生费用：盾构掘进过程中间的各种操作1900元/米(含行走道、钢轨安装等)，盾构维修工费300元/米，盾构配件费400元/米，防水处理费用300元/米，管片安装300元/米，其他工费800元/米，油脂等耗材600元/米。小计4600元/米。3) 一次性发生费用：配置刀具费用100万元/盘，1000公里左右的运输费用150万元，安装费50万元(不含吊机)，拆卸费用40万元，回送费用100万元。小计440万元/台*2台=880万元，折合成延长米单价为2825元/米。4) 操作司机6人*1.5万元/月*20个月二180万元/台。两台操作司机费用180万元*2=360万元。折合成延长米单价为1156元/米。5) 该种租赁方式最终与盾构机相关发生的费用约为7500+4600+2825+1156=16081元/米，总费用约为XXXX余万元。2、 新购盾构机成本分析(1)适用XX地铁X号线的复合式刀盘盾构机新购价格约为XXOo万元/台，2台购置价格约为XXOo万元。(2)如考虑采用融资租赁形式进行购置，根据与XX公司金融租赁公司联系，目前采取的融资租赁主要为财务表外融资，不增加公司和集团公司负债率，融资期限6年，签订三方融资租赁协议。融资租赁利息为银行年基准利率x%,手续费每年X%,2台盾构机6年融资租赁发生的财务成本约为XXXX万元。(3)融资租赁费用支付方式为季度支付，每个季度支付的本息合计xxxx万元/24季度+xxxx万元/24季度=XXX万元+xxx万元=XXX万元。(4)按照10公里进行全额摊销，首个项目摊销32%,XX地铁X号线项目摊销费用(xxx+xxx)万元*XXX%=XXXX万元。(5)按照每台盾构设备配置班组施工人员20人(不含后配套),平均月工资IoOOO元/人，工期按照20个月计算，发生总费用为400万元。(6)按照配件费用按500元/米，油脂等耗材1500元/米计算，该项费用小计约为600万元。(7) XX地铁X号线新购盾构设备将发生总成本约为2917+400+600=3917万元。3、 经以上三种方式综合比较,XX地铁X号线自购2台盾构机,发生总费用为xxxx万元(设备摊销等)，裸租盾构机设备发生费用为XXXX万元，带设备掘进施工发生总费用为XXXX万元。自购盾构机将节省项目施工成本约XXX-XXXX余万元，经济效益明显。三、租赁与自购经济对比分析结论为了便于统一口径直观比较，该分析中均按照劳务分包方式统一对比。如XX地铁项目自购盾构机设备，我公司考虑基本操作手、维保人员等配备自有职工，将间接节省部分劳务成本。因为难以找到满足XX地铁X号线我公司承建区间复杂地质条件所用盾构机型号，如选择租赁普通盾构机进行改造，必将发生大修、更换刀盘、刀具重新配置、动力系统改造等费用，该部分费用预计分别为300万元、450万元、100万元、300万元，如发生该部分费用，将大幅增加项目成本近1150万元。因此，在公司XX地铁项目按照地质情况全新定制合适的盾构机经济效应明显。