移动700MHz和竟对2.1GHz测试对比.docx

移动700MHZ和竟对2.GHz测试对比一、概述新余移动已建设5G700M物理站点222个,真正覆盖乡镇的有152个,各乡镇700M站点如下:700M基站数15141614121086420IO533 33Il3通石关冰碑运M圆之舞去力1 |太器1 l,rsW"-3型2 辍 K2 -I6各乡镇700M基站数竞争对手DX也在各乡镇中心建设2.1GHz5G站点，据了解，竟对在乡镇建设了23个5G站点，明细如下:乡镇物理站址名称维度带宽洞村分宜洞村乡政府114.8166428.0151540凤阳分宜凤阳机房114.6406527.8590540高岚分宜高岚乡展鹏超市114.7087528.0227940湖泽分宜湖泽如意奶粉店114.7523727,8589940铃山分宜铃山新祉村114.68300127.69630140洋江分宜洋江机房114.53380127.8565940鹄山渝水鹄山机房115.0045728.0659540观巢渝水观巢十字路口114.86348327.8870140九龙渝水九龙山乡黄田村委114.8401827.6451940南安渝水南安乡街上115.2274327.8136840欧里渝水欧里镇新政府114.8426827.911940人和渝水人和电信营业厅114.9402528.0245340新溪渝水新溪乡卫生院对面115.3282227.8687540蝴渝水为继镇115.21240127.854840操场分宜操场乡政府114.6754128,0701520双林分宜双林镇114.749827.937120分宜分宜杨桥机房114.5903327.9583520渝水河下礼泉上棚114.85010427.7962120界水渝水界水机房114.7608727.7840920良山渝水良山机房114.9163727.66790120罗坊渝水罗坊镇115.10800127.857620水北渝水水北镇医院旁水塔115.05510128.0425620花鼓新余渝水区下村花鼓山电信营业厅114.93700327.8931720二、理论速率和覆盖对比现阶段移动700MHz使用2*30MHZ带宽组网（也就是上下行带宽30M）,DX建设的2.IGHz5G站点有两种带宽，一个是20M（1940-1960/2130-2150）一个是40M（1920T960/2110-2150）,2.IGHz中前20M是电信自有频段，后20M是联通的。但市面上目前主流终端只支持DX的20M带宽。移动和竟对FDDNR的子载波间隔都是15KH在,所以从理论上说,2.IGFDDNRPRB数：40MHZ为216个,20MHZ为106个；30MHZ的700M有160个PRB,所以，双方理论速率如下:移动（30M）电信（40M）电信（20M）上行Mbps下行Mbps上行Mbps下行Mbps上行Mbps下行Mbps184342494924242454造成700M理论速率低的主要原因是700M带宽小且终端仅支持1T2R,2.IG终端支持2T4R；所以2.IG下行容量约为700M的2倍，上行约为1.4倍左右。而在覆盖方面，得益于700M频段低，覆盖能力强。由于手机发射功率比基站低，如果要确保上行速率达到3Mbps或5Mbps,对比如下:城区7OOM/2.1G覆淑比（m）700MH2.1G郊区/乡镇700M/2.1G覆盖对比（E）覆盖对比示意图700M上行比2.IG要高12dB,在同样上行达到3Mbps的情况下，一个700M基站的覆盖能力相当于4个2.IG站点。三、现场测试3.1速率定点测试（CQT）场景移动电信上行Mbps下行Mbps上行Mbps下行Mbps好点(RSRP=-73dBm)85.7176.3109.2235.6中点(RSRP=-90dBm)46.193.954.7123.2差点(RSRP=-IlOdBm)0.533.94.548.9从定点测试来看，移动的下载和上传速率均比电信慢，而且2.1G在覆盖边缘（手机接近脱网）感知都良好。我司实测上下行速率偏低的原因是700M受广电未退频影响，上下行各有8M受到强干扰，干扰值高达80dBm,虽然已部署了干扰规避等策略，可以确保用户使用感知，但是绝对速率还是受较大影响。移动5G700M上行干扰示意图3.2覆盖对比无线中心针对观巢和欧里两个乡镇的5G覆盖进行了拉网测试，在镇中心区域，双发各只有1各站点，移动5G对这两个乡镇进行了全覆盖，而竟对在观巢只覆盖了卫生院以北区域；竟对在欧里只覆盖了新政府区域，欧里乡镇无5G信号。四、结论1 .在速率方面，2.IG得益于带宽大和终端天线可以做到4收2发，竟对下行速率是我们的2倍；2 .在覆盖方面，移动1个700M站点相当于竟对2.IG4个站点的覆盖能力；