兴唐小学2022年体质检测分析报告.docx
兴唐小学2022年体质检测分析报告第一部分：基本情况兴唐市兴唐镇中心小学按国家学生体质健康标准（2014修订版）及我校学生体质健康测试和数据上报工作实施方案的具体要求，完成本校学生体质健康测试及数据上报工作，列入本次统计的样本量为1204人，其中男生653名、女生551名，数据来源均属该校上报材料。表各年级测试上报学生人数统计参与测试学生总数男生1204653551年级男生女生总体小学一年级9571166小学二年级13796233小学三年级8971160小学四年级94106200小学五年级118115233小学六年级120922126535511204第二部分：分析与结果一、2022年兴唐市兴唐镇中心小学学生体质健康综合评价分析表体质健康嫁合评价优良率.达标率(%)年级优良至达标至更女t里女,J浮一年级89.4798.5993.37Ioo.00100.00100.学二年级67.8886.4675.54100.00100.00100.,J学三年圾92.13100.0095.63100.00100.00100.00“学四年级100.001.001.00100.100.00100.00、学五年级98.31Ioo.0099.14100.100.00100.,J学六年级88.3397.8392.45100.1.00100.00全校88.2197.1092.28100.100.00100如上表所示：2022年该校学生体质健康综合评价的优良率为92.28%,达标率为100.00%o(1)男女生总体比较：优良率为女生高于男生；达标率为女生高于男生。(2)各年级比较：优良率为小学四年级最高，为100%;小学二年级最低，为75.54%；达标率为小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最高，为100%;小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最低，为100%。(3)与本区比较：优良率高于本区平均水平，达标率高于本区平均水平。本校学生综合评定等级比率优艮本(%)勇女总体,J用一年级中二年级”与三年级呼四年级4中五年级“今六年级各年级学生体质健康综合评定优良率达标率()IOO男女总体9590858075wm“中一年级,JM二年级4今三年级,R四年级“中五年级各年级学生体质健康综合评定达标率各年级学生体质健康综合评定达标率表2021年-2022年体质健康综合评价比较(%)2021年2022年差值优艮至95.7192.28-3.43达标案1,00100.000.00如上表所示：与2021年比较，2022年学校优良率92.28%,降低了3.43个百分点；达标率100.00%,降低了02021年和2022年学生体亥健康综合评定优良、达标率对比二、2022年兴唐市兴唐镇中心小学学生身高体重指数评身高体重指数(BMD作为反映学龄儿童青少年体质指数和估价超重、肥胖发病率的参数，以全面实现各地中小学生“超重”、“肥胖”、“低体重”等体型的监控。表身高体重指数(BMl)泮价(%)年版正常肥胖男女合计臭女困更女+55女学一年级15.790.9.0463.1671.8366.875.269.8672315.7918.3116.87“学二年圾2.924.173.4367.1558.3363.5217.5221.8819.3112.4115.6313.73J学三年级4.492.823.7567.4261.9765.0020.2223.9421.887.8711.279.38学四年圾7.455.666.5092.5589.6291.000.004.722.500.000.000.00学五年级O.O.0.93.2279.1386.270.0010.435.156.7810.438.58学六年级0.0.000.0086.6790.2288.219.178.708.964.171.092.83轨4.592.183.4978.5676.2377.498.8812.7010.637.968.898.39如上表所示：该校学生身高体重评价：低体重率3.49%；正常体重率77.49%；超重率10.63%；肥胖率8.39%。(1)男女生总体比较：低体重率为男生高于女生；标准体重率为男生高于女生；超重率为女生高于男生；肥胖率为女生高于男生。(2)各年级比较：该校学生低体重检出率小学一年级偏高，为9.04%,肥胖检出率小学一年级偏高，为16.87%。学校应对以上学生体重的问题予以重视。(3)与本区比较：低体重率低于本区平均水平，标准体重率高于本区平均水平，超重率低于本区平均水平，肥胖率低于本区平均水平。10.63%42分灌体重7749%93 =10.63%128839%101本校学生体重指数(BMI)评价等级本校含年级学生体重指数(BMI)评价等级表2021年-2022年身高体重指数(BMI)评价比较(%)三3三正常35薛20212022差值20212022差值20212022差值20212022全校8.063.49-4.5761.1477.4916.3517.7710.63-7.1413.038.394.64如上表所示：与2021年相比，低体重率降低了4.57个百分点；正常体重率提高了16.35个百分点；超重率降低了7.14个百分点；肥胖率降低了4.64个百分点。价心肺功能是体质健康综合评价的核心要素，肺活量是反映心肺耐力的简便易行的指标之一。表师活呈泮价(%)年级优艮本达标率n合计女i+小学一年级43.16100.0067.47100.00100.00100.00今二年级78.8398.9687.12100.00100.00100.00,jqt三年级80.90100.0089.38100.00100.00100.00，J今四年级62.7789.6277.00100.00100.00100.00jq五年级41.5380.8760.9400.00100.00100.00小学六年级0.0018.488.02100.00100.0000.00全校50.3880.2264.04100.00100.0000.00如上表所示：该校学生肺活量评价的优良率为64.04%,达标率为100.00%O(I)男女生总体比较：优良率为女生高于男生；达标率为女生高于男生。(2)各年级比较：优良率为小学三年级最高，为89.38%；小学六年级最低，为8.02%；达标率为小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最高，为100%;小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最低，为100%。高于本区平均水平。优良生(%)更安 W体1001H01 瞥肃MHhh10080二年级三年级四年级，今五年级各年级学生肝活早优良军达标玉(%)IOO更文总优9080n“今一年级今二年级/J今三年级,J今四年级“今五年级,jq六年皴各年级字生肺活量达标率各年级学生肺活量达标率表2021年-2022年体质用E康肺活量评价比!及(%)2021年2022年差值优良奉89.2364.04-25.19达标率100.100.000.00如上表所示：与2021年比较，2022年学校优良率64.04%,降低了25.19个百分点;达标率10降00%,降低0个百分点。四、2022年兴唐市兴唐镇中心小学学生身体素质指标评价50米跑表50米跑评价(%)年级优良堇达万逢n女合计更女合计“今一年级76.84IoO.0086.751.001.00100.号二年皴37.2387.5057.94100.001.00100.小学三年级92.13Ioo.0095.63100.001.00100.今四年级94.68100.0097.50100.001.00100.小学五年皴43.2293.0467.81100.001.00100.，J今六年级58.3384.7869.81IoO.81.00100.00全校63.7193.8377.49100.001.00100.如上表所示：该校学生50米跑评价的优良率为77.49%,达标率为100.00%O(I)男女生总体比较：优良率为女生高于男生；达标率为女生高于男生。(2)各年级比较：优良率为小学四年级最高，为97.5%；小学二年级最低，为57.94%；达标率为小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最高，为100%；小学一年级,小学二年级,小学三年级,小学四年级,小学五年级,小学六年级，全校最低，为100%。高于本区平均水平。优良冬(%)100更女总体,ooo100c93.04186.7587.50Q2,3JUJK9对)84.78IihflIlihH8020,j今一年级,J学二年级,jgt三年级今五年级69.81，J9£六年级各年级学生5。米跑优良率达标整(%)100908075Iiinni今二年级小学三年级，J今四年级，今五年公,JUCK年级各年级学生5。米足达除率各年级学生50米跑达标率2021年2022年差值优良至86.3077.49-8.81达标率100.00100.0.00表202
