2023年广西科技发展战略研究专项课题专家评审意见表模板.docx

附件2023年广西科技发展战略研究专项课题专家评审意见表课题编号：课题名称：申报单位：评价指标评价内容分值评分一、研究基础及条件（40分）1.课题负责人的工作基础和能力（18分）课题负责人的专业水平和科研能力近三年内承担省部级以上科研课题（3-4分）近三年内承担市厅级科研课题（1-2分）近三年内未承担科研课题（O-I分）近五年获得省部级以上科研奖励（3-4分）近五年获得市级科研奖励（1-2分）近五年未获得科研奖励分）前期研究与课题研究领域的关联性牵头和参与了大量的相关研究（6-7分）牵头和参与的相关研究较多（56分）牵头和参与过一定的相关研究（3-4分）未牵头或参与过相关课题研究（0-2分）课题负责人年龄年龄小于等于40岁（3分）年龄大于40岁（0分）2.课题组研究团队基础和能力（IO分）课题组成员专业结构知识结构、专业结构和年龄梯队结构等合理（3分）知识结构、专业结构和年龄梯队结构等相对合理（2分）知识结构、专业结构和年龄梯队结构等不够合理（0-1分）课题组成员科研能力承担大量省部级以上课题，且研究成果获得自治区党政有关部门采纳、自治区领导批示和省部级科研奖励8项以上（67分）承担较多省部级以上课题，且研究成果获得自治区党政有关部门采纳、自治区领导批示和省部级科研奖励5项以上（4-5分）承担较少省部级以上科研课题，研究成果获得自治区党政有关部门采纳、自治区领导批示和省部级科研奖励3项以上（23分）未承担过科研课题，未获得科研奖励（0分）3.现有工作基础与优势（12分）课题组对课题研究内容已开展的前期基础工作和基础条件课题组前期研究基础与本课题关联密切，在本课题研究领域的研究基础好（9-12分）课题组前期研究基础与本课题关联较大，在本课题研究领域的研究基础较好（6-8分）课题组前期研究基础与本课题关联较少，在本课题研究领域的研究基础一般（3-5分）课题组前期研究基础与本课题无关，在本课题研究领域研究基础较差（0-2分）二、研究方案（48分）4.研究背景和必要性（8分）对课题研究意义、必要性的阐述及对本研究领域现状和发展趋势的熟悉程度对本课题立项意义和必要性分析全面、透彻（3分）对本课题立项意义和必要性分析较全面、透彻（2分）对本课题立项意义和必要性分析一般（0-1分）对本课题研究现状和发展方向等问题的了解程度高（45分）对本课题研究现状和发展方向等问题的了解程度较高（23分）对本课题研究现状和发展方向等问题的了解程度一般（01分）5.研究目标和研究内容（20分）研究目标是否明确集中和可实现性研究总体目标及阶段目标明确集中，且可实现性高（4-5分）研究总体目标及阶段目标明确较集中，且可实现性较高（2-3分）研究总体目标及阶段目标不清晰明确，且可实现性一般（0-2分）研究内容是否完整、具体研究内容全面完整、具体（9-10分）研究内容较全面完整、具体（78分）研究内容完整性和具体性一般（56分）研究内容不完整、不具体（04分）拟解决关键问题的针对性和精准性拟解决关键问题的针对性和精准性强（4-5分）拟解决关键问题的针对性和精准性较强（23分）拟解决关键问题的针对性和精准性一般（0-2分）6.研究方法和创新点分）研究方法与技术路线的新颖性、科学性和适当性好（5分）较好（4分）一般（3分）较差（0-2分）课题创新性课题创新性强（9-10分）课题创新性较强（7-8分）课题创新性一般（5-6分）课题创新性较差（0-4分）7.研究工作方案（5分）课题研究计划、进度安排的合适性和科学性研究计划和进度安排合理（4-5分）研究计划和进度安排较合理（2-3分）研究计划和进度安排一般（0-1分）三、预期成果（12分）8.成果价值研究结论和观点建议的针对性、可行性强（4-5分）较强（2-3分）一般（O-I分）课题预期研究成果对自治区宏观决策的支撑作用对策研究成果产出较多，有政策建议稿和两篇以上的决策咨询专报（7分）有一定的对策研究成果产出，有政策建议稿L2篇决策咨询专报（56分）对策研窕成果产出少，有12篇决策咨询专报（3-4分）无对策研究成果产出，缺政策建议稿和决策咨询专报（0-2分）合计评审结论：口可行（280分）基本可行（V80分，60分）不可行（V60分）建议资助金额：万元其他意见和建议：（课题在研究目标、研窕内容、考核指标等方面需要完善的地方，评审意见需说明理由）专家签名: