3七里冲隧道质量评估意见.docx
七里冲隧道质量评估意见一、施工概况七里冲隧道位于湖北省黄石市阳新县境内。隧道全长343m,隧道进出口里程分别为：DK117+756>DKl18+099,隧道最大埋深约62m,区内交通较为不便。丘坡区，最大相对高差约100m,丘坡自然坡度约20°-30°,植被发育，低矮灌木为主。地表水不发育，水量较小，地下水稍发育，主要以孔隙水和基岩裂隙水形式存在，水量较小，受大气降雨补给，季节变化大。隧道受附近构造影响，基岩风化层厚度较大，结构较松散，局部风化不均。隧道进出口分别设置19m、17m帽檐斜切式洞门，DKl17+775DKl17+860围岩级别为Vc,DKl17÷860-DKl17+900围岩级别为Wb,DKl17+900DKl17+930围岩级别为Vc,DKl17+930DKl17+982围岩级别为Wb,DKl17+982DK118+082围岩级别为Vb,合计IVb围岩92m,Vb围岩100m,Vc围岩115m。七里冲隧道工程，于2015年10月开工，2016年07月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平行抽样检验。该隧道原材料施工单位检验387组，现场监理工程师见证抽样检验9组。监理站试验室平行抽样检验34组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测0七里冲隧道施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测200次，平行抽样检测3次,检验检测合格率100%,检测频率满足验标要求。3 .该隧道均进行了第三方检测，检测合格率100%；隧道渗漏水已整治完毕，衬砌敲击检查合格，缺陷整治全部完成，并经过第三方复测隧道内衬砌无脱空及不密实现象，隧底无溶洞。4分部、分项工程和检验批验收。七里冲隧道包含分部工程7项,分项工程40个，检验批1815个。分部、分项工程和检验批均验收合格。洞口及缓冲结构工程包含5个分项工程，50个检验批。洞身开挖包含4个分项工程，159个检验批。支护包含8个分项工程，810个检验批。衬砌包含5个分项工程，566个检验批。明洞工程包含5个分项工程，16个检验批。防水和排水包含8个分项工程，212个检验批。附属设施包含1个分项工程，2个检验批。5 .隐蔽工程验收。该隧道隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 .沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该隧道环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改情况7月20日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该隧道进行了单位工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于7月21日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料部分检验批版本与武广公司系统版本不对应，需返工重做。初期支护（隧底）1.喷射混凝土检验批质量验收记录表中喷射混凝土强度未填写，原材料质量无具体原材（水泥、粉煤灰、外加剂等）报告编号，喷射混凝土拌和物坍落度无检测数值。2. DKl17÷775-DK117+930段使用旧版检验批模板。初期支护（上台阶）1 .喷射混凝土检验批质量验收记录表中喷射混凝土强度未填写，原材料质量无具体原材（水泥、粉煤灰、外加剂等）报告编号，喷射混凝土拌和物坍落度无检测数值。2 .超前小导管注浆压力及效果填写错误。初期支护1 .钢架检验批质量验收记录表中制作钢架用钢筋、型钢质量合格证、试验报告编号均未填写。2 .锚杆用钢筋品种、规格、质量合格证编号、试验编号，砂浆强度等级、配合比均未填写。3 .喷射混凝土检验批质量验收记录表中原材料质量无具体原材（水泥、粉煤灰、外加剂等）报告编号，喷射混凝土强度、拌合物坍落度均未填写。中、下台阶喷射混凝土检验批质量验收记录表中喷射混凝土强度未填写，原材料质量无具体原材（水泥、粉煤灰、外加剂等）报告编号，喷射混凝土拌和物坍落度无检测数值。仰拱1.检验批签字不齐全。4 .缺模板安装及拆除，混凝土养护检验批资料。5 .混凝土检验批质量验收记录表（II）中混凝土抗压强度等级未填写。二衬1.检验批签字不齐全。6 .混凝土检验批质量验收记录表（II）中混凝土抗压强度等级未填写。7 .部分混凝土搅拌生产方量与实际浇筑方量不一致。缺洞门防护工程（骨架、挡墙、踏步等）检验批资料。内业（试验）：（一）L中心水沟钢筋质量中，浇筑日期为6月份，但其使用钢筋原材报告标号为DYSG1-SYJO-GJ-20150908-038 .入模含气量为：2.6、1.7、2.5,其试验数据失真。9 .喷射混凝土的原材料没有具体的试验检测报告编号。10 DK108+022-010仰拱拌合物坍落度、入模温度填写的不是具体数值，而是混凝土试件的编号。11 二衬混凝土的强度等级填写为配合比的编号。12 DK117+89.2-817.4二衬,实测坍落度为0、0、2.7；入模温度为18、56、42363；入模温度为0、0、1.13 挤压套筒试验报告全部为22,质检资料中有22和18两种。（二）L砂石料没有具体的试验数据，坍落度也没有具体数据。14 锚杆力学性能一栏填写空白，没有试验报告编号。15 没有型钢的报告检测试验编号。16 仰拱、二衬的抗渗试件编号填写错误。17 仰拱、二衬没有混凝土的试件养护记录。18 仰拱和二衬没有填写混凝土的抗渗试件报告编号。19 槽道验收的质检资料分部和分项，检验批的工程名称填写错误。20 没有同条件的抗压强度报告编号。21 二次填充没有质检资料。22 .明洞顶回填土压实度没有资料。23 .没有电缆槽预制盖板的检验批资料。24 .没有提供第三方隧道的检测报告进行查询。2.实体质量和主要功能核查1.出口洞口边坡骨架护坡拉筋未处理。2 .出口洞口右侧挡墙未设置泄水孔；纵向盲管堵塞。3 .出口洞口左侧挡墙泄水孔堵塞，拉筋未切除；边坡防护检查梯不符合要求。4 .隧道内未进行冲洗，灰尘较大。5 .隧道左侧电缆槽内泄水孔数量不足。6 .隧道左侧电缆槽内垃圾未清理。7 .DKl17+897段左侧电缆槽空鼓。8 .DKl17+890段左侧电缆槽空鼓。9 .DKl17+850段右侧拱墙螺栓未处理。10 .DKl17+843段右侧电缆槽空鼓。11 .DK117+812段右侧电缆槽顶部修补后空鼓。12 .DK117+765段左侧电缆槽空鼓。13 .进口右侧挡墙拉筋未处理；纵向盲管堵塞。14 .左侧挡墙未施工沉降缝，混凝土开裂。15 .二衬钢筋切割后未做防腐处理。16 .电缆槽顶部凹凸不平。17 .电缆槽污染严重；断裂。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该隧道质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上昨条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二O一六年七月二H一日
