[机构：展鸿]2月6日面试热点.docx

自媒体既含“媒体”二字，就别罔顾社会责任朵近，自媒体大号“咪蒙推送了两篇文章,分别是你们去嫁给爱情吧，我只想嫁给伐3和彳致男友：你可以穷,但是不能十年如一日的穷3.文聿一如既往透著浓浓的毒鸡汤味儿.无独有偶，其实习生创办的公号前些天在成都抨狗事件扰攘之时，也推送了一篇事件：这次我支持人肉,也支持以怨明恶.公然主张网友“人肉”摔狗者.此文也观点极湘、情绪激烈，有人说，味蒙有了接班人,结果文章也轻松俘扶了十万加的点击但该文号召“人肉”摔狗者、宣扬以法制暴，显然不可取。一个有着不少受众的自媒体，动辄喊打喊票,只会传递暴戾,撕裂社会情绪.移动互岷技术的发展，催生了大量热衷传通信息与衣达的自媒体。在一个11渐开放的社会，更多信息生产、传播渠遒的涌现，拓展了媒体边界：不少人通过自媒体发言，也激活与拓展了表达权.但自媒体既然带了“媒体”：字，就不是一个私人密闭的空间，而是一个侑开放的平台.它在自媒体上传递了什么事实,表达了什么态度，都会影响受众。基于此，自媒体也不能背弃基本的；.现与社会费任.不核查事实，就匆匆炮制“新闻”与观点，还动辄发去喊打眩乐类的极然言论，与自媒体应有的出任背道而驰。不管是号召到某个人死刑,还是带头人肉个体信息.的确有可能是愤而发声,没有真相基础的愤怒，或是罔映法治正义的情绪在泄，都可能言不及义,甚至伤及无事.更别说，有些自媒体发极端之言，有商业考蚤。推门媒体赚钱，从互联网新经济中分一杯羹,本无可理非,也表明自媒体能为个体创宓提供/更多可能,但部分信奉“一切生意的本质都是流Jit”的自媒体,“事实”惟恐不惊人，观点唯恐不极端.这已不是正常的信息传播，也值得警惕，的确.自媒体的为信息传播贡Ilft了更多生产力.信息传播史丰富多元,他此激发的表达热情应该如到呵妒并鼓励.但因为媒体性质加身,自媒体也不能违背基本的社会道义与价值观。一味喊打喊杀，仿古了别人，也终会殃及自身，