环境行为心理学调研报告(电子版).docx

关于海南大学办公楼前广场设计的调研报告2012级园林一班周洋媛：王思凡：尹茜辉：胡聪：马昊：孙敏东：张克：海南大学办公楼坐落于海南大学东侧，起点草坪对面。办公楼前是片广场。近日，为了研究其设计的合理性，我们对其进行了观察，观察分为6个时段，在不同天气条件下对其中的人员类型、人数与活动内容进行了详细记录。内容如下：观察数据(晴)活动时间活动人群及数量/人活动地点活动内容7:00-8:00学生(42路过(38)池边长椅晨读(2)休息教职工(6)路过(6)老人路过(2)管理人员过道扫地草地浇树(1)10:30-11:3012:30-13:30学生路过(6)草地散步(1)教职工路过广场休息池边喂鱼(1)小孩池边喂鱼、家长陪同(1)老人(1)草地散步(1)16:30-17:3019:30-20:30学生(33)路过(12)过道轮滑(17)池边长椅聊天(4)小孩(12)过道轮滑、家长陪同(12)老人路过(2)狗(1条)路过(1条)22:30-23:30学生(29)广场锻炼(11)长椅谈恋爱(6)上网(2)路过(10)教职工石凳聊天(7)小孩(1)广场休息(1)管理人员路过观察数据(阴)活动时间活动人群及数量/人活动地点活动内容7:00-8:00学生(32)路过(29)池边看书(2)广场打(1)教职工(5)路过(5)老人(1)路过(1)10:30-11:30学生24)路过(22)石凳休息教职工(5)广场休息(2)路过(3)12:30-13:30学生(12)路过(12)教职工路过小孩路过(2)老人(1)草地散步(1)16:30-17:30学生(31)路过(28)石凳读书(3)教职工(5)路过(5)小孩(1)路过(1)1C.OA-OA.OA学生(21)路过(14)池边休息(1)过道轮滑(15)观看轮滑(1)池边长椅石凳休息(4)小孩过道轮滑、家长陪同(2)教职工(2)过道陪孩子滑轮(2)老人(1)锻炼(1)22：30-23：30学生(47)广场聊天(2)滑轮(11)上网(2)休息长椅谈恋爱(2)上网(2)池边石凳聊天(4)池边谈恋爱(2)路过(18)教职工(2)广场陪孩子轮滑(1)休息小孩(1)广场滑轮(1)由此我们针对广场的地理条件制作了面向学生的问卷调查，问卷设置与问卷统计结果如下：我们从建筑的各级因素考虑，对其进行研究。纵观整个调查结果，对于大局部问题测试者都给出了肯定的答复。这意味着校办公楼前的设计有一定的合理性。但在关于某些因素的问题上，测试者认为还有待改良。首先，从建筑的内外部空间因素分析。大局部同学认为广场在学校所处的位置是合理的。内部因素分为场地和设施。在场地方面，人们的质疑主要存在于入口，绿化方面。具体问题分别为“目前入口大小是否适宜”、“你认为广场的绿化面积是否适宜”、“你对广场的绿化是否满意”、“你觉得在在广场上的光线是否强烈”。而在广场的设施方面，调查结果显示大局部同学对广场的设施比拟满意。问题仍表达在自然因素中，例如光照，石凳边有鱼腥味。除此之外，还有几位热心的测试者留下了几点建议。分别是园路不够多样、池塘里植物太少、光线强烈不易停留、绿化面积小。通过以上的分析，我们可以得出:该广场的设计比拟合理，能为同学们提供一个学习娱乐的场所。但是，仍存在一些缺乏。对此我们做出了整改方案。遮阴方面缺乏：在长椅，水池边的遮阴情况不好。长椅附近只有少量的大王椰，树阴少，晴天时人在长椅上会感觉很晒，影响了广场的休息场所使用；池边没有任何遮阴的条件，降低了人们对水体的欣赏欲。针对这种情况我们提出了改良方式:在休息区附近种植树木以制造树阴以方便游人欣赏。欣赏性方面缺乏：广场的可欣赏性不高。植物的种类太少，池中仅有睡莲。可观花树木仅有一年一季开花的凤凰木。水体浑浊有异味。改良方案：更加植物种类，定期频繁清理水体。平安方面缺乏:水池边存在平安隐患。水池的大理石边缘与地面平行,可能造成游人落水。整改方案：在池边筑一圈台阶，提醒游人不要再往前走了，以免落水。材质方面缺乏：广场地板所使用的材料不合理。广场的地板都用的比热容小的大理石，本就光线过于强烈的广场更热了。改良：将大理石换成比热容较大的材料。照明方面缺乏：黄昏的时候办公楼前的游人最多，由于办公楼前的照明设施太少，此时那里光线很暗。广场上照明灯太少。不利于轮滑社的学生们开展社团活动。水池边几乎没有照明设施，很容易造成人员落水。改方案：增加广场上和水池边的照明设施。