东莞优品企业评价规范.docx
《东莞优品企业评价规范.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东莞优品企业评价规范.docx(11页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、ICSCCS标准T/DGGSX0012024东莞优品企业评价规范EvaluationspecificationforhighqualityenterpriseofDongguan(征求意见稿)2024 - 03- 15 发布2024-04-15实施东莞市私营企业协会发布本文件按照GB/T1.1-2020标准化工作导则第1部分:标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意木文件的某些内容可能涉及专利。木文件发布机构不承担识别专利的责任。本文件主要起草单位:。本文件主要起草人:。本文件为首次发布。东莞优品企业评价规范1范围本文件规定了东莞优品企业评价的术语和定义、评价原则、评价对象、评价指标、评价
2、方法与流程、评价结果的公开及使用、评价文档管理和评价质量的持续改进。本文件适用于东莞优品企业评价的相关活动。2规范性引用文件本文件无规范性引用文件。3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3. 1企业enterprise以盈利为目的独立从事商品生产经营和/或服务活动的经济组织。3.2东莞优品exceIIentproductsofDongguan是指在东莞市内注册企业所生产或授权生产的、经检验合格并符合东莞优品产品认定条件要求的优秀产品。3.3东莞优品企业highquaIityenterpriseofDongguan是指在东莞市内注册并通过本文件评价认定的优质企业。4评价原则4. 1客观性原则应
3、依据可验证和可观察的客观信息和数据,遵循明确、具体的标准,采用科学、合理的方法和工具,确保评价结果的客观性和准确性。4.2公正性原则应在确保评价者的独立性和公正性的前提下,采用相同的、公开的评价标准、评价方法和评价程序进行评价工作,确保评价工作的公正性。4. 3全面性原则在进行评价时,应全面考虑构成东莞优品核心价值的各项要素,兼顾企业、企业产品的现状、持续质量保证能力和可持续发展,制定科学合理的评价指标,以确保评价结果的完整性、准确性和前瞻性。4.4可追溯性原则评价过程应完整、清晰地记录评价过程和结果,确保评价过程可追溯、评价结果可验证,并接受相关方申述和监督。5评价对象符合以下条件的企业可自
4、愿申报东莞优品企业评价:一在东莞市辖区内依法成立、具有独立法人资格、生产经营证照齐备有效的企业;一企业因在经营、生产、销售、服务等环节上不符合相关法律、法规的要求,或其产品不符合国家强制性标准和相关部门技术法规要求,在近3年内受到监管部门给与的产品质量、安全、环保等方面相关行政处罚;一近3年内,企业存在发生重大生产安全事故、产品质量事故,造成人民生命和财产重大损失的情况;一一企业被列入国家信用信息严重失信主体相关名录。6评价指标东莞优品企业评价指标包含否决项、基础指标和加分项。基础指标包括质量文化建设、产品质量水平及持续保证能力、创新能力、品牌管理、数字化建设、员工权益保障、产品责任及消费者权
5、益保隙、社会责任和环境责任9项,每个基础指标包含若干条评价内容。评价指标及评价内容见附录A。7评价方法与流程7.1 计分方法7.1.1 东莞优品企业评价采用计分方法。否决项不赋分值,基础指标总分赋值为IoOO分,加分项赋值为250分。7.1.2 按百分比设定各项基础指标权重数值,分别计算每项基础指标所占分值,分值准确至个位。7.1.3 根据每项基础指标下各项评价内容的重要性,分配各项评价内容所占分值。每项基础指标下属各项评价内容分值总和应与该基础指标的总分值相等。7.1.4 基础指标权重及分值见表1。表1基础指标权重及分值指标名称权重分值质量文化建设8%80产品质量水平及持续保证能力20%20
6、0创新能力8%80品牌管理13%130数字化建设8%80员工权益保障10%100产品责任及消费者权益保障15%150社会责任8%80环境责任10%100合计100%10007.2 合格线划定7.2.1评价机构应根据东莞优品管理需求,提前设定入围合格线。合格线分为总分合格线和单项基础指标合格线,为鼓励企业开展加分项所指工作,总分合格线分值应大于单项指标合格线分值总和。7.2.2评价机构应在实施评价前至少提前30天向被评价企业公开评价指标和入围合格线。入围东莞优品的企业,应无否决项,且评价总得分应高于或等于总分合格线,且每个单项基础指标得分不低于该单项基础指标合格线。7.3评价约束每条评价内容的分
7、数赋值约束为优、良、中、差”4个等级。评价人员应根据被评价企业对评价内容的符合程度,赋予相应等级分值范围的分数,分数准确至个位。各等级判定要求见表2。表2评价等级和判定要求等级判定要求分值范围优完全达到或超越评价内容的最高标准且取得实效,明显优于其他竞争对手,证据磅完整、可靠。76%-100%良企业基本达到评价内的要求且取得一定的实效,但与优秀企业存在一定差距,证据链基本完整、可匏。51%75%中企业为达到评价内容的要求作出了一定的努力,但成效不大或证据链不完整、可匏性差,与良好企业存在一定差距。26%50%差企业未达到评价内容的要求,存在明显的缺陷和不足,或缺乏有效证据。0%25%7.4评价
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 东莞 企业 评价 规范