区域边坡地震危险性评价理论研究进展.docx
《区域边坡地震危险性评价理论研究进展.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《区域边坡地震危险性评价理论研究进展.docx(12页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、区域边坡地震危险性评价理论研究进展崔玉龙,刘爱娟(L安徽理工大学土木建筑学院,安徽淮南232022;2.中国长江三峡集团有限公司,湖北武汉430010)0引言地震是所有触发滑坡因素中最危险的一种,能量巨大的地震甚至在地貌的改变上起着主导作用。由于技术水平的限制,地震发生后,早期的地质灾害统计工作相对缓慢且不够充分Q近年来,人们加强了对地震触发滑坡的统计和编目工作,地震滑坡研究取得了较大进展。对于大区域边坡地震危险性评价而言,王涛等1对评价的类型进行了阐述,并着重指出具有预测性质的潜在地震诱发滑坡危险性评估的缺失是目前地震滑坡危险性研究中的主要问题之一。从实际应用角度讲,防患于未然的思想主要体现
2、在预测性边坡地震危险性分析之上,对该问题的深入研究对工程建设和灾害防治具有较大意义Q本文主要梳理并阐述具有预测性质的边坡地震危险性分析所需数据资料及各类数据的研究进展。目前,在区域范围内对地震边坡进行危险性分析与评价主要以边坡的Newark永久位移作为评价参数。国内外已有大量文献求算边坡地震时产生的永久位移或失稳概率进行区域范围内边坡危险性分析与评价2-9利用永久位移法进行边坡地震危险性评价所需数据可以归纳为三个方面:(1)边坡在地震影响下破坏程度的判定依据;(2)区域地震动参数如峰值加速度、阿里亚斯强度;(3)边坡坡体基本参数如黏聚力、摩擦角、重度、滑块厚度、坡角等。这三个方面既相互独立,又
3、相互联系,它们各自的准确度均影响着评价结果的精确程度。1地震边坡破坏判定依据边坡在地震影响下破坏程度的判定依据以边坡稳定性分析为理论基础。目前地震边坡稳定性分析方法主要有拟静力法、数值分析法和永久位移法。拟静力法和数值分析法需要提供详细的坡体材料和形态参数以及地震动数据,难以应用在大区域分析中。永久位移法又称Newmark位移法,由Newmark于1965年提出10oNewmark位移原本作为一种判断指标应用在堤坝稳定性分析中,后来越来越广泛地应用于边坡稳定性分析。在实际的地震滑坡危险性评价中,为了计算出NeWmark位移,需要有当地的加速度时程曲线。然而,特定地点的强震记录并不容易获取,所以
4、Ambraseys和Jibson等在NeWnlark提出的临界加速度比的基础上发展了经验性的回归关系,称为永久位移预测模型,以此作为无强震记录地区地震边坡危险性评估的依据6,9,11-13。永久位移预测模型主要建立永久位移DN与地震动峰值加速度PGA、边坡临界加速度ac以及阿里亚斯强度IA之间的关系,是一种建立在统计学意义上的关系模型。AmbraseysJibSon等创立了具有代表性的永久位移预测模型表达形式后,多个国家的研究者也根据所研究地区的实测地震资料做出了符合本地区区域特征的模型表达式14-16o利用永久位移预测模型作为计算依据,一部分文献根据数值大小对永久位移进行分级3,从而判定研究
5、区各位置间地震危险性的相对大小;另一部分文献通过拟合永久位移与实际地震滑坡的关系得到以Weibull曲线为表达形式的失稳概率模型2,17-18,进而计算研究区的失稳概率并进行危险性分级评价8,12,19-20。这种由某次地震诱发滑坡与当地地形与地质条件下的永久位移拟合而得的概率公式具有一定程度的地域性。由于地质状况和地形的差异,同样的地震能量作用下,不同区域的边坡失稳概率未必相同。因此,从理论上来讲,某地的失稳概率公式并不适合直接应用于其他地区的地震边坡失稳概率计算与分析。获取通用型的失稳概率公式还需要更广泛和深入的研究。鲍叶静等21采用震中距与震级的关系、刘甲美等22采用5Cm临界失稳位移法
6、思路,结合概率地震危险性分析法,判断了各自研究区边坡的地震失稳概率。虽然都以边坡失稳概率命名,但上述文献中失稳概率计算方法的基本理论不同,失稳概率的判定标准、方法也不相同。2区域地震动参数从永久位移预测模型表达式可以看出,峰值加速度和阿里亚斯强度是边坡地震危险性评价过程中采用最多的两种地震动参数。为了建立合理适用、符合实际的峰值加速度和阿里亚斯强度分布图,需分析地震危险性评价方法、地震动衰减关系、因场地效应或地形效应对地震动参数的调整这三类影响峰值加速度和阿里亚斯强度大小的关键因素。目前对震后峰值加速度的分布有一定数量的研究,而对震后阿里亚斯强度分布的研究成果较少,因此本文主要列举地震动峰值加
7、速度预测过程的相关研究成果,对阿里亚斯强度仅做简要叙述。2.1 地震危险性评价方法在地震未知区域建立可能产生的地震动峰值加速度是一件非常困难的事。目前的地震危险性评价方法主要有确定性地震危险性分析方法(简称确定性方法)、概率地震危险性分析方法(简称概率法)以及有限断层震源模型方法。SANTIPAlLOPLEE等23以峰值加速度为评价参数分别用概率方法和确定性方法评价了泰国及邻近地区的地震危险性,结果显示这两种方法得到的峰值加速度结果具有一定相似性,确定性方法得到的地震危险性程度更高,两种方法可分别用于指导不同的工程用途。RodrguEZ-PECES等24分别利用概率法和确定性方法做出NeWnI
8、ark位移分布图并与已有滑坡分布图进行比较,结果显示依据475年和975年地震重现期得出的滑坡重合性非常差,依据2475年地震重现期难以得出相应的重合性,而依据确定性方法得出的永久位移结果和已有滑坡具有良好的一致性。确定性方法实现了特定地震场景的模拟实现,由于其不考虑地震复发周期,揭示了沿活动断层带的最高危险水准。目前,震源参数的设计思想包含设定地震的概念,主要包括设定震源位置与震级。目前,在确定性方法和概率法中,设定地震的思想均有体现。地震灾害预测及其信息管理系统技术规范27将设定地震定义为“预期对某一区域可能产生震害的具体地震,包括震中、震级”。这种设定确切震源位置和震级等参数的做法也是目
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 区域 坡地 危险性 评价 理论研究 进展