工程勘察和建筑设计质量评定的详细规定.docx

《工程勘察和建筑设计质量评定的详细规定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程勘察和建筑设计质量评定的详细规定.docx（25页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、工程勘察、建筑设计质量评估细则南通四建集团建筑设计有限企业工程勘察、建筑设计质量评估细则（试行）一、基本规定（一）、根据建设部（88）建设资字21号工程勘察质量评估措施及（1992）186号民用建筑设计质量评估原则，结合我院详细状况，制定本细则。本细则合用于本院各级工程勘察、建筑设计质量检查机构对一般的工程勘察及工业与民用建筑设计进行质量检查评估时之参照，不合用于各专业性工业建筑设计及工程勘察、涉外、三资企业的工程项目质量评估。（二）、凡工程勘察的汇报、成果、图表，一般的工业与民用建筑设计成品（包括设计根据、基础资料和专业的所有设计文献一一图纸、阐明书、概预算等）均为质量检查对象。（三）、工程

2、勘察、建筑设计质量评估的基本原则时根据国家、省所颁布的有关建设方针、政策、规程规范、技术原则，使工程勘察及建筑设计资料成果能满足工程项目的功能规定、安全可靠、技术及经济指标适度、工作量及设计原则合适，资料及成果完整、图面质量好。（四）、工程勘察质量评估，应包括勘察纲要、钻探及现场测试，土水试验、勘察汇报、剖面或立面图、专题图及归档资料；建筑设计质量评估按建筑（包括总图、单体平立剖面）、构造、给排水、电气、采暖通风、概算等专业分别评估。二、工程勘察、建筑设计评分措施（一）、根据建设部有关规定，工程勘察、建筑设计评分等级分为优、良、合格及不合格四等，其详细分数如下：91100为优；8190为良；6

3、080为合格；059为不合格；（二）、按建设部规定，建筑设计综合设计质量等级确实定原则为：优级一一有一种主体专业得分为优，其他专业为优或良（容许一种辅助专业为合格）；良级一一主体专业得分为良，其他专业为优或良（容许一种专业为合格）；（三）、工程项目勘察、设计质量评分除按评分原则打分外，尚应对照下列状况予以修正：（1）、无上级同意的勘察、设计计划任务书时，从设计总负责人所在的主体专业得分中减3分；（2）、和有超原则、超面积、超投资（三超），出图前未获得上级有关部门补充批文或证件者，从设计总负责人所在的专业和直接导致“三超”日勺专业得分中减2分；（3）、无设计协议或协议书的（特殊状况需经上级部门同

4、意），从设计总负责人所在专业得分中减2分；(4)、项目设计中无有关的建设红线图和其他必备的设计根据资料，各有关专业从得分中减2分；(5)、无工程地质勘察汇报(含由持证单位提供的地质勘察汇报书或由地质勘察专业人员，在现场取其简朴手段探明地质状况作出结论并提供书面材料)构造专业为“不合格”；(6)、无工程概预算书，工程该项目设计为不合格；三、建筑设计不合格成品确实定（一）、建筑专业：（1）、大部分违反防火规范的重要（重要）条款，以致严重导致潜在不安全者（指安全入口数量、防火分区面积、消防通道、电梯楼梯等设置、安全疏散距离、采用日勺建筑材料构件的耐火极限等不符合防火规范者）。（2）、因设计错误（包括

5、严重违反建筑专业规范有关条款）致使建筑功能产生永久性缺陷，严重影响使用者。（二）、构造专业：（1）、因设计错误（包括严重违反多种设计规范），也许导致建筑物强度局限性或丧失稳定性而有倒坍危险者。（2）、地震区建筑物、构筑物、未按国家颁布的地震烈度进行设计、导致不安全隐患者。（3）、无地质勘察汇报，又无可靠根据资料而进行基础设计者。（三）、暖通专业：（1）、不符合高层民用建筑设计防火规范中的防烟排烟规定者。（2）、因设计错误，不能实现规定的功能（如空气静化、恒温、恒湿等）或使功能发生永久性缺陷者。（四）、给排水专业:（1）、消防不符合规范规定，其水压、水量局限性，导致严重隐患者。（2）、因设计错误

6、，系统不合理，阀门设置不妥，导致功能失效，严重影响功能使用或使功能产生永久性缺陷者。（五）、电气专业：（1）、消防不合规范规定，导致严重隐患者。（2）、因设计错误、不能实现规定的功能或功能失效，产生永久性缺陷者。（3）、因设计错误，在事故发生时，会引起设备严重损坏，或人员伤亡、或引起火灾、爆炸危险者。（六）、经济专业：由于编制错误、随意估价、乱定原则，导致概预算不对的，总误差在20%以上者。（七）、项目设计不按基建程序、设计根据局限性；无计算书或无人校对；无质量自评表，专业图纸不齐全，概预算不全等，虽综合评分在60分以上，但该项目仍应定为不合格品。四、工程勘察不合格成品确实定(1)、工程勘察工

7、作中，勘察网点的布置、数量、深度、测试规定、未按国家有关的规程规范执行作业者。(2)、资料整顿及编制汇报书，由于测试数据局限性，野外成果不全，有杜撰或伪造数字、数据、地质描述者。(3)、资料成果未能提供必要的数据、参数、不能满足设计规定者。五、建筑专业设计质量等级评分及扣分表一序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针政策，现行各级规范规定，原则规程以及同意的初步设计文献251、全面贯彻执行，均能符合规定22251、局部不符合或不符合防火规范，人防规定182、基本贯彻执行，重要原则符合规定16202、贯彻执行实用、经济、美观原则不够253、贯彻执行不力，重要

8、原则不符合规定0103、控制技术经济指标不够，项目超面积提高14总体规划，平面设计、空间布置、使用功能、环境效益,设计构造以及节省用地，节省投资251、均能满足规定，设计合理，效益明显23251、不符合规定，无红线图242、基本合理，能满足规定16202、有影响环境的构造123、不够合理，不能满足规定0103、有挥霍用地及能源挥霍12装修原则，选用材料，以及节点设计与否合理，以便施工201、原则适度，选材合当，构造合理，便于施工18201局部超原则12、较多部分超标342、基本恰当，合理16183、构造不够合理但对353、设计不妥，不便施工0104、有明显的施工困难24四制图原则，设计深度、专

9、业会签、图纸质量、设计差错201、体现对的，图面清晰无错误18201、图纸深度不够，过于简朴，缺乏图示342、基本到达原则及深度，差错少14162、图面零乱，比例不妥或未注，写字潦草，错别字多123、未到达0五设计方案、构思造型、采用新技术、新材料，综合效益101、构思独特，设计创新，效益明显，具国内先进水平8101、平面和空间布置稍有不合理，对使用无影响或有部分影响12、具省、市先进水平572、有部分不合理，不13能满足功能规定3、到达院内同类设计领先水平033、重要用房用多处不能满足功能规定374、无新技术、新材料03六、构造专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分

10、范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针政策，现行各级规范规定，原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、少数部分不符合规范规定，但无较大影响122、基本贯彻执行，重要原则符合规定16202、较多部分不符合规范规定，对安全有一定影响453、贯彻执行不力，重要原则不符合规定010构造方案、体系布置、构造、技术经济指标以便施工241、合理、恰当、以便22241、传力明显较差122、基本合理，恰当6202、构造不符合规定，但不影响安全或加大配筋，数量较多253、不够合理，有明显欠缺0103、明显不便于施工或施工困难26设计根据、原贝1、数据、成果与图纸吻合性221、对B合理、清晰齐余

11、19221、设计假定与构造实际受力不符122、基本对B合理，比较清晰齐全16182、计算根据对的性较差，也许产生不安全，不经济状况243、不够对H、不齐全、不可靠0103、地质资料不全或未对於J使用地质资料24四制图原则、设计深度、专业会签、图面质量、设计差错201、均能到达原则及深度，体现对的，图面清晰、无错误18201、深度不合规定，过于简朴，体现不对的252、基本到达原则和深度，体现基本对的，图面较清晰，差错少14162、图面零乱，比例不妥，写字潦草，错别字多143、不够符合，图面质量差0103、图纸错误较多，校对不够，无会签254、错、漏、碰、缺较多13五构造方案、应用新技术、新101

12、、设计创新、技术具国内先进水平8101、构造方案局部不合理13构造、新理论、新材料等，运用先进计算软件，综合效益2、具省、市同类设计先进水平572、构造方案不合理，将导致较大的挥霍8103、到达院内同类设计领先水平033、无新技术、新理论、新材料12七、给排水专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围检查内容及扣分参照扣分范围国家建设方针、政策、各级规范、规定、原则、规程241、认真贯彻执行，均能符合规定22241、局部不符合或不符合规范、规定242、基本贯彻执行，重要原则符合16202、贯彻执行实用、经济不够123、贯彻执行不严，重要原则不符合规定0103、控制技术

13、经济指标不够25二设计方案，管线布置、设备、材料选用，节能节水，经济指标、环境保护、施工安装、管理维修241、合理、恰当、以便22241、局部不合理，但不影响使用，未导致隐患242、基本合理、恰当、以便16202、大部分不合理，影响使用，导致不良后果8153、不够合理，有明显欠缺0103、选材不妥，有明显挥霍水源3一54、有明显不便管理维修15三设计根据、原则、数据、成果221、对时、合理、清晰、齐全、可靠19221、无计算书，或计算书不全132、基本对B,比较齐全，清晰，合理可靠16182、计算不对的，杂乱，数据不准133、不够对0合理，不可靠010四制图原则，设计深度，专业会签，图面质量，

14、设计差错201、均能抵达原则及深度，体现对B,图面清晰无错误18201、图纸深度不够，图面不清晰142、基本到达原则及深度，体现基本对时，图面较清晰，差错少14162、设计计算书未校对，图面错误多，或校对马虎133、不够符合，图面质量差0103、错、漏、碰、缺较多13五系统设计、应用新技术、新理论、新工艺、新设备、新材料等综合效果IO1、设计有新创新，技术先进，具有国内先进水平8101、未采用先进技术，新理论、新工艺032、具省、市同类设计先进水平6一72、不注意环境保护规定253、到达院内同类设计领先水平033、部分选型不妥，成选型属于淘汰水平，不能满足使用规定35八、电气（包括弱电）专业设计质量等级评分及扣分表序号质量检查内容满分质量评估原则评分范围