最新:无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版).docx
《最新:无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版).docx(34页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、最新:无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南(2023版)摘要肿瘤治疗所致心血管损伤已经成为肿瘤幸存者的重要死亡原因。随着对肿瘤患者合并心血管疾病和肿瘤治疗相关心血管毒性(CTR-CVT)认识的深入,无创性影像学检查在CTR-CVT的临床风险分层、早期诊治、监测和随访过程中发挥了重要作用。近年来肿瘤心脏病学领域诊断及治疗策略不断更新,国内外已发表一些肿瘤心脏病学的相关指南和专家共识,但是目前缺乏影像学检查技术在肿瘤心脏病学临床应用中的系统指导性文件。因此,中国抗癌协会整合肿瘤心脏病学分会、中华医学会超声医学分会、中国超声心动图学会组织专家结合最新循证医学证据,制订了无创性影像
2、学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南。本指南在系统评估国内外近年来发表的肿瘤心脏病学领域指南和最新循证医学研究证据的基础上,结合基于国人循证医学研究的数据,提出了CTR-CVT的无创性影像学检查方法和监测策略,旨在进一步规范和指导我国肿瘤心脏病学领域多学科医师的临床实践。近年来,肿瘤诊治方法的快速发展使肿瘤患者的死亡率稳步下降,但肿瘤治疗所致的心血管并发症成为了肿瘤幸存者新的死亡威胁,并成为其死亡的重要原因。肿瘤与心血管疾病发生具有一些共同的危险因素和共病机制。肿瘤患者发生心力衰竭、心房颤动、血栓事件增多,而冠心病、心力衰竭、心房颤动等患者肿瘤发生率亦增加。随着肿瘤治疗的进展,以及对
3、肿瘤患者合并心血管疾病和肿瘤治疗相关心血管毒性(CTR-CVT)认识的深入,已明确肿瘤治疗会引起多种不同类型的心血管毒性口-3O在CTR-CVT的临床风险分层、早期诊治、监测和随访过程中,无创影像学检查发挥了重要作用1-2肿瘤心脏病学属于多学科范畴,了解和掌握影像学技术在该领域的应用价值和方法,及早发现肿瘤患者并发的心血管疾病或肿瘤治疗过程中新出现的心血管损害,对于肿瘤患者治疗方案的制定和调整及其预后改善均有重要价值。近年来,国内外发表了一些肿瘤心脏病学相关指南和专家共识1-3,但目前缺乏影像学检查技术在肿瘤心脏病学中的临床应用的系统指导性文件,现有指南和专家共识对于肿瘤心脏病学的指导作用有限
4、。因此,中国抗癌协会整合肿瘤心脏病学分会、中华医学会超声医学分会和中国超声心动图学会组织相关领域的专家撰写了无创性影像学技术评估肿瘤治疗相关心血管毒性的临床应用指南。本指南结合最新研究进展和已有证据及专家建议,提出CTR-CVT的无创性影像学检查方法和监测策略,用以指导多学科医师临床实践。一、指南编写方法L指南使用者与目标人群:本指南适用于肿瘤内科、心血管内科、放射治疗科、影像科及其他与肿瘤心脏病诊疗相关的医务工作者。指南推荐意见的应用目标人群为:(1)潜在或存在肿瘤合并心血管疾病的患者;(2)抗肿瘤治疗心血管损伤的患者;(3)心脏肿瘤患者。本指南的意见不是强制性的,医务工作者和患者应根据实际
5、情况,在充分尊重患者意愿的情况下,与患者协商制定最合适的管理策略。2 .指南工作组:本指南成立了多学科专家工作组,包括肿瘤内科、心血管内科、心脏超声、心脏磁共振(CMRl放射科、超声科、核医学科等多个学科;具体分为:指导、执笔、秘书和外审等4个工作组;分别由来自全国18个省份的40所医疗或教学单位的59位临床专家及2位方法学专家组成。3 .利益冲突声明:本指南工作组全员均声明不存在与本指南撰写内容直接相关的利益冲突。4 .临床问题构建:指南工作组成员通过共识会议及线上问卷调研方式,第1轮收集了113个临床问题,邀请相关临床医师修改补充并去重合并后,第二轮共将专家认同率70%的共计99个临床问题
6、纳入指南。5 .证据检索:针对最终纳入的临床问题,联合专家组参考国内外肿瘤心脏病学的相关研究、指南和临床实践标准,主要回顾2010年1月至2023年6月发表的文献资料,根据前期筛选的临床问题确定相应的检索策略,并检索国内外主要电子数据库,包括PubMedxMedlinexEmbasexCochraneLibrary.Epistemonikosx中国生物医学文献数据库(CBMX中国知网、万方数据库等数据库,检索词包括cardi。-。ncologycardiacmagneticresonancecardiactumourcardiotoxicity“chemotherapyradiotherapy
7、strainechocardiographycancer”肿瘤脏病抗肿瘤治疗心血管损伤放/化疗相关心血管毒性反应等。6 .证据级别:本指南对检查方法推荐类别(COR)的表述沿用国际通用的方式:I类(CORI):指已证实和(或)公认有益、有用和有效的操作或治疗;11类(CORlI):指有用和(或)有效的证据尚有矛盾或存在不同观点的操作或治疗;Ha类(CORna):有关证据/观点倾向于有用和(或)有效,应用这些操作或治疗是合理的;Ilb类(CoRnb):有关证据/观点尚不能被充分证明有用和(或)有效,可考虑应用;In类(CORm):指已证实和(或)公认无用和(或)无效,并对一些病例可能有害的操作或
8、治疗,不推荐使用。对证据来源的水平(LOE)表达为:证据水平A(LOEA):资料来源于多项随机临床试验或荟萃分析;证据水平B(LOEB):资料来源于单项随机临床试验或多项非随机对照研究;证据水平C(LoEC):仅为专家共识意见和(或)小型临床试验、回顾性研究或注册登记研究。7 .推荐意见形成:经多轮面对面专家小组会,基于国内外循证医学证据,若无法在既往文献中找到理想依据且存在不同专家意见时,则联合专家组基于临床经验进行投票,采用投票超过2/3的专家意见,最终形成22项要点概括。本指南内容的主要特点:(1)结合欧美指南与中国临床实际情况;(2)提出符合中国国情的CTR-CVT的诊断及评估流程;(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 无创性 影像 技术 评估 肿瘤 治疗 相关 心血管 毒性 临床 应用 指南 2023