《典型案例分享发言稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《典型案例分享发言稿.docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、典型案例分享发言稿民一庭邓成康各位领导、同事们,大家好!今天,作为第三支部党员代表在此分享个人的学习心得体会,我感到十分荣幸,更加感到惶恐,因为在我所在的庭室、支部乃至整个法院,比我优秀的人还有许多许多,所以今天的分享除了一些自己的心得体会,我还把身边前辈指导的一些好的经验与做法一并加入进来,供各位参考指正。习近平法治思想有十一个“坚持,排在首位的是坚持党对全面依法治国的领导,排在第二位的就是坚持以人民为中心,可见总书记要求司法工作要始终坚持人民至上。我们的审判执行工作,归根结底都是为民服务解决急难愁盼的工作,我们要始终把人民放在首要位置。分享一个小故事。前段时间因为有些咳嗽,我去医院就诊。晚
2、上人民医院的患者还是很多,经过约半个小时的叫号等待,诊室的广播里终于听到了我的名字。走到诊室门口,我还没来得及轻轻叩门以显礼貌,一个和我年纪相仿的医生就瞥了我一眼,示意我赶紧坐下,还没等我说出“医生好三个字,他便急促地问哪里不好,我陈述了病情后,只是几句简单地询问,他便头也没抬地在键盘上一番操作,快速打出几张单子,让我拿着去缴费抽血化验再来,整个过程,也就两三分钟。虽然他没有多看我一眼,但我能看出这位医生的疲惫。去缴费的路上,我在想,这位医生的态度不好吗?不是,因为他并没有说得和做得不对的地方,医院这么忙,又是晚班,已经十分辛苦,但是我又好像总感觉没有感受到医生对患者的关怀,因为他一直对我冷冷
3、的。我又想到,那平时我的当事人在庭审结束后是怎么评价我的?是不是也觉得这个法官冷冷的,或是有些不耐烦,哪句话让他们觉得不舒服,觉得即使走完了程序,也没有在法院感受到一丝温暖或尊重?又或者,有没有当事人也许能够体谅法官也十分辛苦,并不是不愿意笑脸相迎?总之,这次就诊经历就像一面镜子,让我重新换位思考审判员和当事人之间的关系。让我们问一问自己,在接电话时,有没有回答清楚当事人提出的问题;庭审时能不能耐心地听当事人讲完整段话,有没有对诉讼能力差、没有请律师的当事人多一点点耐心,是否在庭审时对预判可能败诉的一方多询问一些问题,试图找找有无回转的可能?也许我们的案件确实很多,审限很紧,但是耐心听完别人讲
4、话,并不会花费我们太多时间,且对于我们准确把握案情还是很有必要的,因为如果过分依赖经验主义,将自己的想法先入为主,认为某个案子一听大致就是某个样子,我们就听不进当事人的其他意见,对案件的细节把握就可能不全、不准,最后往往一个细节没问到、没听全,影响我们对整个案件事实的把握,所谓失之毫厘,谬以千里。当然,案件的审理本身是一个非常复杂、繁复的过程,绝不仅是在去群众中多听、多看就能办好的,而是既要培养自己的经验,也要始终坚持司法的逻辑和准则。去年我曾办理过一个买卖合同案件,供应商原告起诉一位云南籍少数民族的养鸭人,要求对方支付饲料货款十余万元。案件主要的证据就是被告本人签字的结算单、收货单,我原本以
5、为案情十分简单,被告本人都不一定会到庭,但是被告不仅到庭应诉,且坚持辩称自己是给案外人赵某雇来在鸭场打工的,只是代赵某签字,并提交了此前赵某亲自签字的一批送货单,抗辩其与原告之间没有买卖合同关系。我打量被告,他言辞诚恳、穿着简朴,加上请来的证人也如此陈述,我有些同情被告,决心带着书记员到养鸭场去调直一番。在一个冬日的午后,我们驱车来到安徽当涂的荒山里,找到了养鸭的地方。鸭场虽已无人,但鸭场土地的出租人义愤填膺地告诉我们,案外人赵某就是个无赖,不仅拖欠打工人被告夫妻的工资,还拖欠他本人的租金。拿着这样的笔录,我犯了难,我甚至开始形成内心确认,原告的买卖相对方是案外人赵某,被告只是代收饲料代为签字
6、的工人,我是否要追加案外人赵某?思来想去,一个偶然的机会,和杭院长聊起这个案件,杭院长听后就说,有没有可能赵某养完一批鸭子后,和被告商量了由被告自己接手养下一批?如果拿着被告签字的送货单判原告败诉,他还能去找谁?找案外人赵某吗?赵某可连字都没有签,那原告该怎么办?止匕外,他还向我指导了经验:如非必要不要随意启动现场调查,更不要随意追加被告,这样反而会影响自己的思路,事实难辨时应当严格按照举证责任把证明责任分配给当事人,这样即使只有优势证据,往往却更贴近真相。后来,我询问了原告的意见,没有追加案外人,按照举证规则判决原告胜诉,被告不出所料提出上诉。二审中,案外人赵某出庭作证,陈述其与被告以及案外
7、人张某系合伙养殖鸭子,被告负责养殖,被告也当庭予以认可,二审认为被告前后陈述不一,即使三人确属合伙,也没有向原告披露合伙事宜,不能对抗原告,其签字的结算单系真实意思表示,故原告的诉请依法应予支持,二审驳回上诉,维持原判。这个案件启示我,走进群众中办案和依法办案并不矛盾,但关键是要把握好举证责任的分配这个根本的逻辑,切勿被其他因素先入为主影响判断。当然,这次去当涂走访调查也不是毫无收获,被告自始至终都对我十分尊重,二审败诉后也没有打电话给我,我想,他内心应该是服判的吧。一聊到案子,总是难以只言片语地带过,文字都会变得比较冗长。不敢谈成功的经验,因为每一起案件都不一样,并不都能找到一个放之四海皆准的方法,需要我们用丰富的经验、严谨的态度和充实的理论基础灵活应对。最后,我还是想用靖江法院陈燕萍法官的工作方法结尾:用群众认同的态度倾听诉求,用群众认可的方式查清事实,用群众接受的语言诠释法理,用群众信服的方式化解纠纷。再次谢谢大家!