《为何老师不建议上预科班.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《为何老师不建议上预科班.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、为何老师不建议上预科班大学预科班的利处有直接就读本科;专业选择范围广;一流师资、科学系统教学;科学管理、全方位服务。大学预科班的弊端有需要五年,多拿一年的学费,晚一年毕业。普通高校招生中的预科生,就是指国家指定的普通高校或民族院校,从参加当年全国普通高考的符合特定要求的考生中,低于一定分数,按志愿择优录取。该考生在民族院校或普通院校学习一年后,经考试合格直接入高校的本科或专科学习。普通高校或民族院校举办的少数民族预科班,是党和国家为提高少数民族文化水平。加速发展少数民族地区和边远地区社会主义现代化建设,更多地培养少数民族各类专门人才而采取的一项特殊措施。为什么老师不建议读预科呢?1、师资力量有
2、问题:很多预科的老师都不是大学的,而是从社会上聘用的。为了省钱,教师经常换,有的老师母语还不是英语,那个口音让本身基础不好的人更加难懂。而正规大学下面的语言和预科,都是大学自己的老师,人员固定,公立性质,都有多年的教育经验。2、中国学生多,语言环境差。上述机构多在中国招生,不控制中国学生比例和规模。有的班70%以上是中国人,完全是中国班。中文有时是官方语言。让本身是语言成绩不好的学生处在这样的环境提高不了多少。虽然其他大学也存在这样的问题,但很多好的学校是严格控制中国学生的比例的。3、课程设置有缺陷。这些语言机构,大多照搬一样的教材,由于教学经验少,很多学校出现经常换老师,考试录取不透明问题。
3、比如谢菲尔德大学国际学院,有一门课全部只有3人及格,必须重修,再收800镑的重修费,虽然学生有学习能力的问题,但是令人怀疑是不是:一方面是为了多赚钱,一方面怕学生转学,这样有了不及格即不好转学,也能再收点钱。比如爱克赛特大学INTO,考试成绩公布晚,没有提前说明转入大学的语言成绩门槛,而是根据招生需要人数定分数线,大学的录取不公开透明,让很多没有达到成绩的学生没有时间申请其他学校。预科的学生有后孩子的感觉。4、升学率低,成绩认可学校少虽然学生入学的时候都会有一个大学的条件录取,但是就读本校的学生却很少,一旦本校学生达不到录取,这些学生面临无学可上的问题,由于他们的预科成绩认可的学校很少,很多学
4、生只能去更差的学校。尽管录取的学生素质普遍较低,但是由于教育质量不高,认可的学校不多,大多是内部几所学校。学校给的分数过低,让很多学生都白读了。虽然读的是名校的预科,这些名校录取不高是可以理解的。但认可学校少,让这些学生根本没有出路。有的学校只有10-25%的录取率,大量的学生面临希望破灭的结局。比如华威大学预科,虽然本校的录取率只有25%但是其他学生基本都能去曼大、布大、约克等学校。而这些培训机构的学生只能去的是50名之后的个别学校。不知道当初你的选择是不是正确的。5、留学风险大这些机构都是私立的培训机构和大学开发的项目,但是大学并不承担责任。就是说法律的主体是这些培训机构。因为这个预科的收
5、费、教学、住宿都是培训机构,大学只是提供一个场地和桥梁作用。一旦出现问题,负责赔偿的首先是培训机构。而从目前来看,这些机构有的投入大量的资金建设办公和学生宿舍设施。教育是一个很长的产业链。收益是很慢的。每个机构疯狂的投入带来的风险就很大,一旦出现中国学生锐减,那么这些学校就会破产。比如:INTO的创始人是Andreweolin:2005年创立INT0,是一个很冒险的企业家。而上面的Studygroup也是他搞的,他在2005年前将studyGROUPINTERNATIONAL卖给了DailyMailGroup,后者将他卖给另一家语言中心EnIbaSSyCES,后者再次包装就是现在的STUDYGRoUP,所以从上面来看,上面2个培训机构尽让是他一个搞的,很难想象一个对教育作为投资项目来经营的人,有长远的教育计划,英国的UniversityandCollegeUnion(UCU)对此评价不高,还引起双方的法律纠纷