2023创伤失血性休克中国急诊专家共识(完整版).docx
《2023创伤失血性休克中国急诊专家共识(完整版).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023创伤失血性休克中国急诊专家共识(完整版).docx(31页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、2023创伤失血性休克中国急诊专家共识(完整版)1前言创伤是青壮年人群的首要死因,约30%40%的创伤死亡因大量失血所致,失血也是严重创伤后可预防性死亡的主要原因。及时、快速控制出血,纠正失血性休克对严重创伤的救治至关重要,不仅可以有效减少严重创伤后继发性损伤所致的并发症,还可以大大降低可预防性死亡1的发生。中国医师协会急诊医师分会、中国人民解放军急救医学专业委员会、中国医师协会急诊医师分会急诊外科专业委员会针对创伤失血性休克紧急救治的关键问题,于2017年12月在国内首次推出了创伤失血性休克中国急诊专家共识2,为中国急诊医生对此类患者进行诊疗工作提供了系统、全面的参考依据。随着时间的推移,在
2、创伤失血性休克诊疗领域涌现了大量临床与基础研究,一些观念发生了变化。为此,编写组在第一版共识的基础上,以创伤救治流程的时间轴为主线,围绕创伤失血性休克诊疗关键问题,更新并依据最新临床证据总结推荐意见;通过全国急诊领域专家的共同讨论,以文献、数据的质量和每项推荐意见的收益与风险之间的平衡为基础进行了分级.本共识不再将创伤失血性休克的病理生理基础单独以章节形式描述,而是将这些知识点融入到推荐意见的支撑文献之中;对时间依赖性较强的救治环节进行了简化,如创伤失血性休克的识别;强化了致命性出血控制要点的阐述;细化了液体复苏目标、液体选择、决策转变依据;对创伤性凝血病的范畴进行了拓展,新增对创伤性凝血病高
3、凝状态表型的阐述;明确了创伤镇痛的阶梯化方案;力求推荐意见的可操作性与实用性。本共识主要关注创伤失血性休克的早期救治,由于篇幅所限,并没有对创伤整体治疗其他要点进行展开。2创伤失血性休克快速识别及严重程度评价标准2.1创伤失血性休克的概念创伤失血性休克目前没有一个公认的(统一的)概念,本共识制定组认为创伤失血性休克概念2是指创伤造成机体大量失血所致有效循环血量减少、组织灌注不足、细胞代谢紊乱和器官功能受损的临床症候群。休克常常合并低血压定义为收缩压90mmHg(1mmHg=0.133kPa),脉压30mmHg3,或原有高血压者收缩压自基线下降40mmHgo2.2创伤失血性休克的快速识别与程度评
4、价创伤失血性休克可以发生在接诊前,也可以发生在医疗救治的过程中;从休克发生到死亡的中位时间仅有2h,早期识别失血性休克和迅速采取止血措施是拯救生命的关键4o为了争取更长的诊疗时间窗,降低死亡率与并发症的发生,识别创伤失血性休克不能仅仅基于以上诊断标准,应该引入更多的临床指标加以量化,同时评估和预判失血的严重程度,以指导救治工作。目前有多个公认的评价系统可以用于创伤失血性休克的识别与严重程度评价。休克指数(ShOCkindex,Sl)是脉搏(bpm)与收缩压(systolicpressure,SBP)的比值,是反映血流动力学的临床指标之一,具有所需临床变量少、可以快速获得、计算简单等特点,可用于
5、失血量粗略评估及休克程度分级(表2)SI可能因患者心血管储备能力、血管顺应性等因素存在个体差异,而导致错误评价,在应用时应充分考虑到年龄、基础疾病、基础代谢能力等因素(如:儿童、运动员、老年患者)。脉压(收缩压-舒张压)的降低也是快速判断血流动力学、预测患者急诊手术与大量输血可靠的临床指标之一,一项回顾性研究提示脉压30mmHg与患者是否存在休克、是否需要紧急手术密切相关3o美军将神志和脉搏异常作为战场环境下快速识别失血性休克以及启动输血治疗的评价标准:没有头部损伤的伤员,发生神志异常或者精神状态改变,和(或)挠动脉搏动减弱或者消失60高级创伤生命支持(advancedtraumalifesu
6、pport,ATLS)休克分级标准是目前被广泛认可的创伤失血性休克多因素、严重程度评价标准,它通过综合心率、血压、呼吸频率、尿量、神经系统症状等多因素对潜在失血量进行分级,但德国研究者对此提出了质疑7他们将该标准中的心率、血压、神经系统症状三个参数作为严格的分级标准,用于3万余例创伤数量的回顾性分析,发现该标准不能发挥良好的休克分级作用。值得注意的是:严重创伤患者发生失血性休克的风险是持续存在的,首诊阶段采用复杂变量的休克分级标准可能降低休克识别的效率,而在持续治疗的过程中,就需要动态观察更多能够反映循环或灌注不足的临床指标的变化趋势。推荐意见1:在灾难、战争环境下或其他无法获取患者(非脑外伤
7、)生命体征时采用神志异常和(或)挠动脉搏动减弱或消失两个指标快速建立创伤失血性休克的初步诊断(IC)。推荐意见2:在可获取患者生命体征时,可首先采用休克指数(SI)A1或者脉压30mmHg作为建立创伤失血性休克诊断以及判断其严重程度的标准(Id推荐意见3:在持续救治过程中,应尽可能全面的获取致伤机制并动态监测患者的心率、血压、脉压、脉搏、呼吸、尿量、意识状态、血气分析(血碱缺失及血乳酸水平)等可能反映循环或灌注不足的临床#酎示,并结合致伤机制对创伤后失血程度进行综合分析,建立临床诊断(1B)。3院前评估与紧急救治3.1首次评估与出血控制出血是严重创伤后可预防性死亡的主要原因,通过对控制出血的重
8、视可大大提高严重创伤的整体救治成功率,降低可预防性死亡的发生1.因此在传统创伤首次评估(ABCDE原则)的基础上,突出致命性出血的早期识别与控制(hemorrhageControI):对于可见的头颅躯干部体表活动性出血的出血也应该在第一时间采取有效措施予以控制,如:多发长骨干骨折、严重骨盆骨折。、肢体活动性出血应在第一时间进行有效控制,同时动态评估止血效果;一些不可见的但是可预期严重创伤早期评估与救治应按照CABCDE原则:C-出血控制(hemorrhageControl),A-气道(Airway),B-通气(Breathing),C-循环(CirCUIation),D-神经功能障碍(DiSa
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2023 创伤 失血 休克 中国 急诊 专家 共识 完整版