评分参考标准.docx
《评分参考标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评分参考标准.docx(7页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、评分参考标准一、书面作品(40分)个人职业生涯规划书主要包括自我认知、职业认知、职业决策、计划与路径、评估与调整、职业道德等6个方面,选手可根据自身情况个性化完善。作品以近期目标规划为主,即大学期间和毕业后5年内的职业生涯规划。1,职业规划设计的完整性。作品内容要求真实、完整,分析透彻,运用职业生涯规划相关知识理论,结合自身,合理运用相关测评工具,客观准确地规划职业生涯。2,职业规划设计的科学性。要基本体现人职匹配的思路,目标确定和路径设计要符合自身和外部环境实际,正确处理职业生涯规划与测评工具的关系,避免主观臆想。3 .职业规划设计的操作性。作品要求思维缜密,目标明确,分析有深度,可操作性强
2、,要有一定的分阶段目标,尤其是近期(大学至毕业后五年)目标规划,分析要具有说服力。4 .职业规划设计的逻辑性。作品逻辑清晰、组织合理,准确把握职业规划设计的核心和关键。5 .职业规划设计的创新性。创意新颖,充分体现个性而不落俗套,充分展示当代大学生朝气蓬勃的精神风貌。二、PPT制作及展示(40分)1 .PPT制作。PPT制作美观,条理清晰。2,表达的完整性。能够准确表达作品内容,准确把握职业规划设计的核心和关键。3 .自我表达力。选手必须脱稿陈述,普通话要标准清晰,语言流畅,语速适中,表达简洁。4 .表达生动性。表现力强,有感染力,控场灵活有效,能够调动观众气氛,现场互动效果优良。5 .仪态。
3、着装得体,仪态端庄、大方、美观。三、现场答辩(20分)1 .准确性。准确回答专家所提出的问题,内容完整。2 .条理性。逻辑清晰,语言组织能力强。3 .把控性。思路敏捷,现场把控能力强。复赛名额分配表序号学院名称名额1文史与传媒学院22马克思主义学院13外国语学院14法学院15商学院26教育学院27数理学院18电气与机械工程学院29化工与材料学院110城市与环境学院111信息工程学院212食品与药学院113土木工程学院114体育学院115美术与设计学院216音乐舞蹈学院117医学院218国际教育学院2大赛奖项设置奖项名额奖励办法一等奖2荣誉证书、奖品二等奖4荣誉证书、奖品三等奖若干荣誉证书、奖品优秀指导教师奖2荣誉证书优秀组织奖若干优秀组织单位奖牌一等奖选手推荐进入全省分赛区复赛参赛回执表参赛学院参赛人数负责人职务联系人手机号码电子邮箱学院参赛意见:签章(学院公章):作品汇总表序号作者姓名年级、专业规划书名称PPT名称联系方式指导教师备注123总计注:1,所有选手预选赛作品原件均需上交,院系留复印件和电子版备份;2.请把推荐参加复赛的选手及作品信息放在前1-2行,并做备注“推荐参加复赛”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评分 参考 标准