涉外知识产权的法律适用问题研究.docx

《涉外知识产权的法律适用问题研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《涉外知识产权的法律适用问题研究.docx（16页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、南阳理工学浣徒猿敬育老浣本科毕业论文涉外知识产权的法律适用问题研究专 业：法至学生姓名：指导教师（职称）：完成日期：（注：本页连封底一起用A3米黄色硬皮纸装订）南M理工学浣窿族散t学院毕业论文（设计）选题表年级：2020层次：本科姓 名李明箧学号2020专业法学工作单位童甯实睡小学现任工作教师通讯地址开封市杞县裴村店乡邮政编码475000联系电话18595770202在单位所做 技术业务工 作入学前荣程顾问入学后教师你拟选论文题目及论文提纲是什么？一、涉外知识产权的法律适用概述（一）知识产权基本理论（二）涉外知识产权法律适用的相关原则二、涉外知识产权的法律适用的实证分析（一）涉外知识产权的法律

2、适用的统计分析（二）涉外知识产权的法律适用案例分析三、我国涉外知识产权法律适用问题及完善（-）我国涉外知识产权法律适用的规定与不足（二）我国涉外知识产权法律适用规定之完善 四、参考文献南M理工学浣傩族敖t学浣毕业论文（设计）任务书函授教学辅导站：年级：2022 层次:本科 学生姓名：李明/专 业：法学指导教师：工作单位: 童曲实验小学设计（论文）题目：涉外知识产权的法律适用问题研究论文主要内容：知识产权因其具有严格的地城性而区别于其他民商事权利。法院在跨国知识产权 案件时不考虑其法律适用问题，是存在于我国涉外知识产权审判中的普迨现象。其根源在于对知识产权地域性的错误理解和对知识产权法律冲突的不

3、当认识，以 及忽视涉外知识产权案件的“涉外”属性。要求完成的主要任务：借鉴美国、日本司法实践的做法，法院应该树立正确的礼让司法理念，正视涉外 知识产权纠纷的“涉外”本质；同时努力提高对外司法水平，规范法律适用分析 的过程。指导教师签名： 函授教学辅导站负责人签名：2022年3月12日函授教学辅导站盖章涉外知识产权的法律适用问题研究法学专业李明霞:摘要知识产权因其具有严格的地城性而区别于其他民商事权利。法 院在跨国知识产权案件时不考虑其法律适用问题，是存在于我国涉外知识产 权审判中的普遍现象。其根源在于对知识产权地域性的错误理解和对知识产 权法律冲突的不当认识，以及忽视涉外知识产权案件的“涉外”

4、属性。借鉴 美国、日本司法实践的做法，法院应该树立正确的礼让司法理念，正视涉外 知识产权纠纷的“涉外”本质；同时努力提高对外司法水平，规范法律适用 分析的过程。关键词涉外知识产权；法律适用；法律冲突一、涉外知识产权的法律适用概述1（一）知识产权基本理论3（二）涉外知识产权法律适用的相关原则3二、涉外知识产权的法律适用的实证分析6（一）涉外知识产权的法律适用的统计分析6（二）涉外知识产权的法律适用案例分析7三、我国涉外知识产权法律适用问题及完善7（一）我国涉外知识产权法律适用的规定与不足7（-）我国涉外知识产权法律适用规定之完善7参考文献10致谢H1涉外知识产权的法律适用概述1.1 知识产权的概

5、念与特性知识产权是指人们对智力创造成果和工商业标记依法享有的权利，包括著作 权、专利权、商标权及商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计权、地理 标志权等其他知识产权。知识产权具有如下特性：一是专有性：除了获得知识产权的权利人同意或者法律有相关规定外，知识 产权为权利人独自享有，其他任何人不享有和使用该项权利。体现了权利人的知 识成果被专有权进行严格保护，任何人不得进行侵犯。如果要对权利人的专有权 进行变更，需要通过强制许可或者征用一系列法律程序。对于相同的智力成果， 不允许出现有两个及两个以上同一类型的知识产权存在。例如：有两个相同的发 明进行专利申请，只能将其中一个授予专利权，之后的与此

6、类似的发明都需要与 已申请专利的技术进行对。如果技术的研究没有突破性的进步和特点，则不能取 得专利权。二是无形性：知识产权是一种没有实体的无形财富。其没有客观的物质形态， 表现形式是对某些事物积累的经验和客观感受。因知识产权是无形的所以不发生 耗损，智力成果的公开是知识产权的前提，智力成果必须向全社会公布，人们从 中获得知识便可进行使用，其智力成果可以被多个主体同时进行使用。知识产权 不会因为具体的物质形态而导致其消灭，它的存在只会因为知识产权保护期满， 由个人专有财富转变为社会公共财富。三是地域性：知识产权是一种专有权，其效力受空间和地域的限制，具有一 定的局限性，其效力只能在本国的领土内发

7、生作用。该权利作为一种无形权利区 别于有形的权利。通常来说，有形的权利在保护上没有地域的限制，不管是把有 形权利由一国转移到另一国还是因其他原因而进行转移，该权利依然归原所有人 所有，并不会因此失去法律效力。与有形权利不同的是，无形权利有哪一国承认 并保护就只在该国发生法律效力。知识产权地域性的产生主要是因为智力成果是 无形的缺少像有形权利的具体界定，所以智力成果必须用法律加以认定和保护。四是期限性：是为了鼓励科技创新和智力成果的公开，进而提高本国科学技 术进步的水平。这一特性反应建立和完善的知识产权法律体系是一种社会需要， 该特性既促进了智力成果的传播，也保护了智力成果所有人的合法权益，同时

8、平 衡了知识产权专有性和社会公共性的关系。只要属于被法律保护的智力成果，都 进行了具体的期限规定，各项权利的保护期限也各不相同。之所以知识产权有期 限性这一特性，是因为知识产权所保护的智力成果对本国发展，乃至世界发展都 有非凡的意义和巨大的推动作用。所以该权利的保护必须具有一定的期限，最终将其由个人专有财富转变为人类共同财富，推动国家社会的发展。1.2 涉外知识产权法律适用的相关原则L被请求地保护原则，也就是被要求保护的知识产权，首先应该适用于知识 产权在被侵害地国家的相关法律法规。例如版权作者的书籍发现在其他国家被非 法出版和印刷，并运送出国进行销售，那么作者在得知这一情况，向该国家提起 诉

9、，首先要了解著作的保护圈，然后法院需要明确作者在另一销售国家著作权被 侵害所适用法律，应该符合其他国家的法律。目前这一种的理论和务实做法早已 达成高度共识，并被很多国家广泛使用。2 .当事人意思自治原则，这一理论需要涉外合同签署过程当中双方协商达成 一致之后，当事人有权利选择合同中出现争议的部分，需要适用于那一个国家的 法律要求。由于受到了一定现实交易需求的影响，该原则目前在涉外知识产权纠 纷当中也有了一定的发展。当事人双方可以根据涉及到的知识产权争议自由的选 择能够适用的法律，如果双方都没有进行选择，就需要适用跟合同关系比较密切 的法院或者是受审地法院的法律。3 .最密切联系原则，即指的就是

10、涉外知识产权纠纷中的双方当事人，对于法 律适用于哪一个国家没有进行明确的选择，或者是选择适用的哪一国家法律，就 需要使用最密切关联原则，从而在选择出与这一争议知识产权具有最密切的关联 性法律。需要重视的是，想要做出密切的关联性判断，需要全面的考虑好双方签 订合同的目的和性质。4 .法院地法原则，在审理涉外知识产权案件中，法院应该选择适用受理法院 所在地法律，其中，跟法院的所在地国家之间能否存在一定的密切关联性，不能 排除适用外国法律，所以体现出了一定的地域性特点。2涉外知识产权的法律适用的实证分析2.1 涉外知识产权的法律适用的统计分析2021年我国涉外知识产权纠纷法律适用表序号案号案由涉案

11、国家案件类型援引法律法律适 用原则1（2021）鲁民辖终179号侵害管辖权纠豺德国侵权无说明侵权行为地2（2021）琼民终58号侵害商标权纠纷法国侵权侵权行为地3（2021）琼民终59号侵害商标权纠纷法国侵权法律适用法3第五十条侵权行为地4（2021）琼民终56号侵害商标权纠纷法国侵权法律适用法3第五十条侵权行为地5（2021）闽01民格1351号商标权权属纠纷德国侵权h侵权行为地6（2021）浙06民初413号佞害专利权意大利侵权C法律适用法第五十条被请求保护地7（2021）浙09民初1号侵害商标权纠纷德国侵权法律适用法第五卜条被请求保护地8（2021）津02民终7956号侵宙商标权纠纷法国

12、侵权法律适用法第四十八条、 第五十条被请求保护地9（2021）浙09民初7号侵害商标权纠纷意大利侵权法律适用法第五十条被请求保护地10（2021）浙IO民初92号侵害商标权纠纷日本侵权法律适用法第五十条被请求保护地Il（2021）浙01民拈终281号侵害商标权及不 正当竞争纠纷日本侵权无无12（2021）沪73民辖终166号侵害商标权韩国侵权无侵权行为地13（2021）沪73民常终167号不正当竞争纠纷帏国侵权侵权行为地14（2021）沪73民辖终165号侵害商标纠纷瑞士侵权侵权行为地15（2021）皖 0191 民初 842 号服务合同纠纷加拿大合同无侵权行为地16（2021）最高法民辖10

13、5号专利权属纠纷荚国侵权无侵权行为地17（2021）沪73民将线846号俊害著作权台湾m无侵权行为地18（2021）沪73民辖终846号侵害作品放映权台湾佞权无侵权行为地19（2021）鄂 01 民初 3999 侵古著作权美国m无无20（2021）湘01民初3711号侵害著作权荚国侵权法律适用法第五十条被请求保护地21（2021）闽民终1135号商业贿赂不正当 竞争德国侵权法律适用法第五十条被请求保护地22（2021）湘01民初2097号侵害商标权澳大利亚佞权法律适用法第五十条被请求保护地23（2021）沪 0115 民 65069 号侵害商标权美国侵权法律适用法第五十条被请求保护地24（20

14、21）最高法民辖105号侵F发明专利权美国侵权无无25（2021）最高法民辖125号合同纠纷加拿大合同L无26（2021）最高法民申2546号经营合同纠纷美国合同无无27（2021）湘民终814号侵击两标权纠豺法国侵权法律适用法第五卜条被请求保护地28（2021）5 05民辖终41号侵害合同纠纷香港合同法律适用法第五十条被请求保护地29（2021）年12民初14号侵者合同纠纷香港合同无无30（2021）粤05民辖终41号租赁合同纠纷香港合同无无31（2021） 16民拈终86号销件合同纠纷香港合同无无32（2021）湘民终797号侵害商标权纠纷卢森堡侵权无无33（2021）湘民终810号侵害商标权纠纷卢森堡侵权G法律适用法第五十条被请求保护地34（2021）湘民终793号侵害商标权纠纷卢森堡侵权无无35（2021）湘民终798号侵害商