麻醉风险讨论及应急预案.ppt
《麻醉风险讨论及应急预案.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《麻醉风险讨论及应急预案.ppt(13页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、麻醉风险讨论与应急预案麻醉业务学习(一)1、病人本身因素 v(1)年龄:小儿机体尚未发育成熟,器官功能不全,对麻醉的耐受性弱于成人,故麻醉死亡率也高于成人,据Keenan和Boyan报道,4岁以下小儿麻醉所致心脏骤停的发生率为12岁以上小儿的3倍。Tiret等报道小于1岁者麻醉所致心博骤停的发生率比年长儿大10倍。老年的器官功能已衰退,其储备与代偿能力显著降低,且并存疾病较多,故麻醉风险亦大。大于70岁病人的心源性死亡,高于常人10倍。英国1987年对50万例手术病人统计的死亡率为0.7%,大于65岁者占79%。无论疾病严重程度及手术范围如何,术后死亡均随增龄而递增。40岁术后死亡率为2.3%
2、,而60岁和80岁分别为6.8%和8%。1、病人本身因素v(2)疾病:疾病的本身是造成死亡的主要原因,尤以心血管疾病为多,是癌症死亡的2倍,是创伤死亡的10倍。不言而喻,为如此危重病人实施麻醉,其风险性令人担忧。心肌梗死是围术期死亡的主要原因,占院内死亡的15%30%。无冠心病史者心梗发生率为0.13%,有冠心病史者心梗发生率约5%。心梗后3个月内手术在心梗率为20%35%,36个月后手术再心梗率为10%16%,大于6个月手术再心梗率降至3%5%。冠心病行冠状动脉搭桥术(CABG)者,术后心梗率为4%。CABG术后行非心脏手术心梗率可降至0。此外,休克、心衰、低血容量、严重心律失常、内稳态失衡
3、以及嗜铬细胞瘤、动脉瘤或脑疝等病人的手术,均增加麻醉风险程度。1、病人本身因素v(3)身体状况:以ASA分级的身体状况,对评估麻醉风险有重要意义。级死亡率为0.1%,级为0.2%,级为1.8%,级与级分别为7.8%和9.4%。Goldman评分级(05分)心源性死亡为0.2%,级(612分)和级(1325分)均为2%,级(26分)为56%。2、麻醉因素 v(1)麻醉选择不当:麻醉方法与药物选择不当可能造成严重后果。如休克或低血容量未纠正而行椎管内麻醉;气道阻塞未作气管插管而行全麻;高血压病人选用氯胺酮麻醉;凝血障碍病人行硬膜外麻醉以及截瘫、大面积烧伤、严重创伤或高血钾症者应用琥珀胆碱等。v(2
4、)麻醉准备不足:麻醉医生仅知疾病诊断和手术方式,并未全面了解病情,在无充分准备的情况下而贸然麻醉。对术中可能发生的风险心中无数也无对策,临危时张慌失措或滥用药物。2、麻醉因素 v(3)麻醉操作粗疏:气管插管误入食管、硬膜外穿刺损伤脊髓或发生全脊髓麻醉、局麻药大量入血中毒、颈丛与臂丛阻滞以及颈内或锁骨下静脉穿刺而致气胸者。v(4)麻醉管理不佳:如椎管内麻醉平面失控,钠石灰失效,气管导管与呼吸环路扭折、阻塞、滑脱或漏气,通气不足或过度,输液(血)不及时或过量,呕吐误吸以及空气栓塞等。v(5)麻醉机械故障:麻醉呼吸机失常,活瓣失常,呼吸容量计,气体流量计和挥发罐刻度不准,监测仪参数失误以及电器设备漏
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 麻醉 风险 讨论 应急 预案