长三角与珠三角.ppt
《长三角与珠三角.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长三角与珠三角.ppt(21页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、长三角与珠三角长三角与珠三角的的发展前景对比发展前景对比发展背景发展背景同:同:(1 1)改革开放大背景)改革开放大背景 同在同在19851985年被定为经济开发年被定为经济开发区区(2 2)工业化与城市化同时推进)工业化与城市化同时推进发展背景发展背景 异:异:工业发展:工业发展:珠三角起步更早,历时更久,多阶段发展珠三角起步更早,历时更久,多阶段发展 城市发展:城市发展:同步发展的城市珠三角更多同步发展的城市珠三角更多 开放程度:开放程度:珠三角开放时间更久,程度更深珠三角开放时间更久,程度更深现状 同:同:我国经济区域中增长最快、投资环境最佳我国经济区域中增长最快、投资环境最佳的两大区域
2、的两大区域(1 1)对全国经济的贡献都很大)对全国经济的贡献都很大(2 2)产业结构方面都在全国居于领先地位)产业结构方面都在全国居于领先地位(二者的第三产业比重都处于不断增加的过(二者的第三产业比重都处于不断增加的过程中,有利于产业结构调整优化)程中,有利于产业结构调整优化)探究 读图4.27,并结合图4.23,填写表4.4,比较长江三角洲地区和珠江三角洲地区城市等级规模结构的差异。城市人口/万人500 100500 501002050 20长三角地区城市数/个1251027珠三角地区城市数/个2178解读解读 长江三角洲地区城市的等级是以上海为中心,以长江三角洲地区城市的等级是以上海为中心
3、,以南京、杭州为二级城市中心,兼顾辐射、扩散其南京、杭州为二级城市中心,兼顾辐射、扩散其他城市;珠江三角洲地区城市以广州和深圳作为他城市;珠江三角洲地区城市以广州和深圳作为区域中心。长江三角洲是单核模型,而珠三角是区域中心。长江三角洲是单核模型,而珠三角是双核模式双核模式 。二者各有利弊二者各有利弊 长江三角洲地区城市的等级模式结构更合理。不长江三角洲地区城市的等级模式结构更合理。不同等级的城市有其不同的定位,能够实现各级城同等级的城市有其不同的定位,能够实现各级城市之间的合理分工,发挥城市群的整体优势。市之间的合理分工,发挥城市群的整体优势。经济总量与人均GDP2000年长三角是珠三角的1.
4、92倍,2004年是1.89倍。2005年长三角GDP总量达33567亿元,珠三角GDP总量达18059亿元,长三角是珠三角的1.86倍。珠三角流动人口占了相当大的比重,且该比重远远大于长三角。2005年珠三角以常驻人口计算的人均GDP仍高于长三角以户籍人口计算的人均GDP,人均经济效益明显好于长三角地区。2005年珠三角人均GDP(常驻人口平均)为41990元,长三角(户籍人口平均)为40612元,珠三角仍比长三角高3.4%。齐头并进?平均?双三角城乡居民收入不平衡,珠三角城乡居民收入差距大于长三角 近几年,双三角城乡差距在进一步扩大。2005年长三角城镇居民人均可支配收入15607元,农村
5、居民人均纯收入为7109元,前者是后者的2.2倍。而2000年前者只是后者的2倍。2005年珠三角城乡差距大于长三角。2005年珠三角城镇居民人均可支配收入17477元,而农村居民人均纯收入只有6331元,前者是后者的2.8倍。发展速度上分析:两个地区24个城市的可比价增速达到了两位数,长三角地区15城市的可比价增速差距不大,最快的是苏州市为14.5%,最慢的是上海为10.9%,高低落差仅为3.6个百分点,应该说发展比较均衡。而珠三角地区9个城市的发展速度则差异较大,最快的是东莞市为18.4%,最慢的是江门和肇庆两市,均为10.3%,高低落差达8.1个百分点,比长三角地区大了4.5个百分点,从
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 长三角 珠三角
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d86/e1d86e4a639c20a5e5d7a1f44197e640d4baec52" alt="提示"