评审打分表.docx

《评审打分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评审打分表.docx（2页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、附件5：评审打分表1 .评审方法：综合评分法评审专家对采用综合评分法对提交响应文件和报价的供应商进行综合评分。2 .量化评审内容评分项目技术项商务项价格项权重60%10%30%1.PlZ分细则表序号评分项目评分标准满分一、技术部分60分1项目实施方案施工方案与技术措施：1.施工方案与技术措施科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；8分（不含）-12（含）；2 .施工方案与技术措施基本能够满足采购需要，操作性不强；5（不含）-8分（含）；3 .施工方案与技术措施不合理；0（不含）-5分（含）：4 .不提供者得0

2、分。12质量管理体系与措施：1 .质量管理体系与措施科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；8分（不含）T2（含）：2 .质量管理体系与措施基本能够满足采购需要，操作性不强：5（不含）-8分（含）；3 .质量管理体系与措施不合理；0（不含）-5分（含）；4 .不提供者得0分.12安全管理体系与措施：1 .安全管理体系与措施科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；8分（不含）-12（含）；2 .安全管理体系与措施基本能够满足采

3、购需要，操作性不强；5（不含）-8分（含）；3 .安全管理体系与措施不合理；0（不含）-5分（含）；4 .不提供者得。分。12环保管理体系与措施：1 .环保管理体系与措施科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；8分（不含）-12（含）：2 .环保管理体系与措施基本能够满足采购需要,操作性不强;5（不含）-8（含）；3 .环保管理体系与措施不合理：O（不含）-5分（含）；4 .不提供者得O分。12工程进度计划与措施：1 .工程进度计划与措施科学合理，适用性强，思路清晰，内容全面，能够根据实际情况制订，满足采购人

4、的需要，考虑问题周全，实施过程务实，各项指标均能完成；8分（不含）72（含）：2 .工程进度计划与措施基本能够满足采购需要，操作性不强：5（不含）-8分（含）；3 .工程进度计划与措施不合理；O（不含）-5分（含）：4 .不提供者得。分。12二、商务部分10分1企业业绩供应商自2019年1月1日起至投标截止之日承揽过类似项目业绩，每有一个得2分。满分10分。证明材料：响应文件中提供合同复印件加盖单位公章，时间以合同签订时间为准。证明材料：提供中标（成交）通知书或施工合同复印件，不提供不得分。10三、价格部分10分1报价项满足响应文件要求且价格最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（基准价/报价）X价格权重为x10030四、合计总分100分