地基处理方法的选用原则及优选方法.docx

《地基处理方法的选用原则及优选方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地基处理方法的选用原则及优选方法.docx（4页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、SDDC法施工特点简介摘要，由于经济、综合效益显著，近年来SDDC法在湿陷性黄土J嵋处理中得到广泛应用。本文对SDDC工法的加固机理、施工优缺点等进行了分析,将该法与其他方法进行比较，为湿陷性黄土的地基处理供应些参考。知词：SDDC法；地基处理；湿陷性黄土；强夯法：柔性加固桩1 ItrB在土木工程建设中，当遇到脆弱或不良地基条件时，需要对自然地基进行地基处理，形成人施工场地基，以满意建（构）筑物对地基的要求，保证其正常使用。当上部结构荷载较大,对沉降的要求较高时,而场地是湿陷性黄土且地基承载力较低,不能满意地基承载力及沉降变形的要求时,必需对地基进行处理或采纳桩基础。考虑到施工条件、经济因素的

2、影响,孔内深层超强夯法（superCkmIholedynamicconsolidation）即SDDC法是一种合适地基处理方法。该法既可以消退黄土湿陷性，又能提高地基承载力，特殊适用于深厚湿陷性黄土的地基处理。2 SDDC工法的特点该工法用机具成孔,成孔方法可采纳钻机钻孑减振冲法成孔,成孑S往孔内填料,用特制的橄榄形重力夯锤进行夯击,压实,挤密。此法由于在孔内进行夯实，夯击的效率高,成孔的效果好，此种方法具有以下特征：（1）可处理湿陷性黄土（黄土是一种第四纪沉积物，色黄，颗粒组成以0.05mm0.005mm的粉粒为主,粉粒含量在4件以上，肉眼可见大孔，垂直节理发育。黄土在世界上的分布彳艮广，面

3、积达1300万km2,约为陆地总面积的9.3%；在我们国家黄土分布面积达635km2,主要分布在牌3347之间。在自然含水量状态下的黄土一般具有较高的强度和较低的压缩性。但是有的黄土,在肯定压力（即上覆土自重压力或L覆土自重压力与附加压力共同作用下遇水浸湿后，土体的结构快速破坏，并发生显著的附加下沉，其强度也随着快速的降低，称为湿陷性黄土。）、膨月灶、杂填土等各类疑难地基，可用于煤矿采空区的治理，垃圾回填场的地基处理。（2）可采用的资源很丰富。可直接采用废弃的建筑混凝土、废豉块，也可采纳破裂后的道路混凝土路面板。在山区四周，可直接开凿山石，便利就地取材，节省运输费用。在炼钢厂四周，有好多钢渣积

4、累如山，采纳钢渣，可节省占地面积，消退污染，美化环境。这种方法可以充分采用所在地的环境条件，节省钢材、水泥，经济效益显著，其它的方法很难与它比拟。（3）适用力量强，施工的质量好，对地基承载力的提高大。该方法可以消退地下水的影响，不论是否处于地下水位以下都可以采纳该法处理。（4）该法兼有更合地基的特性和桩基的特性。（5）该法的高动能、超压强和强挤密效果可明显的消退地基上的湿陷，土壤的液化性。（6）地基加固的深度大，呈串珠状，而且上下匀称，持力层范围内的地基土层都得到加固，深层的脆弱下卧层也可加固，可显著地改善土性。地基压缩模量高，沉降变形小，处理后的复合地基整体刚度匀称。桩与桩间土的共同作用效果

5、佳。桩孔中的材料在受到强力冲击挤压下，桩间土明显往侧向挤压密实，从而使处理后的复合地基上下匀称，横向抱紧成团，密实度高。（8）由于噪声小，不扰民，可在市区中使用。(9)变废为宝，是一种处理和.重新采用建筑垃圾的新途径。这个方法也是好多地基处理方法都具有的特点。在当前，许多建国时期的建筑物和构筑物都达到或将达到设计使用年限或者丢失使用功能面临拆除的状况下，该法是一种不错的地基处理方法3 SDDC工法现场施工中的问题(1)实际施工现场比想象中要困难，当场地常年有积水或者土层的含水量较高，冲击成孔吸锤现象比较严峻，造成成孔的时间长，困难大。(2)人工成孔。人工成孑母程中要掌握桩径误差小于20m,垂直

6、度偏差小于1.5%。误差太大会使重锤下落过程受阻损失冲击能量，也会使锤与孔之间间隙过大减筋密效果。(3)桩定位。挖孔前对桩位必需进行精确定位。严格按设计桩位进行布点。(4)假如采纳废弃的混凝土要事先剔除其中的钢筋，把混凝土块碎成小块粒径的混凝土骨料。(5)填料#制。现场施工严格按比例拌制填料，严格掌握拌合后灰土中的含水率。(6)成孔的差异性较大。成桩中可以观看到某段桩体成桩较快，而某段桩体成桩较慢；孔中的土层产生剧烈的横向挤密，桩体直径随地质土层密实度的变化而变化，从而使桩身在竖向呈不等径的串珠状。4 SDDC其他Jl种地基处理方法的比较SDDC法结合了强夯与挤密的优势，它通过对桩体、桩间土进

7、行挤密，使复合地基承载力提高，地基土湿陷性得到消退。以下通过与其他几种地基处理方法的比较，可进一步说明该作用格里。4.1 与灰土挤密桩法和土挤密桩法比较灰土挤密桩法和土挤密桩法适用于处理地下水位以上的湿陷性黄土、素填土和杂填土等地基,可处理的深度为5In15mo当用来消退地基土的湿陷性时,宜采纳土挤密桩法;当用来提高地基土的承载力或增加其水稳定性时,宜采纳灰土挤密桩法;当地基土的含水量大于24%、饱和度大于65%时,不宜采纳这种方法。灰土挤密桩法和土挤密桩法在消退土的湿陷性和削减渗透性方面效果基本相同,土挤密桩法地基的承载力和水稳定性不及灰土挤密桩法。而SDDC法可以说是综合了两者的优点。4.

8、2 与弓朝法的I;瞅强力夯实法单位面积夯击能量小,夯击时仅是动力压密,由于存在有效区和影响区的差别,深层难以达到压密效果,加固深度受到限制。SDDC法是以强夯重锤对孔内深层填料孑L内深层作业,由于桩锤直径小,在具有相同夯锤和落距条件下,孔内深层超强夯法的单位面积夯击能量比强夯法大许多。施工时由深及浅在孔内分层填料,分层夯击或边填边夯,因此本法具有高动能、高压强、强挤密作用,且处理深度大。SDDC法的桩锤呈尖锥状或橄榄状,夯击时对下层填料进行深层动力夯、砸、压密,对上层新填料进行动力夯、砸、劈裂和强制侧向挤压。通过桩锤的动力夯击,在锤侧面产生极大的动态被动土压力,锤推土迫使填料向周边强制挤出,桩

9、间土也被强力挤密加固。该方法处理的地基,自上而下都得到加固，且达到匀称密实状态。而强夯方法加固的地基是上强下弱,有脆弱下卧层时,达不到加固目的。4.3 与柔性加固桩的比较石灰桩、灰土桩、砂桩、碎石桩等柔性桩所采纳的桩锤小,成桩桩径小,夯击能量小,压密效果低,对桩侧土挤密的侧压力小,桩间土被加固的效果差。加固后的复合地基承载力量一般不超过原地基的2倍或接近于自然地基,且桩体质量存在储多缺陷,其深度也是有限的。SDDC法采纳较重夯锤,桩体直径可达0.62.5m,单位面积受到高动能、强夯击,处理后的复合地基整体刚度匀称,地基承载力可提高3-9倍。SDDC法的高能量和高压夯击和动态冲、砸、挤压的强力压

10、实和挤密作用,使桩体非常密实,土体在受到很大夯击能后应力缓慢释放,不断对桩周土施加侧向强力挤密,同时又对桩体产生大的侧向约束作用使桩体具有半刚性半柔性桩的特点。对于分层地基或软硬不均土层,会形成串珠状态,有利于桩和独侧土的“咬合”，增大桩侧摩阻力。4.4 与刚性桩的比较钻孔混凝土灌注桩、预制桩、沉管灌注桩以及CFG桩等刚性加固桩虽然有其各自优点,但也存在诸多特点:打入桩施工噪音大,截桩工作量大且费工,工程造价高,打桩机又污染空气;混凝土灌注桩或CFG桩存在桩身质量缺陷,桩侧土未被挤密,Jtt的约束力小;这类桩使用钢材和水泥等,工程造价远高于SDDC法,且地基是靠愀胜桩承载而不是复合地基承载。此

11、外,由于混凝土灌注桩的桩侧土未被挤密,在混凝土硬化收缩时,桩体混凝土与桩侧土间消整逢隙,使桩侧摩阻力下降。而SDDC法在成孑石桩侧土对桩体产生很好的“咬合”作用,可形成良好的整体受力的复合地基。4.5 与钻孔灌注桩比较钻孔灌注桩在成桩过程中不能消退地基上湿陷性，由于土质较差、土体张力小可能消失孑L三塌陷、孔内局部敏等问题，而SDDC法不会存在这种问题。4.6 与高压嘲注貂去魄高压喷射注浆法对地下水流速度过大、喷射浆液无法在注浆套管四周凝固等状况不宜采纳。而SDDC法可以消退地下水的影响，不论是否处于地下水位以下都可以采纳该法处理。5 经阚益分析与评价经济效益方面,SDDC法施工工艺简洁,彩懒榄

12、形锤冲击成孔,成孔速度快,效率衙其单桩承载力大,消退湿陷性效果显著,并且该方法可以就地取材,凡是无机固体材料如土、砂石、碎砖、混凝土块、建筑垃圾、工业废料及其混合物均可采纳体工程采纳3:7灰土作为桩体填料），而且成孔时无需取土,与钻孔灌注桩等其它方法相比,该方法可节省钢材、水泥,削减开挖基坑和成孑时的土和泥浆外运,降低了工程造价,大大节省了工程费用。社会效益方面，SDDC工法施工现场洁净,无泥浆污染,对四周环境的影响小,施工公害小,而且该方法可大量消耗废料和垃圾。因此,无论是从经济技术上还是从社会效益方面来看，SDDC工法都是一种较为抱负的地基处理方法。6小结我们国家湿陷性黄土分布比较普遍，建

13、议在湿陷性黄土地区推广使用SDDC法处理地基。在遇到湿陷性黄土基时,传统的地基处理方法效果不抱负或工程费用高,而SDDC法可以达到较好的技术效果和经济效益。采纳SDDC法处理地基时，可采纳废弃土、建筑垃圾为填料，节省了建筑材料，减小环境污染。SDDC法对桩周土有良好的挤密效果，使桩周土的承载力提高，土压缩性减小，消退湿陷性效果好，处理深度较深。口龚晓南.地基处理新技术M西安:陕西科学技术出版社,1997.钱濯魁罐黄i螳M.4晾:中国建魁业出版社1985.31JGJ79-2002,建筑地基处理技术渊啾范GB50025-2004,湿幽腾区建筑法律规范5地基处理手册编写委员会.地基处理手册.4晾:中

14、国建筑工业11版社,1988.6曾文端.浅谈软土地基的处理J.山西建筑2006,32(12):66-67.7马小锋浅谈软土地基婀方法口.山西建筑2022,34(1):121-123.推举性标准孔内深层强夯法技术规程CECS197:2006S.北京:中国方案出版社ThecharacteristicsofSDDCandseveralmethodstotreatmentthefoundationAbstract:Inrecentlyyears,theSDDCwasusedinthefoundationtreatmentofcollapsedloesswidelybecauseoftheeconomi

15、cbenefitandcombinedrevenuesareremarkablewithit.Thispaperhasananalysisforthemechanismofreinforceandtheadvantageanddisadvantageofonconstruct.AnditismakeacomparetheSDDCwithothersmethods,andthencomeupwithsomereferenceforthefoundationtreatmentofcollapsedloess.Keywords:SDEX2;Ibundationtreatment;collapsibleloess;dynamiccompactionmethod;flexiblepilereinforcement