水环境监测中自动监测与手工监测技术的差异性分析.docx
《水环境监测中自动监测与手工监测技术的差异性分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《水环境监测中自动监测与手工监测技术的差异性分析.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、水环境监测中自动监测与手工监测技术的差异性分析目前的水环境质量监测采用的是人工采样、实验室分析的监测技术路线,评价水环境质量的优劣需要根据地表水环境质量标准(GB3838-2002),测定水中的23个项目。我国的水环境质量监测已经开展了近40年。水质自动监测是在手工监测的基础上依托实验室分析方法发展起来的。上世纪八十现代流动注射技术的应用将繁琐的实验步骤自动化,实现了对样品的自动连续分析,使实验室分析的精密度和分析效率大大提高。水质自动监测则是在此基础上通过进一步实现采样制样步骤的自动化达到对水质连续监测的目的。与手工监测技术相比较,它们在以下几个方面还存在一定的差异性。测定原理为了达到与人工
2、监测结果的一致性,自动监测仪器的测定原理会尽可能与实验室分析方法保持一致。如五参数(水温、PH值、溶解氧、电导率和浊度)、氨氮和高镒酸盐指数、化学需氧量等多数常规监测项目的仪器测定原理与手工监测是一致的。为了便于实现分析测试的自动化和减少试剂的种类与用量,有些监测项目自动监测与手工分析的测定原理差异较大。例如:重金属的测定采用了电化学的方法,石油类采用了紫外荧光法,氨氮则增加了气敏电极法。测定方法原理的不同必将带来自动与手工监测数据间的差异。监测指标目前水质自动监测仪器设备的种类很多,就地表水常规监测的20多项指标而言,还有五日生化需氧量、石油类、阴离子洗涤剂、硫化物、挥发酚、氟化物的测定没有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水环境 监测 自动 手工 技术 差异性 分析