竞争对手专利分析报告样例.docx
《竞争对手专利分析报告样例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《竞争对手专利分析报告样例.docx(20页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、竞争对手专利分析报告样例默克公司在碳青霉烯类抗生素技术领域的专利分析竞争对手分析,实际是专利申请人分析,对申请人进行分析,关注其专利申请的技术特点和技术领域变化,可了解其技术水平和实力。本报告对MERCK(美国默克公司包括先灵葆雅)在碳青霉烯技术领域的专利信息进行分析,进而对MERCK(美国默克公司包括先灵葆雅)的技术保护情况进行了解,其中重点对厄他培南的专利布局情况进行了分析。图2-22注:年份期末统计数量下降是某些专利申请尚未公开所致,并非申报量下降。图222显示了MerCk公司的专利申请总趋势,可以看出,该公司在专利申请数量上具有1977-1981、1988/994和1996-2000年
2、三个活动高峰,说明在此期间,该公司对于碳青霉烯类抗生素的研发较为重视,投入人员和资金较多,而从2003年以后,该公司在碳青霉烯类抗生素方面的专利申请量下降至10件以下,说明该公司目前的研发重点进行了转移,由于该公司此时已出现两种碳青霉烯类抗生素的上市药品,已经可以开始收回研发成本,而如果继续研发,有可能会对该公司的上市药品形成同类竞争,因而不再把碳青霉烯作为继续开发的重点。图2-23显示了MerCk公司专利申请的国际区域分布,可以看出,Merck公司主要申请区域是本国美国,但其也非常重视国际专利的申请,其侧重点主要集中在欧洲、日本、德国,而中国、英国、瑞士所占比例很小,英国和瑞士处于欧洲,由于
3、已经在欧专局进行了专利申请,有可能不在具体国家进行申请,而在中国的申请量,说明其对中国市场还并未引起重视,也有可能认为中国研发水平较低,还不足以独立研发,或者与中国专利法实行较晚有关,同时也说明,其已在中国申请的专利,是其研发过程中,潜在收益较大的产品。而其在美国、日本、欧洲已经申请但未在中国申请的专利,可用作技术资料参考。其在日本专利申请量仅占其专利申请总量的13%,大概与日本医药企业对于碳青霉烯类技术较为重视,研发企业较多,竞争激烈有关。(3)技术特点分析申请国专利件数技术分类化合物制备+中间体其他美国175100705欧洲137794810日本5634202德国5317303中国II28
4、1英国6420瑞士I100WIPO70392110表2-13如表2-20所示,Merck在各个区域的专利申请基本以化合物和制备类为主,其他方面,如组合物、制剂、分析等涉及较少,有可能因为其他方面的技术难度较高,投入/产出比较高,因而未在此部分进一步研发。MerCk公司关于碳青霉烯的第一份授权专利是US4218459,其申请日为1977年12月28日,保护结构式如下所示的化合物:该化合物从结构可看出是第1代碳青霉烯抗生素,该项专利的发明人为CAMALOVJID,CHRISTENSENBURTONG和GUTHIKONDARavindraNoMerCk在美国的专利申请如下表所示:序号专利号申请日技术
5、主题化合物结构1US4218459A1977.12.28新化合物RjH-NICOoR2US4260627A1978.10.24新化合物3US4543257A1980.01.04新化合物RfZxfQQLN三OTOH4US4309346A1980.03.27制备方法M5R叶人令5US4348320A1980.08.20制备方法OI6US4341706A1980.10.10制备方法r,十TYL33NLcooti7US4321197A1980.12.24新化合物OH/COOH8US4372965A1981.01.08新化合物9US4347183A1981.02.02新化合物NvJT-Ir,O叼10US
6、4350631A1981.03.18新化合物:E11US4383916A1981.09.18制备方法VA叶介掰,LN-*-oo2rO12US4493839A1982.05.24新化合物rOCOOl(n13US4431658A1982.06.11新化合物:总、14US4465632A1982.07.15制备方法4rAt:L产MH-CCOHO15US4565808A1983.09.06新化合物CMRIOO三P-O-M*&,16US4717728A1983.11.21新化合物OH尸NlCWH17US4600713A1983.12.05新化合物CgL-FiLCOQti18US4713451A1984.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 竞争对手 专利 分析 报告