农村基层社区网格化管理优化研究 附社区网格化管理实施方案设计参考.docx
《农村基层社区网格化管理优化研究 附社区网格化管理实施方案设计参考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农村基层社区网格化管理优化研究 附社区网格化管理实施方案设计参考.docx(11页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、农村基层社区网格化管理优化研究重大案念事孽突发事件1报下达檀蜜指令摘要:网格化管理是农村基层社区治理的重要方式。农村基层社区网格化管理具有独特的内涵与丰富的理论滋养。作为一种有益的个案探索,广西市玉州区镇在社区网格化管理方面形成了自成体系的实践模式,积累了可贵的经验,但也还存在一些问题,需要在发挥党组织核心作用、提升政府管理水平、提高专业化素质、供给充足资源、激发群众参与积极性、引导社会组织发展等方面加以努力,才能不断提升农村社区基层治理水平。关键词:农村;基层社区;网格化管理一、问题的提出习近平总书记指出:“社区是党和政府联系、服务居民群众的,最后一公里。1党中央高度重视社区治理工作,把社区
2、治理作为国家治理体系和治理能力现代化的重要内容加以强调。党的十九大报告提出:”要加强社区治理体系建设,推动社会治理重心向基层下移。32社区既是公共政策的最直接执行者,也是公共服务的最直接承担者,社区稳定则社会稳定,社区和谐则社会和谐,社区幸福则社会幸福。党的十九届四中全会明确提出,要“健全社区管理和服务机制,推行网格化管理和服务。3早在2004年,“网格化管理”的构想就被提出来了。作为首个在全国范围内率先试点的城市,北京市东城区推行网格化管理方式,取得了良好的社会治理效果。自此,“网格化管理在全国各地得到广泛推广,一些地方积累了丰富的实践经验。但是我们发现,在城市社区治理得到社会各界高度关注并
3、日益得到发展的新时期,农村基层社会治理的问题日益凸显出来,亟需得到更高程度的关注。随着城镇化的发展,震村大量人口涌向城镇,农村社会结构发生了重大变化,农村社会发展的不稳定因素仍然比较多,农村社会治安的挑战依然比较大,农村公共服务供给还存在短板,这对农村基层治理提出了更高要求。为更好地适应新时代发展要求,突破农村基层社会治理发展的瓶颈、不断完善农村基层治理体系、提升农村基层治理水平,我们通过对广西市玉州区镇社区网格化管理工作进行个案剖析,在总结经验的基础上着重发现问题,从而提出农村基层网格化管理优化的思路,既为学界提供研究新素材,也为其它农村地区优化网格化管理、提升社区治理水平提供参考。二、农村
4、基层社区网格化管理的概念框架(一)基本概念“网格”一词最早用于形容各发电站之间通过纵横交错的线路连接在一起形成的小格子,也称之为电力网格。这个概念被延展到地理空间,意指将地理空间划分成若干区域,纵横交错的区域相互结合,组成一个社区。网格化管理,是借用电力、计算机领域中的网格概念,按照一定的标准,将行政区域划分为一个个“网格”,这些网格就成为政府实施基层管理的基础性单元。农村基层社区网格化管理,就是指乡镇政府整合社会资源,依托互联网、互联网+、大数据分析和信息化等平台,将所辖社区按照人口或者自然村等为依据划分网格,每个网格设置网格员,网格员通过信息化、数字化、智能化等方式负责政策传达、民意反馈,
5、起着连接政府与社会的重要作用,为社区居民提供公共服务、调解矛盾纠纷等,从而实现政府与社区居民互动交流的管理模式。农村基层社区网格化管理与城市社区网格化管理具有很多共性,但由于经济发展水平、居民素质、风俗文化等不同,二者也存在较多的差异,具体表现为:一是工作方式存在差异。城市社区网格化工作管理主要是利用信息化技术,将各方资源整合后,通过完善的监控系统全时段、全方位监控,并将收集的信息进行反馈、处理等,农村基层社区网格化管理工作是在信息平台的基础上,加以人性化的处理,更多利用网格员对人员的熟悉程度,通过面对面零距离沟通协调解决处理问题,这比城市社区网格化管理更具有人性化服务的特点。二是工作重点不一
6、样。城市社区网格化管理工作主要是对“事情”的处理,即在收集到信息后,通过信息平台将任务派遣给相关业务工作人员,工作人员在接到任务下派后,着重解决问题并反馈。农村基层网格化管理则注重人性化的服务,把提供的服务融入管理当中,为人民群众解决当前面临的问题。三是网格化管理人员素质不一样。城市社区网格化管理工作人员专业素养普遍比较高,通常是由政府机关人员、社区干部等构成;农村基层社区网格化管理工作人员主要是由社区干部、居民代表、党员代表等构成,组成人员总体文化水平偏低、专业素质参差不齐。(二)理论基础作为农村社区治理的重要方式,网格化管理也具有丰富的理论滋养。这些理论对农村基层网格化管理起着重要的指导作
7、用。1 .元治理理论元治理是对公共治理理论进行反思与超越的结果。20世纪80年代以来,作为克服市场失灵、国家失败的药方,公共治理理论曾经风靡一时。它认为,“治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和,它是使相互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行动的持续的过程。”4公共治理理论倡导多种主体、多种资源、多种力量、多种机制合作互助来应对公共事务治理,在理论和实践上得到了大家的认可。但是,随着公共事务治理的复杂性与日俱增,特别是各种力量、各种机制在合作互助中出现责任边界模糊、集体行动困境、公共价值背离等突出问题,致使各治理主体优势不能涌现,反而弊端不断叠加。这使得人们对公共
8、治理理论进行理性反思,元治理理论应运而生。鲍勃杰索普认为,“元治理包括将不同治理模式重新联系起来。元治理中的主要问题有:如何应对他人的自指性;如何处理自身的自指性。元治理包括对现行协调模式中的复杂性、多样性、复杂的等级制度进行管理。这是治理条件的构成,包含市场、等级制度和联络网的合理融合,进而获得从元治理参与者角度来看的最佳结果。”5元治理特别强调政府的中心作用,认为在所有的治理主体中,政府应该扮演同辈中的长者的角色,在制定制度、协调关系、供给资源、组织对话等活动中要承担关键角色。这样,通过发挥政府的优势来克服公共治理的困境,实现公共治理的集体理性。对于中国而言,元治理理论因既强调政府的中心作
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农村基层社区网格化管理优化研究 附社区网格化管理实施方案设计参考 农村基层 社区 网格 管理 优化 研究 实施方案 设计 参考