中科大知识产权法试题（六）及答案.docx

《中科大知识产权法试题（六）及答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中科大知识产权法试题（六）及答案.docx（13页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、知识产权法试题（六）一、选择题（在每小题的五个备选答案中，选出最符合题意的答 案，并将其号码填入题干后的括号内。每小题1分，共14分）1 .知识产权的法律特征有（）A、知识产权是一种特殊的民事权利B、知识产权是对世权、支 配权C、知识产权的保护对象是非物质性信息D、知识产权可分地域 取得和行使E、知识产权具有可分授性2 .我国著作权法保护的作品必须具备以下条件（）A、应当是思想、情感的表现B、应当具有独创性或原创性C、必须固定在有形的载体上D、可复制性E、必须具有实用性3 .根据我国著作权法规定，出租权的标的为（）A、文字作品B、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技作品C、摄影作品D、电影作品和以类似

2、摄制电影的方法创作的作品E、计算机软件4 .著作财产权除许可使用及转让外，还可以作哪些利用（）A、债的担保B、信托C、破产财团D、强制执行的对象E、离婚时夫妻财产分割的对象5 .在我国可授予专利的发明创造有（）A、发明B、实用新型C、外观设计D、商业方法E、计算机软件6根据现行专利法的规定，不属于专利侵权行为的是（）A、首次销售B、善意侵权C、先行实施D、临时过境E、非营利实施7 .引起专利权终止的原因有（）A、保护期限届满B、书面声明放弃C、没有缴纳年费D、专利权被撤销E、专利权被宣告无效8 .商标根据其使用对象的不同，可分为（）A、制造商标B、销售商标C、集体商标D、商品商标E、服务商标9

3、 .甲公司与乙公司签订了一份注册商标使用许可合同，约定甲 公司许可乙公司使用其注册商标，该合同须经（）A、商标局核准B、商标评审委员会核准C、甲公司所在地县级工商行政管理机关核准D、报甲公司所在地县级工商行政管理机关存查E、商标局备案10 .根据我国商标法的规定，使用注册商标,有下列行为之一的， 由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标（）A、自行改变注册商标的B、自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的C、使用注册商标，其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的D、自行转让注册商标的E、连续3年停止使用的11 .在我国使用注册商标，应当将“注册商标”字样或者注册标 记“注”或“R”有选

4、择的标在（）A、商品B、商品外包装C、商品说明书D、商品质量合格证E、商品维修单12 .甲受乙的委托，为乙画了一幅肖像，双方未就这幅画的著作 权归属作出约定，乙去世后，其继承人丙将该画卖给丁，丁未经任何 人同意，将这幅画复制出售。下列说法正确的是（）A、丁的行为是合法的B、丁侵犯了乙的著作权C、丁侵犯了甲的著作权D、丙侵犯了乙的著作权E、丙侵犯了甲的著作权13 .某甲为一纺织厂设计了梅花鹿图案的花布，并取得了外观设 计专利。某乙看了非常喜欢，他按照该图案为一陶瓷厂设计了花瓶的 造型，某乙的行为（）A、属于侵犯专利权的行为B、不属于侵犯专利权的行为C、事前取得某甲同意的不属于侵权行为D、事后取得

5、某甲同意 的不属于侵权行为E、事后法定期间取得某甲同意的不属于侵权行为14 . 1994年，北京百盛商业中心在其出售新加坡“鳄鱼”牌服 装的专柜上，将其购入的北京服装厂制作的“枫叶”牌服装，撕去“枫 叶”注册商标，换上“鳄鱼”商标，以高出原“枫叶”服装数倍的价 格出售。北京百盛商业中心的行为属于（）A、假冒B、冒充C、反向假冒D、淡化E、即发侵权二、填空题（每空1分，共12分）1 .美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。但美术作品原件的 权由原件所有人享有。2 .绘画、雕刻之类艺术品的著作权人，在其作品第一次出售后， 享有从该作品的再次出售中分享利益的权利。这种权利在著作权法中

6、被称为 o3 .通过著作权集体管理团体行使著作权最多的是 作品，著作权集体管理组织与著作权人之间在法律上是 关系。4 .我国专利法中单一性原则并不排除 申请的存在。5 .发明或者实用新型专利权的保护范围以其 的内容为准, 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计 为准。6 .我国专利法规定，发明创造专利实施后，应根据其推广 应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予 O7 .根据我国商标法的规定，必须使用注册商标的商品有 和 O8 .注册商标专用权的保护范围，以 的商标和 的商品为依据。三、辨析题（第小题3分，共9分）1 .事实上的作者只能是自然人。2 .改进发明不是

7、一种独立的发明。3 .商标权人享有的“禁”与“行”的权利是相互对应的。四、名词解释（第小题3分，共15分）1 .剽窃2 .版税3 .创造性4 .职务发明创造5 .证明商标五、简述题（每小题6分，共18分）1 .发表权的概念及法律特征2 .简述宣告专利权无效的原因及法律效力。3 .如何判断商标具有了 “第二含义”。六、案例分析（第1题12分，第2、3题各10分，共32分）1.上海朵云轩（以下简称朵云轩）和香港永成古玩拍卖有限公 司（以下简称永成公司）于1992年12月签订协议，约定于1993年 3月和9月在香港联合主办近代中国书画拍卖会,并对拍卖品的选择、 利润分成等达成了协议。1993年7月，

8、朵云轩派员对永成在海外征 集的拍卖品主持鉴定、选择、商定底价等工作。1993年香港客户赵 某与永成公司签订合同，委托永成公司拍卖署名吴冠中的载有“炮打 司令部”字样的毛泽东肖像画一幅，估价为30万至35万港元。 永成公司将朵云轩提供和永成公司收集的拍卖品编成图录，封面 上有“联合主办”字样。永成公司除将该图录向外界散发外，还 给朵云轩50册。拍卖会前夕，朵云轩将此图录赠送给上海有关 单位和个人。1993年10月中旬，吴冠中得知此消息后，认为其从未 画过毛泽东肖像并向有关部门反映了此情况。为此，上海市文化 管理处发通知指示：“如确系伪作，须迅速撤下，停止拍卖。”对此朵 云轩答复：此画系永成公司在

9、香港接受的委托作品；拍卖在香港举行 并由香港法人主持，决定权在永成公司；一定转告上级意见及作者要 求，尽力说服永成公司撤下该作品。之后，朵云轩多次与香港永成公 司联系，转达意见。永成公司在接到通知和意见后，对系争作品进行 了鉴定。认为作者称假理由不能成立。为此，永成公司出具证明：“有 关上述作品的代理、宣传、竞拍均由本公司照章办理，与上海朵云轩 无关本公司以为根据香港法律以及公司的拍卖规程，我们可以决 定拍卖J故作品最后参加了拍卖，朵云轩专家参加了拍卖工作。1994 年4月，永成公司负责人和朵云轩专家小组分别出具评定意见，认为 该画理应属于吴冠中所画。二审期间，经公安部专家鉴定，此画上的 落款

10、并非吴冠中本人笔迹。1993年11月22日，吴冠中向上海市中 级人民法院民庭提起侵害姓名权、名誉权之诉，此诉于1994年4月 18日公开开庭审理，并已宣布庭审终结，将择期判决。1994年7月 6日，吴冠中向中级人民法院知识产权庭提起侵害著作权之诉，中级 人民法院知识产权庭正式受理。原告诉称：拍卖前，原告曾通过有关单位转告朵云轩撤销假冒其 著名的伪作，但朵云轩在接到通知和书面函件后，仍与永成公司联合 拍卖，甚至出具专家鉴定意见，称这是吴冠中的作品，致作品以港币 52. 8万元卖出。两被告的行为侵犯了原告著作权。使其声誉和真作 的出售均受到了不应有的损害。请求法院判令被告停止侵害、消除影 响、公开

11、赔礼道歉，赔偿经济损失港币52.8万元。被告朵云轩没有在法定期限内提出书面答辩，但在庭审中辨称： 原告认定系争作品是伪作证据不足；被告的艺术品拍卖行为在法律上 不构成对原告著作权的侵犯，委托拍卖行为不是商店销售行为，而是 一种居间性质的行纪行为；本案不应适用某一被告所在地法，而应适 用拍卖地法；朵云轩并非香港拍卖活动的联合拍卖人。因此请求法院 驳回原告的诉讼请求。被告永成公司没有应诉。请简要回答下列问题：（1）两被告的行为是否构成共同侵权？其理由如何？（2）依据我国现行法律规定，你认为两被告的行为侵犯了原告 的何种权利？为什么？（3）上海市中级人民法院对该案有无管辖权？为什么？（4）原告在一个

12、法院的两个法庭就同一法律事实提起两个诉讼 是否合法？为什么？（5）你认为本案应如何处理？2. 1989年7月12日张某向中国专利局提出了名为“半喂入稻 麦联合收割机”实用新型专利申请（申请号为89214088. 7）,该申 请于1990年6月27日公开，公告号CN2058549U。1990年11月26 日张某、赵某、郭某、赵某、张某等5人共同向中国专利局提出“背 负式半喂入联合收割机”发明专利申请（申请号为90110179. 6）。 两个申请均是关于背负式半喂入联合收割机的构造，技术方案完全相 同。专利局经实质审查后认定该申请不具有新颖性，于1992年11月 21日作出驳回该申请的决定。张某不

13、服，于1993年1月12日向专 利复审委提出复审请求。专利复审委在1995年8月11日第614号复 审决定中确认：张某申请的“背负式半喂入联合收割机”发明专利（申 请号为90110179. 6）,已被申请日之前公开的具有相同内容的实用 新型专利所披露，以丧失新颖性为由驳回张全乐的复审请求，维持中 国专利局作出的驳回决定。张某等人不服专利复审委员会的复审决定, 遂向人民法院提起以专利复审委员会为被告的行政诉讼。原告张某诉称：专利复审委认定其发明专利不具有新颖性所依据 的对比文件是其自己申请的实用新型专利，根据专利法关于新颖 性的规定，没有同样的发明或实用新型由他人向专利局提出过申请， 并记载在申

14、请日以后公布的专利申请文件中，故其自己申请的实用新 型专利不能否定其发明专利的新颖性；并且其实用新型专利已获得授 权，具有新颖性，与之技术内容完全相同的发明专利就同样具有新颖 性。原告要求撤销专利复审委第614号复审决定，判令重新复审，作 出该专利申请有专利性的决定，并赔偿原告因诉讼造成的损失。请简要回答下列问题：（1）该案中原告始终认为自己的实用新型不能否定自己的发明 专利的新颖性，你认为这一说法能否成立？为什么？（2）何谓抵触申请？本案是否涉及抵触申请?（3）本案是否涉及优先权？为什么？(4)法院对该专利行政纠纷应作出怎样的判决？3.1992年9月21日，上海奉贤县粮食局郭桥粮管所向国家工

15、商行政管理局商标局申请在第30类食用淀粉、生糯米等商品上注册 “顶灵”商标，该商标由“顶灵”文字及竖起大姆指的一只手的图案 组成。经商标局审查，初步审定“顶灵”商标，并在第414期商标 公告上发布初步审定公告。异议人提出异议，理由是“顶灵”商标在视觉和听觉上有夸大宣 传之嫌。被异议人未按期答辩。请简要回答下列问题：(1)商标注册的条件有哪些？(2)该申请案是否符合商标注册的条件？请简要加以分析说明。(3)商标异议与商标争议有何不同？知识产权法试题（六）参考答案一、选择题（第小题1分，共14分）1、BCDE 2 ABD 3、DE 4、ABCDE 5 ABC6、ACDE 7 ABC 8 DE 9、DE 10 ABCDE11、ABCDE 12、C 13、B 14、C二、填空题（每空1分，共12分）1、展览2、追续权3、音乐信托4、合案5、权利要求产品6、合理报酬7、人用药品烟草制品8、核准注册核定使用三、辨析题（第小题3分，共9分）1. o只有人类是可以从事智力创作活动的主体。2. Xo改进发明虽然没有从根本上突破原有产品或方法的根本 格局，但它对已有的产品或方法带来了新的特性、新的部分质变，因 而应是一种独立的发明。3. Xo商标权人享有的“禁”的权利大于“行”的权利。四、