北京市行政能力测试-1.docx

《北京市行政能力测试-1.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京市行政能力测试-1.docx（25页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、北京市行政能力测试T(总分：97.00,做题时间：90分钟)、B第一部分数量关系B(总题数：2,分数：8.00)B、数学推理B每题给你一个数列，但其中缺少一项，要求你仔细观察数列的排列规律综合判断，然后从四个供选择的选项中，选出最恰当的一项，来填补缺项。(分数：4.00)(1) .6,8,10,IL14,14,()(分数：0.80)A. 16B. 17C. 18D. 20解析：解析本题属于组合数列。原数列的奇数项和偶数项分别构成等差数列。括号内的数为奇数项,所以考查奇数项可以得到括号内的数为18o(2) .8.01,17.03,26.09,()(分数：0.80)A. 34.28B. 48.34

2、C. 35.27D. 32.08解析：解析本题数列中整数部分8,17,26,(35)为公差为9的等差数列，小数部分0.01,0.03,0.09,(0.27)为公比为3的等比数列，故本题未知项为35.27。(3) .1I(分数：0.80)A.B.C.D. 解析：解析本题属于特殊的组合数列。其规律是各项加号前的部分构成公比为I的等比数列，加号后面的部分根号下的数字构成公差为2的等差数列，故未知项应为。II勺等比数列,加号后面的部分根号下的数字构成公差为2的等差数列，故未知项应为。(4) .1I(分数：0.80)A.B.C.D.解析：解析本题为无理数数列。(5) .IL12,12,18,13,28,

3、(),42,15,()(分数：0.80)A. 1555B. 1460C. 1455D. 1560解析：解析本题属于奇偶项数列。奇数项11,12,13,（14）,15构成公差为1的等差数列；偶数项12,18,28,42,（60）构成一个二级等差数列。每题图形中的数字都包含一定的规律，请你总结前两个图形中数字的规律，从四个选项中选出你认为问号应该代表的数字。(分数：4.00)0.20)(1) .(分数:A. 22B. 4C. 147D. 32解析：（分数：0.20）(2) .1A. 43B. 10C. 8D. 10（分数：0.20）A. 66B. 5C. 77D. 125解析：(4).ZA. 3B

4、. 17C. 30D. 10（分数：0.20）解析:（分数：0.20）C. 16D. 55解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析:解析：二、出第二部分判断推理川（总题数：5,分数:5.00）解析：解析本题属于单组同规律类图形推理。通过观察图形可知，该组图形中各图形均是由两个形状不同的元素图形组成。故选D。解析：解析本题属于两组同规律类图形推理。给出的图形均为一笔画图形。解析：解析本题属于九宫格类图形推理。通过观察图形可知，该九宫格中的各图形均为一个封闭的图形。所以答案为C。4.1 I（分数：LOo）A.B.C. D.解析：解析本题属于两组同规律

5、类图形推理。给出的图形都属于一笔画图形。（分数：LOO）A.B.C. D.解析：解析本题属于单组同规律类图形推理。本题实际上是找出四个选项中哪三个选项有共同的规律特点。只有C项内部没有平行线。三、B演绎推理B（总题数：1。分数：10.00）6.目前，越来越多的新婚夫妇登记结婚前进行个人财产公证，这种做法无论对于社会还是对于家庭都是有利的，应当提倡，至少不应反对。以下选项不能支持上述结论的是（）。（分数：LOo）A.在以往的离婚案件中，财产分割是最棘手的问题之一B.我国离婚率上升的一个重要原因，是当事人双方社会地位的失衡，如名人离婚率是最高的C.世界先进国家中，婚前财产公证被普遍接受D.婚前财产

6、公证，只要当事人对此有正确的理解，不会对新婚夫妇的感情产生不利的影响解析：解析本题属于反对型推理。根据题干，题中的结论是我们应当提倡婚前财产的公证，因此要支持这一论点，就必须从婚前财产公证的角度进行论证。A、C、D三项都是从婚前财产公证的角度说明婚前财产公证的必要性，只有B项所述与婚前财产公证无关，自然不能支持这个结论。7 .心理学家曾研究过丈夫的权力动机与妻子的职业水平之间的关系。研究发现，男子的权力动机与妻子的职业相关程度为-0.42。由以上研究结果可以推导出（）。（分数：LOo）A.丈夫的权力动机使他不鼓励妻子选择有竞争性的职业8 .丈夫有强烈的权力动机，则他的妻子有较少的可能选择有竞争

7、性的职业C.有强烈权力动机的男人只选择不希望做有竞争性工作的女性为妻D.有职业抱负的女性只选择权力动机较弱的男性结婚解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，-0.42意味着丈夫的权力动机越高，妻子的职业的竞争性程度一般也越低，故可以推出B项；A、C、D三项都过于绝对化，“相关程度”是一种一般性的，并不代表绝对性。8 .大多数独生子女有以自我为中心的倾向，有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。以自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同的原因是缺乏父母的正确引导，如果上述断定是真，则以下选项必然为真的是（）。（分数：LOO）A.缺乏父母正确引导的孩子都是独生子女B.有些缺乏父母正确引导的孩子是

8、非独生子女C.以自我为中心的孩子都是独生子女D.缺乏父母正确引导的非独生子女少于独生子女解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，可以直接得出“缺乏父母正确引导的孩子中有些是独生子女有些是非独生子女”这样一个结论，因此，B项必然是正确的。9 .机关行政现代化是指机关行政观念民主化、规章制度人性化和管理手段科学化，机关行政是现代社会发展和科学技术进步的客观需要，是经济和社会发展的重要组成部分，现在，行政环境已经发生了根本性的划时代的变化。以下选项能最好地补充上文的是（）o（分数：LOO）A.行政机关也不能因循守旧，裹足不前，必须随着时代的发展而发展，随着时代的变化而变化B.行政机关必须树立很强的时

9、效观念，及时高效地为行政首长和行政部门提供服务C.每个行政机关必须制定行之有效的规章制度，这是实现机关行政规范化管理和提高行政效率的保证D.随着科学技术和计算机网络技术的发展，行政机关必须实现办公自动化和网络化解析：解析本题属于结论型推理。本题实际上是一种补充结论性语句的题目。根据题干，题干的主要信息是“机关行政”，如果补充一句话到题干中，那么这句话必须很好地承接机关行政，而不是重复“机关行政现代化”。选项中，B、C、D三项分别为机关行政现代化的三个方面，即“机关行政观念民主化、规章制度人性化和管理手段科学化”。这三个方面不能分别单独地作为补充性语句加入题干，因为这三个方面是一体的，同时作为补

10、充到题干的一个结论性的句子，一般不能与题干已有的内容重复，所以选项A最合适。10.国际社会的多样性有利于国家间的取长补短。无论社会制度是相同还是不同，都可以而且应该相互借鉴。一种文明的优点，不用强迫，别人也会学；反之，再强迫，别人也不愿学。国家之间还应积极寻找利益的汇合点，合作解决人类面临的共同问题。这些合作领域十分广泛，如可持续发展、治理污染、反对毒品和恐怖活动等。由此可以推出（）。（分数:1.00）A.国家之间在社会制度上的差异正日益加大B.社会制度不同的国家存在不少共同的问题C.国际社会的多样性是恐怖活动猖獗的根本原因D.一个国家不可能学到另一个国家的短处解析：解析本题属于结论型推理。根

11、据题干，“合作解决人类面临的共同问题”可以推出B项，A、C、D三项均无法从题干中推出。IL据统计，家长每天吸烟十支以上的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.65厘米；而家长每天吸烟十支以下的家庭的儿童，比不吸烟的家庭的儿童平均矮0.45厘米。由此可推测（）。（分数：LoO）A.儿童被动吸烟，会影响到身体的生长发育B.儿童的身高取决于家长是否有抽烟的习惯C.抽烟较凶的家长，缺乏对孩子足够的关爱，严重影响到儿童的成长D.家长抽烟，会给孩子带来示范作用，孩子偷偷抽烟，因而影响到长个子解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，由于家长吸烟影响到了孩子的发育，故A项正确；B项过于绝对，同时也无法从文

12、中得知，文中只提到了平均身高的对比，而不存在绝对化的结论；C项，家长抽烟过多，并不是缺少对孩子的关爱而造成孩子发育问题，而是由于烟的原因；D项“孩子偷偷抽烟”没有题干中的根据，排除。12.已知“如果小明去上海，那么小红或小青也去上海”为真，则以下选项必然为真的是（）。（分数：LoO）A.如果小红不去上海，那么小明不去上海B.如果小青不去上海，那么小明不去上海C.如果小红和小青都不去，那么小明不去上海D.如果小明不去上海，那么小红和小青均不去上海解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，本题给定的推理为充分条件的假言命题推理，即若A则B或C。否定其后件，也要否定其前件，即若非B且非C,则非A。所以

13、，“小红或小青也去上海”的否定形式即“小红和小青都不去”，那么结论是否定它的前件，即“小明不去上海”，所以本题选C。13.甲、乙、丙三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测：（1）甲当上了律师，乙当上了法官（2）甲当上了法官，丙当上了律师（3）甲当上了检察官，乙当上了律师如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是（）。（分数：LOO）A.甲可能是律师，也可能是法官B.乙可能是法官，可能是律师C.甲是检察官，乙是法官，丙是律师D.丙可能是律师，也可能是检察官解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，给定的三种假设中(1)、(3

14、)项都对甲乙的职业进行了假设，因此从这两项进行推理可以确定甲、乙的职业。假如项中“甲当上了律师”是正确的，那么项中“甲当上了检察官，乙当上了律师”都是错误的，所以这种假设排除，进而可知乙当上了法官是正确的，从而甲当上了检察官，丙当上了律师。所以选C。14 .以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告说人老了或者得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出()。(分数：LOO)A.人生病都是营养不良的结果B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少C.所有关于保健品的广告都缺乏科学

15、依据D.食用保健品也未必能增进身体健康解析：解析本题属于结论型推理。根据题干，主要讲的是核酸对人体并不多大帮助，因而以核酸为卖点的保健品自然对人体健康并没有多大帮助，故D项正确，A、C项均过于绝对，B项无法得知。15 .中美科学家进行的一项联合研究调查表明，在其他条件基本一致的情况下，种植抗虫转基因水稻的农户平均每季使用农药不到1次，而种植普通水稻的农户平均每季需要使用农药3.7次；种植转基因水稻的农户大幅度减少了农药的用量，由此引起的健康问题也明显减少。转基因水稻的产量比以往有大大的提高。由此可以推测()。(分数：LOO)A.转基因水稻经济及健康效益明显，将具有广阔的发展前景B.转基因水稻因为使用较少的农药，节省了农民的开支C.转基因水稻是高科技的产物，因而是好的，是有前途的D.转基因水稻种子的代价较高，农民种植