2014年国家公务员申论模拟试卷956.docx
《2014年国家公务员申论模拟试卷956.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2014年国家公务员申论模拟试卷956.docx(7页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、2014年国家公务员申论模拟试卷956(总分:1.00,做题时间:120分钟)申论1.二、给定资料1 .1996年岁末,朱铭基同志在北京看话剧商鞅。据报道,他为剧情所动,凄然泪下。商鞅以惊人的勇气掀起改革之潮流,终为顽固派羁绊,车裂而死。此事虽已过去2000多年,然而以古衡今,焉能不令人慨叹。面对商鞅,以强人著称的朱铭基都会凄然泪下,感慨改革之难。不由得让我们想起当年他的“地雷阵”和“万丈深渊”,那种决心和勇气仍然历历在目,也清晰地展示了前进道路上的曲折与艰难。在中国的历史上,改革从来都是一条十分艰难的道路,甚至于要付出生命的代价,但从来就没有停止过。商鞅变法、王安石变法,以及明清时代的各种变
2、法和改革等,每一次变法、每一次改革,其实都是在推动人们的思考,一点一滴地推进社会的进步。然而,思考与进步,总要付出极大的努力和代价,不由得不令人感慨万端。习近平曾强调,改革开放只有进行时,没有完成时,说明改革开放任务之艰巨、道路之漫长。李克强在2013年两会记者招待会上说,“改革中触动利益比触及灵魂更难”,这一句的概括十分深刻,一方面道出了李克强总理改革的坚强决心和意志,另一方面也道出了改革之路的极其艰难与阻力。2 .自70年代末开始,美国政府开始了大规模的放松管制的改革。行政审批项目大幅度减少,行政审批程序进一步简化,在许多管制领域引入了市场机制。这一改革也有一些消极的效应,但总的来说,其效
3、果非常显著。有人估计,美国完全取消了航空领域的管制,部分取消了汽车运输、天然气领域的管制,大量取消了铁路和电信的管制,加上有线电视、经纪业等领域的改革,放松管制改革的收益每年估计在358亿到462亿美元之间,而未实现的收益也有200多亿美元。90年代美国经济持续高速增长有许多原因,放松管制、改革行政审批制度,可以说是其中非常重要的因素。美国的政府管制和行政审批制度具有严格的法律基础。美国是一个具有悠久法治传统的国家。政府严格执行依法行政,没有法律依据,任何行政管制和审批行为都是无效的。与此相比,中国法治建设可以说才刚刚起步,许多行政审批制度都开始有法律依据,但还有一些行政审批制度没有法律依据,
4、是行政部门自己设置的。这是人治行政的做法。新任证监会主席郭树清最近的一个提问引市场热议。据报道,郭树清在某个内部场合向与会人士发问:“IP0不审行不行?”问题的答案会是如何呢?近些年来,针对新股发行改革的建议很多,希望取消发行审批制的呼声也很多,但此改革进展缓慢。问题当然不在于IPO不审就不行,而实在是有太多的利益羁绊在其中。相信郭树清的这个提问并非偶然。自其履新以来,郭树清展示给公众的,大体是一个改革者的形象。强制上市公司分红,严打内幕交易,主张放松管制、强化监管一一这一切,都在表明这位财经官员的改革理想。当然,也可以想象,取消发行审批制的改革注定是艰难的,既得利益者有动力维持原状。改革是利
5、益的再分配,因改革而失去利益者,常常成为阻碍改革的力量,这不足为怪。如此,郭树清的这个提问,或许只能表明一种态度,一个愿望,距离真正的改革尚有不短的路途。改革拒绝浪漫主义,从愿望到真正去落实,其间会有很多艰难的博弈!这多少让人感到有些无奈和失望。新股发行制度的改革和今日中国迫切需要改革的诸多问题一样,如同邓小平多年前曾指出的,“改革是一场自我革命”。所谓“自我革命”,就是主动放权,就是通过改革,将利益从自己手中放出去,其难度不言而喻。正是在这个意义上,很多人呼唤改革强人的出现。3 .国务院机构改革和职能转变方案出台后,不少媒体把2014年6月前“出台并实施不动产统一登记制度”作为标题处理,意味
6、着人们对此制度“分量”的判断。一方面,该制度对公务员体系,特别是官员队伍考验巨大。还有一年多一点的时间,如果不动产登记落实到位,拥有诸多不动产业的官员将曝光于世,接下来,将面对需要回答为什么有如此多不动产的问题。另一方面,改革开放30多年“先富起来”的群体,尤其是靠房地产发迹的群体也面临压力。配套的税收等措施,将更大力度切割他们的“蛋糕”。“闷声发大财”的时代过去了,未来鼓励发财,但发财需要尽更大更多义务。打破现有利益格局到底有多难?近日,原国家能源局局长刘铁男被双开,国家监察部网站通报,刘铁男利用职务上的便利为他人谋取利益,他个人受贿一千多万元,该案反映出的,除了廉政机制的建设,同样指向不透
7、明、欠公开的行政审批制度。在能源项目运作过程中,从办事科员到处长、司长、副局长、甚至局长都参与把关,职务的便利、制度的缺陷,每一个环节都有寻租空间,这是“刘铁男们”得以谋利、寻租的制度基础。相对于改革开放早期,利用政策红利富起来的商人阶层,处于体制内部、享受权力寻租“红利”的官员阶层,是攻坚期改革难以继续的强大阻力。他们利用手中的权力,通过官商勾结、滥用职权等形式,拿人钱财替人办事,用权力换取钱物,这种利益获取方式已开始固化,并形成新的权贵利益集团。个别官员因此成为党和国家的“蛀虫”,而这种权力干预的资源分配方式,也违背市场竞争规律,破坏了经济发展秩序。政府已经释放出加快市场化改革的明确信号,
8、推进城镇化将成为维持宏观经济发展的主要动力。城镇化建设必将产生成千上万项的行政审批项目,如若不在此之前对政府官员进行警醒,对审批政策进行调整,那根据以往经验,或将出现大量官商勾结、滥用职权问题,进而影响城镇化建设的质量、损害公众利益。因此,此前的党政改革,虽不能完全避免官商勾结,但毫无疑问,体制内利益层被“盯”得更紧,权力变现空间进一步被压缩。4 .过去30余年,地方政府在促进经济增长中作用居功至伟,但也客观上形成了地方主导的增长方式,“拉投资、批土地、上项目”成了一个通行的模式。其背后的重要支撑,就是各类行政审批事项。投资项目往往要经过层层严格审批,政府过多的行政干预在一定程度上抑制了中小企
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2014 国家公务员 申论 模拟 试卷 956
