2019年国家公务员云南省申论模拟133.docx
《2019年国家公务员云南省申论模拟133.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年国家公务员云南省申论模拟133.docx(7页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、2019年国家公务员云南省申论模拟133(总分:1.00,做题时间:150分钟)申论1.给定材料材料1关于国家治理。有这样一个形象的说法:如果把国家比作人体,那么中央政府是心脏和大脑,基层政府是毛细血管,通过基层工作这种微循环,血液得以遍布全身,人体得以完成新陈代谢。从焦裕禄、杨善洲、孔繁森到杨波、余留芬等,广袤大地上涌现出的最美基层干部见证了国家的发展,续写着时代的荣光。党的十九大明确提出了乡村振兴战略。很多基层干部信心饱满、热情进发,乡村振兴的路线图和时间表相继公布,极大地鼓舞了当地群众的发展斗志和决心。但与此同时,也有一些关于基层干部的噪音杂音出现,有些人对基层干部群体做出一些极端负面评
2、价,这种现象值得关注。客观地说,囿于政策水平和管理艺术等原因,加之适逢改革转型期和利益调整期,一些地方确实有个别领导干部在实践中未能妥当处理多种问题和关系,有的甚至身涉贪腐,把自己“绊倒”在基层。这不仅造成党群、干群关系的紧张和疏离,而且也影响了政策的执行效果和落实程度。对此,如何进一步扎紧制度笼子、畅通学习路径,让基层干部队伍素质跟得上发展的需要和群众的期待这一问题,必须尽早提上议程。但个别人的不及格不应无限扩大为对基层干部群体的概括性评价,尤其是在某些自媒体的传播下,“群体极化”效应直接导致社会对该群体的观感进一步偏离真实,这是值得警惕的。有意或无意的误读,对扎根大地、勤勉工作、服务群众的
3、基层干部和工作者是不公平的,对实际工作有害无益。众所周知,农村工作实为不易。随着近些年城市化进程的推进,城乡差距体现在多个层面,除了直观的经济水平之外,农村的法治观念、人文环境等,都还有不小的提升空间。这就决定了很多看似简单的工作,在农村落地时要经受各种考验。这些年农村恶性事件多有发生,除了少数基层干部素质欠缺的原因之外,也有很多事件是观念冲突所致。要平衡各种利益、化解观念冲突,保证农村的秩序和发展,农村基层干部需要付出不少旁人难以想象的努力。客观评定农村基层干部的工作,必须要置身于他们工作的现实情境中,而不能用一些想当然的理性化标准。应该承认,和农村整体发展水准相对应的,是很多农村干部的整体
4、素质确实需要提高,他们自己也有提高文化水平和增强法律观念的强烈愿望,实际上这也是将农村的事情办得更好的前提条件之一。就村干部自身来说,需要在工作中以身垂范,提高自己的各项能力,增强思想意识,但与此同时,外界在评判他们时,也需要多一些善意和包容。对于极少数的恶性“村霸”,各级政府和司法机构近年来高度重视,在既要“打老虎”,也要“拍苍蝇”理念的指导下.已经清除了很多害群之马。对于规模庞大的“村官”群体,整体已经有了外在的监督和约束压力。在这种形势之下,舆论不妨多一些就事论事的善意,而不是因为少数恶性案例强化刻板成见,对“村官”群体进行太过简单的标签化。在眼下的很多农村地区,人们常常感慨人才流失严重
5、,“能人”都离开农村到城市发展,愿意留下当村干部的很少。在这种情形下,更要珍视那些愿意扎根农村、服务农村的“村官”们。当然,舆论的善意不意味着纵容,而是要在坚守法治底线的基础上,鼓励更多村干部发挥作用。一个职业的社会评价常常会影响人才对职业的选择。更多善意的期待,会激励更多“村官”为实现乡村振兴而努力。“2013年9月至2014年1月,C市某村原党支部书记刘万全、原村委会主任马厚章、原村文书严志勇,为承建商在该村实施扶贫开发相关工程项目过程中提供方便,收受承建商好处费。2017年5月26日,刘万全、马厚章、严志勇等3人受到开除党籍处分”2017年8月8日,C市纪委通过“清廉蓉城”网站、微信公众
6、号通报了5起近期查处的“微腐败”典型问题。2017年5月以来,C市紧盯矛盾突出、问题严重、群众反映强烈的行业和领域,重拳出击专项治理“微腐败”,推动管党治党政治责任落实,进一步提升群众获得感和满意度。“社区公共服务资金使用不规范,建议加强公开公示,让群众更多地了解参与”7月14日、7月21日,C市纪委“听民情、解民忧、顺民意”村(社区)坝坝会分别走进成华区圣灯街道圣灯社区和青羊区石人公园,现场收集群众提出的问题与意见建议70余条。在分层分级开展坝坝会的同时,该市结合实际,通过“走基层”活动、恳谈会、在线微访谈等多种方式,广泛听取群众的意见建议,收集问题线索。“干部作风怎么样?”“对微腐败治理有
7、什么建议?”8月9日,C市市委常委、市纪委书记王川红来到天府新区煎茶街道尖山社区,与群众进行面对面交流,听取群众的意见建议。在彭州,市纪委开展“基层听音”走访活动,班子成员带队组成8个走访组,随机走访群众3400余人,发放问卷8500份,建立台账90本,收集关于“微腐败”的意见建议873条,整改落实率为98%。创新监督方式、鼓励广大群众参与也是C市各地推进“微腐败”治理的有力举措。锦江区组织特邀监督员,采取模拟群众到窗口单位办事、现场询问办事群众等方式,坚持每月开展2次以上监督检查,每次不少于4个单位,重点发现窗口人员工作作风问题。高新区在街道、乡镇组建了一支190人的“微腐败”及不正之风观察
8、员队伍,协助街道、乡镇纪(工)委履行监督职责。“此次拆迁补偿款有多少,公示过没有?”“在这次拆迁项目中,相关责任人有没有做好资金监管工作?”8月10日,C市纪委常委、市预防腐败局副局长刘耘芸带队到Q市,对群众反映的该市元通镇景汇村6组元通水电厂法人代表伙同他人侵占该厂拆迁补偿款这一信访问题进行督办,Q市纪委迅速跟进。经查,群众反映属实,该厂法人代表利用职务便利暗箱操作,隐瞒集体财产性收人,为亲属谋取私利。元通镇纪委已对相关人员立案审查。与此同时,C市各级纪检监察机关还通过巡察发现问题。5月以来,D市市委组建3个巡察组,围绕以权谋私、优亲厚友、虚报冒领、贪污侵占、吃拿卡要等问题开展“点穴式”巡察
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 国家公务员 云南省 申论 模拟 133
