关于电动车车主因充电起火致人死亡被判赔近百万的案例(2024年).docx
《关于电动车车主因充电起火致人死亡被判赔近百万的案例(2024年).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于电动车车主因充电起火致人死亡被判赔近百万的案例(2024年).docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、关于电动车车主因充电起火致人死亡被判赔近百万的案例将电瓶车推回家充电,不料却因此引发火灾并造成人员伤亡,责任应由谁承担?一、案例(一)据法治日报2024年11月20日报道:近日,重庆市江北区人民法院审结一起因电瓶车违规充电导致火灾而引发的生命权纠纷案件,一审判决车主夫妇赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等93万余元,判决物业公司赔偿精神损害抚慰金、丧葬费等36万余元。目前,该判决已生效。1、周女士与杨先生系夫妻关系,二人与家人居住在某小区的29层。2020年4月,周女士通过网购分期付款方式,购买了一辆电瓶车作为代步工具,平时停放在楼栋大厅,电量不足便推回家中充电。2、2021年7月19日2
2、3时许,周女士再次将电瓶车推至家中阳台充电,随后返回卧室休息。不料,次日凌晨4时许,周女士与其丈夫在睡梦中被大火惊醒,二人迅速叫醒家人下楼逃离,并拨打了119报警电话,周围邻居发现火情后也纷纷逃离。重庆市119指挥中心接警后迅速到场,将火势扑灭。然而,居住在同楼层的桂女士等两人,不幸在火灾中因吸入大量浓烟身亡。2、经调查,火灾是电瓶车发生电气线路故障,进而引燃周边可燃物所致。火灾发生后,周女士被处警民警查获。(二)谁来承担赔偿责任?1、2022年10月,作为受害人之一,桂女士家属向法院提起诉讼,要求周女士和杨先生夫妇、物业公司及其江北分公司共同赔偿因火灾导致的各项损失,包括死亡赔偿金、丧葬费、
3、精神损害抚慰金等共计172万余元。2、案件审理期间,各方围绕赔偿事宜展开了激烈辩论。桂女士家属认为:周女士将电瓶车置于室内充电,直接导致了火灾发生,杨先生作为其配偶在家庭共同财产管理上存在疏忽,而物业公司管理缺位、处置不力,因此应共同承担相应的赔偿责任。被告周女士辩称:火灾因电瓶车电气线路故障引发,且火灾发生时,小区消防通道堵塞加剧了火势蔓延和损失,故电瓶车生产者、销售者及物业公司应承担赔偿责任。自己因犯失火罪已被追究刑事责任,不应再承担死亡赔偿金及精神损害抚慰金等民事赔偿。杨先生坚称,电瓶车系周女士以个人名义购买并独自占有使用,自己从未使用过电瓶车,且火灾发生后迅速报警并通知了周边邻居,尽到
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 电动 车车 主因 充电 起火 死亡 被判赔近 百万 案例 2024
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d86/e1d86e4a639c20a5e5d7a1f44197e640d4baec52" alt="提示"