思索怎样强化会计诚信建设.docx
《思索怎样强化会计诚信建设.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《思索怎样强化会计诚信建设.docx(9页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、思索怎样强化会计诚信建设近年来,国内外一些大公司会计造假H闻频频曝光,全球会计行业正面临若前所未有的诚信危机。本文试从会计法律制度与会计职业道德的互补关系入手,探讨我国会计职业道德体系的构建,以期推动当前会计诚信和会计职业道例建设,重塑会计行业诚信。一、会计法律制度缺陷与会计诚信建设加强会计职业道德建设,是贯彻依法治国与以镌治国相结合思想的重要体现。垂塑会计诚信,规范会计行为不仅要界法律制度作保证,还要能会计职业道德来实现。会计法律制度建设与职业道德建设两者缺一不行、相辅相成。会计职业道德是会计法律规范的基础和重要补充,它在制度无法弥补缺陷时起到修正作用,它是会计法治的人文基础;会计法律规范对
2、会计职业道德建设具有制度保障作用,是维护会计职业道德的重要手段。可见会计职业道德与会计法律制度具有互.补性,我们不能完全依靠会计法律规范的强制功能而排斥会计职业道德的教化功能,会计法制与会计信誉同样具有互补性,会计法制越健全,不讲信誉的成本就越大,人们就越讲信誉:反过来,只有在一个人们比较重视信誉的社会里,会计法制才能其正发挥作用。会计制度规范和约束会计行为的首要条件是制度的完备性,但现实中因会计制度制定者的“有限理性”和会计环境的将来不确定性与困难性,制定完备的会计制度儿乎是不行能做到的。会计制度缺陷主要表现在以下三个方面:(一)产权制度改革过程中的托付人缺位会计诚信原则的产生,源r社会经济
3、生活中无处、无时不存在的契约关系。现代会计制度恰恰充当了消退托付方信息劣势的角色,完整的会计信息有效地满意了托付方试图监管代理方的基本须要。会计诚信原则正是基于此才成为会计生命的。当托付方现实地存在并对会i产生足够影响时。会计诚信原则的体现就不会出现什么问题。但是一旦托付人变得远离企业或根本找不到确定代表,那么会计诚信就失去r动力和压力,会计造假行为就起先出现并愈演愈烈、泛滥成灾。而我国恰是设有托付人契约关系条件卜会计诚信缺失的典型。(二)会计制度改革过程中的制度真空对于虚假会计信息,人们在相识上有偏差。对于会计人员或审计人员来饼,只要在会计记录过程中没有违反制度,在审计过程中没有违反审计准则
4、,就认为不是虚假。但是会计报告运用者,或有关管理当局不是看过程,而是看会计本身反映的信息和结果是否一样。所以对真账与假账木身的相识,差异是较大。在美国,安稔事务的发生,抛开政治因素,单从会计层面上讲,都是在业务创新、衍生金融工具创新、组织创新等状况下产生的新问题。因此当会计制度建设落后于现实经济发展时,旧会计制度就不能恰当反映客观经济过程,当我们在拘弃旧制度建立新制度的过程中,新旧会计制度交替就留下了会计造假的制度真空。(三)“道德自由空间”与“超规范”的严峻对立“道德自由空间”与“超规范”始终是一个两难问题。国家统一会计制度若规定得过细、过死,会严峻损害会计信息的相关性;但是,统会计制度给予
5、企业会让处理肯定自主权后,会计信息的真实性又较难得到保障。这样会计的“道德自由空间”与“超规范”严峻对立起来。在目前的会计道德自由空间条件下,会计人员除r无可奈何地做假账外,已别无选择,除非他不当会计。当然,会计制度缺陷导致会计诚信缺失仅仅是种表面现象,其木质是造假者的不法利益驱动。目前会讨造假被查处概率较低,即使被发觉,所付代价(受到行政、刑事惩罚与民事赔偿)也是很有限的,造假成本与造假收益严峻不对称,无疑助长r会计造假。因为对造假者而言,只要造假的预期成本大大低于造假的预期收益,造假者就会产生有恃无恐进行博弈的冲动和理由。一切造假都是从践踏道彼起先的,从造假动机的形成到造假过程的实施无不起
6、始于道德的背离。而市场经济是法制经济,也是信用经济,诚信是市场经济的基石。市场经济应有赖以运行的嬉戏规则,但仅仅有法规制度约束是不够的,当巨大的经济利益与前程的道德规范发生碰撞时,只有诚信教化才能使天平倾向道德规范,因此会计诚信教化已成为当务之急。可见为从根本上治理假账,必需将依法治理与以德治理并重,加强会计诚信和职业道德建设,使会计诚信内化为人们的内在信念和内在品质,以治本治心。二、会计职业道德的内涵、基本内容与其特征会计职业道德规范是在长期会计工作中自然积累形成的,具有习惯性、自给生和民间性等特点。它可以通过思想教化、社会舆论、会计职业习惯、会计榜样化等手段,使会计人员从内心形成职业道镌情
7、感、信念、志向和是非善恶标准,自觉以肯定会计职业道德原则来规范约束自身行为,因而它是一种内在的自我约束方式,它要求会计人员所达到的精神境界远远高于法律规范的要求。会计职业直德规范对会计人员工作理念、职业意识、业务行为作r全面规定,弥补r法律规范的空缺,其建立与完善将从伦理道德导向上遏制会计造假动机,对规范会计工作秩序起到主动影响。虽然不同国家会计职业性质是基本相同的,但因各国政治经济体制、文化背景、法律制度、教化水同等方面的差异,而使得各国对职业道德的规范也不尽相同。各国会计职业道德规范的来源主要受该国会计价值取向影响,会计价值取向很重要的一方面就是“职业主义/法律限制。”职业主义即在相对宽松
8、的环境下的会计实践中偏好个人职业推断和行业自律,而不拘泥于法律规定的限制,如美国和英国;法律限制则强调在会计实践中严格遵守已有法律规定,因政府管理在会计中的影响,法律制度是会计人员履行职责的最高标准,职业道德源于法律规定,如法国和德国。尽管各国经济发展程度不同,社会经济制度各异,但其会计职业道德的内容却有很多共同点,如诚恳正宜、客观公正、有责任感等,只是不同国家中其实施和管理方式因国而异。这些内容体现J社会进步和经济发展对会计职业的共性要求,无疑为构建我国会计职业道德体系供应了借鉴。三、构建我国会计职业道德体系框架结构的设想我国会计法首次将会计职业道德以会计大法的形式表现出来,要求“会计人员应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 思索 怎样 强化 会计 诚信 建设