影响保险企业核心竞争力的因素分析.docx
《影响保险企业核心竞争力的因素分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《影响保险企业核心竞争力的因素分析.docx(15页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、摘要相对银行业、证券业而言,我国保险业无论在资产规模,还是在社会影响力等方面都有很大的距离:保险在整个国民经济发展中所占的比重有限,与经济社会的发展还不够协调:产品结构比较单一,服务水平有待提升,保险的功能和作用没有得到充分发挥。随着中国政府对入世承诺的逐步兑现,国内保险市场竞争主体进一步增多,我国保险企业与国内竞争转为国际竞争,面临着同国外具有雄厚资金、先进技术和科学管理经验的老牌保险公司同台竞争的严峻挑战。在这个充满竞争法则的时代,我国的保险企业如何在新的竞争环境中取得先机,求得发展,如何在更残酷的竞争中制胜,是当前我国保险业界亟待解决的问题。本文首先对核心竞争力的理论溯源、内涵与特征进行
2、阐述,然后分析了保险公司行业特征与保险公司核心竞争力的内涵,对保险公司核心竞争力的构成要素和特征进行阐述;之后对天安财产保险股份有限公司核心竞争力的现状进行分析,从资本实力与经营能力、经营能力、偿付能力与信用、盈利能力、产品创新能力这几个方面进行阐述。最后给出提升天安财产保险股份有限公司竞争力的对策,扩大资本规模,提升盈利能力、大力提倡保险创新,开拓新的增长点、加强人力资源管理、强化投资管理和加强风险的控制能力这几个方面出发进行探索。关键词:保险企业:竞争力;因素分析第1章绪论1.1 研究背景随着中国政府对入世承诺的逐步兑现,国内保险市场竞争主体进一步增多,我国保险企业有国内竞争转为国际竞争,
3、面临着同国外具仃雄用资金、先进技术和科学管理经验的老牌保险公司同台竞争的泮峻挑战。国内保险公司与国外保险业相比,我国保险业尚存在着很大的差距,保险深度(即保费收入占国内生产总值的比重)和保险密度(即按常住人口计算的人均保费收入)都很低。相对银行业、证券业而言,我国保险业无论在资产规模,还是在社会影响力等方面都有很大的距离:保险在整个国民经济发展中所占的比重有限,与经济社会的发展还不鲂协调:产品结构比较单一,服务水平有待提升,保险的功能和作用没有得到充分发挥。在这个充满竞争法则的时代,我国保险企业如何在新的竞争环境中取得先机,求得发展,如何在更残酷的竞争中制胜,是当前我国保险业界亟待解决的问题。
4、1.2 研究意义我国保险企业以往主要采用“粗放式的外延增长模式,利用有限的保险资源进行业务扩张,这种增长模式越来越受到其自身局限性的制约。新的增长模式应该是建立在核心竞争力的基础上,使核心竞争力成为提高保险收益和实现增长方式转变的助推器。保险企业核心竞争力的构成虽有其共性,但不同的保险企业却有着各自不同的特点。保险企业竞争优势源自哪里?保险企业持续发展的核心竞争力又是什么?保险企业核心竞争力如何培育?这一系列的问题一直是困扰我国保险企业发展的难题“不同的保险企业有不同的竞争优势,它会因企业所处的环境与自身的实力不同而有所区别。本文根据天安财产保险股份有限公司的性质和它所处的产业环境来具体分析保
5、险企业的核心竞争力,提炼保险企业核心竞争力的构成要素,设计保险企业核心竞争力的评价体系,提出培育我国保险企业核心竞争力的方法,以点带面为我国保险企业的持续发展提供一点借鉴。1.3 研究方法通过对天安财产保险股份有限公司存在的问题进行分析,结合相关的关于核心竞争力理论,针对问题提出相对应的解决方法。第2章相关文献概述2.1核心竞争力的理论溯源“核心竞争力”的概念,最早是由美国密执安大学商学院的普拉哈拉德教授(CKPrahakKi)和伦敦商学院的哈默尔教授(GaryHHmCD于1990年在哈佛商业评论上发表的论文6公司的核心竞争力(TheCoreCompetenceof(heCOrPoratiOn
6、)中提出的,文章指出:“核心竞争力是在一组织内部经过整合了的知识和技能,尤其是关于怎样协调K种生产技能和整合不同技术的知识和技能。”这一理论很快引起了学术界和企业界的广泛关注。该理论在经济学历史上的起源可以一直追溯到1776年古典经济学家亚当斯密(AdmaSmiht)在国富论中提出的劳动分工理论,即企业内部分工的性质和程度是限制规模经济效益的主要因素,从而决定了企业成长的规模界限。在此基础上,1920年,阿尔弗雷得马歇尔(A1.fredMarShaH)创立了“企业内在成长论”。Ki后,在20世纪50年代和60年代,其追随者安蒂斯潘罗斯(EdithPcnrmc)和理查德森(RiChardSon)
7、通过各自独立的深入研究,分别从“企业内部知识积累”和“组织间协调”两个方面完善了这一理论。在“企业内在成长论”的基础上,经济学对企业理论的研究形成了互为补充的三个流派:企业资源基础论、企业动力能力论和企业知识基础论。企业资源基础论的主要代表人物鲁梅尔特(Rmue1.t)和沃尔纳菲特(Wermerent)认为,具有行政组织结构的企业之所以赢利,是因为他们拥有企业特有的稀缺资源,它可以产出成本显著低或质责:非常高的产品,即有效益的产品:这种资源依附于企业内在组织中,具仃无形性和知识性,难以模仿,为企业专有.因此企业的竟争优势并不是在波特所指的市场中,而是在企业内部,依赖于企业的异质性的、非常难以模
8、仿的、效率高的专有资源:并且企业有不断产生这种资源的内在动力,保持企业的竞争优势在于不断的形成、利用这些专有的优势资源。巴尼(BarnCy)认为企业资源包括了所有的资产、能力、组织程序、企业特性、信息、知识等。他认为,企业的资源是异质的,企业资源具有非完全流动性。并非所有的资源都可以构建企业的核心竞争力,只有当资源具备有价值的、稀缺的、不可模仿和不可替代这四个特征时,企业才能创造持续竞争优势。企业动力能力理论的代表人物提斯(TeeCe)认为企业的资源可以分为四个层次:第一层,是企业购买的生产要素和获得的公共知识(如产品生产标准九这些资源是企业的基础,第二层,企业的专有赞产。如商业秘密、生产秘诀
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 影响 保险 企业核心竞争力 因素 分析