家庭结构视角下婚外情问题研究—以婚外情个案为例.docx

《家庭结构视角下婚外情问题研究—以婚外情个案为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《家庭结构视角下婚外情问题研究—以婚外情个案为例.docx（31页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、家庭结构视角下婚外情问题探讨一以婚外情个案为例摘要婚外情自从人类婚姻制度起先时，就始终存在。现代社会，随着生活节奏的加快和其他多种因素的综合影响，婚外情不仅没有削减，反而成为一个比较普遍的现象，同时，婚外情也是当前导致家庭裂开的一个重要缘由。除婚外情本身，婚外情对配偶、子女产生重大的影响。一些家庭于不懂得处理婚外情问题而导致子女产生心理压力，甚至对婚姻产生恐惊。问题的根源可以归结为婚外情导致夫妻感情出现裂痕，以致家庭结构遭到破坏。本论文运用家庭结构视角，在家庭整体的角度分析婚外情问题，通过案例分析来具体地说明婚外情对家庭的影响，以夫妻修复工作坊为介入核心，制定切实可行的介入方案，维护夫妻关系。

2、关键词：婚外情家庭结构夫妻关系修复工作坊1ABSTRACTEversincetheaffairbeganwhenthehumaninstitutionofmarriage,hasbeeninexistence.Inmodernsociety,withtheacce1.eratedpaceof1.ife,andthecombinedeffectsofotherfactors,noton1.ydidnotreduceextramarita1.affairs,theybecameamorecommonphenomenon,whi1etheaffairisa1.socurrent1.yamajorca

3、useofbrokenfami1.ies.Inadditiontoanextramarita1.affairitse1.f,extramarita1.affairshaveasignificantimpactonthespouseandchi1.dren.Somefami1.iesbecausetheydonotknowhowtodea1.withprob1.emscausedbyextramarita1.affairschi1.dpsycho1.ogica1.stress,andevenfearofmarriage.Rootoftheprob1.emcanbeattributedtoanex

4、tramarita1.affair1.edtomarita1.re1.ationscracksthatdestroyedthefamiIystructure.Inthispaper,theuseoffami1.ystructureperspective,theperspectiveofthefami1.yasawho1.eextramaritaiaffairsissuesthroughcasetospecifica1.1.yana1.yzetheimpactonthefami1.yaffair,withthecoup1.einvo1.vedintherepairworkshopsforthec

5、ore,todeve1.oppractica1.interventionprogram,maintainingthemarita1.re1.ationship.Keywords：affairConjuga1.re1.ationgroupofrepairingre1.ationshipfamiIystructure2目录-、问题探讨的源起、目的与意义4二、关于婚外情问题现有的相关探讨5三、相关概念7婚外恋的定义7家庭结构理论视角71家庭结构72家庭子系统83、界限84、结盟、权利和联盟8笔者对上述两者的定义9四、从家庭结构理论视角看待婚外恋9案例概况.9从家庭结构理论视角分析案io五、家庭结构理

6、论视角下对问题的介入11介入思路111.“修复”概念的来及其功能112.开展夫妻关系修复工作坊可以防止双方盲目离婚123.夫妻关系修复工作坊的要领13介入方案15标:152具体实施方案15六、总结20（一）开展夫妻关系修复工作坊的留意事项20（二）论文的不足之处22有的学者站在法律的角度探讨婚外情。河南高校的尚冬梅先是通过一系列数据表明白婚外情的严峻形势，然后就作出用法律调整婚外情的必要性分析，并在文章最终一部分提出了对将来用法律调整婚外情的一些建议。然而一些别的学者就反对对婚外情实施用法律惩处，他们认为法律与道德各有各的范畴，婚外情是属于道德层面的事物，法律的手不能伸得太长，管得太多。长江高

7、校的罗婷婷与冯宇认为法律规制婚外情存在着这样的现实逆境：“婚外情”的困难性使法律难以对此制定统一的标准；但是它的广泛性又使得法律实施缺乏可行性，最终他们提出规制“婚外情”的理性选择是加强婚姻家庭领域道德建设。还有一些学者从经济学的角度对用法律惩处婚外情做了分析。姚洋认为，从经济学的角度来说，婚姻是一种合同,旦是一种受法律爱护的长期合同，离婚则是解除该合同的惟一的合法手段，而婚外情即是对合同的违约。通常状况下，违约是有成本的，因为违约方要做出确定的赔偿。但是，惩处婚外情却不确定能够带来高质量的婚姻。他的分析表明，惩处婚外情只有在离婚成本比较低的状况下才能收到比较好的效果。而当离婚成本很高时，它只

8、会产生两个后果：要么惩处的对象可能是对感情很执着的正人君子，要么是迫使人们更情愿选择不结婚。而事实状况是，中国的离婚成本是很高的，因此我国对婚外情实施法律惩处是难以真正达到增加高质量婚姻的最终目的6。此外，华中科技高校的陈琳娟用伦理学的视角来解说婚外情。她运用义务论、功利主义、华蜜论等不同的伦理学说对评价婚外情，并分析这些伦理学说在婚外情领域是否适用；结合婚外情的不同类型，她提炼出一套合理的伦理评价标准，对其给出了恰当的伦理评价。以上的陈述可知，学界对于婚外情是做了一些探讨和探讨的。但是，这些探讨主要集中于婚外情的成因、后果、对策和其他一些一般性的陈述，对婚外情也是从社会学、心理学、经济学、物

9、理学、伦理学、法律的角度动身来进行探究。而以家庭结构视角动身对婚外情这一主题的相关探讨以及问题剖析是少之又少的。笔者认为，因婚外情所带来的家庭问题比婚外情本身更值得关注。因此，笔者希望通过自己的专业学问和技巧，探讨婚外情引起的家庭问题，来尝试对这科技信息:规制“婚外情”问题的路径选择一法律逆境与道德理性,XX年XX年第1卷第3期：9776一群体进行介入，制定切实可行的介入方案，以期为理论界、实务领域贡献自己的绵薄之力。三、相关概念婚外恋的定义张敏和熊循庆认为，婚姻专家一般将其定义为夫妻双方中某一方与婚外异性产生比较长久而巩固的情感某一方若没有固定的情感对象，只是拈花惹草逢场作戏，还不能归入婚外

10、恋之列。也有一些学者对婚外恋的界定相对宽泛，例如，张卫认为婚外恋也称婚外恋情或外遇，一般是指法定夫妻关系的一方或双方在婚后再觅情爱，与情人保持一种暧昧的三角关系这种婚外情爱关系有着程度上的差异，有的是精神上恋墓婚外异性，并不涉及肉体行为，纯属柏拉图式的爱恋；有的则是纯粹的肉体关系，彼此以满足性的欲望为最大目的，谈不上有任何感情的纠葛爱情的缠绵；还有的则既有异性间精神上的感情交融，又有着爱的升华即彼此拥有对方，这其中以精神与肉体共同拥有为多，这也正是当今社会所存在的婚外恋现象与以往不同的主要之处。与此类似，潘绥铭认为，中国的婚外恋至少有三种形式:第一种是完全纯情的关系，即完全是一种精神上的沟通，

11、谈得来，但没有进一步的举动；其次种是像初恋的恋人那样，已经有了接触甚至偶然会有性关系，但主要仍是一种恋爱状态：第三种就是性关系，跟婚外某人保持着比较稳定的性关系。美国的邦妮韦伊博士认为，婚外情只是一种感情和生化性质的空虚，它会代代相传，并非当事人刻意而为之。它也是一种须要表达的“生化”性质的交往渴求。家庭结构理论视角1、家庭结构。家庭结构是一种无形的功能性需求框架，家庭成员借此以建立他们的互动方式。家庭是一个借互动模式运作的系统。这些重复出现的互动模式如何、什么时候和跟谁联结，而这些模式则奠定了系统的基础。家庭须要有一个结构来维持自身的运作和适应外部环境的变更。这个结构就是一种重复相继的互动模

12、式。在这个模式中，每个家庭成员都有自己的位置、角色、权力和义务。例如，在一个家庭里，每天早晨总是父亲起床做早餐，总是母亲送孩子上学。丈夫总是家中权威和大事的决策者，而母亲总是打理着家中的日常琐事。这样的“总是”就形成了一个稳定、长期的家庭互动模式，一个家庭的结构。病态的家庭成员是于病态的结构导致的。2、家庭子系统。家庭子系统是组成整个家庭结构的各个小的互动系统。一个家庭的结构就是通过各个子系统的构成和互动表现出来的。家庭子系统是依据家庭成员的性别、代际、功能、共同的爱好形成的。通常在一个家庭中会形成很多的子系统，一个家庭成员也会在不同的子系统中扮演着不同的角色，每个子系统之间的相互影响、相互制

13、约、相互扶持就构成了整个家庭结构的状态。3、界限。家庭成员子系统间清楚定义的界限有助广家庭成员彼此分别，同时又增加了他们的归属感。弹性的家庭界限使家庭成员有着自主性，而在家庭成员须要支持的时候，乂能得到家庭其他成员的关切和支持。假如家庭子系统之间的界限僵化，它们之间就会形成难以逾越的鸿沟。正如很多父母与孩子形成的鸿沟一样，父母子系统与孩子子系统之间的界限是缺乏弹性的。这样的界限僵化导致了亲子关系的淡漠，缺乏感情的投入、沟通及其相互的支持。相反假如家庭界限模糊，就会使家庭成员人际距离过短，造成子系统之间的相互替代和干扰，使家庭缺乏角色规范和权利层级。4、结盟、权利和联盟。结盟是家庭成员在执行一项

14、操作时支持对方或不支持对方的程度。另一方面，权利则是指家庭成员对一项操作结果的影响力。联盟则是指反对第三方的特定家庭成员之间的结盟。在很多家庭中，联盟常常是带来家庭功能失调的重要缘由。例如，在一个家庭里，夫妻关系不合，结果妻子拉上孩子结盟去反对丈夫，这样原本已经功能失调的夫妻关系又卷入了第三者，使得冲突更加无休止，更8加使整个家庭的功能失调，而且孩子也受到了损害。笔者对上述两者的定义综合上述学者的定义，笔者对婚外恋和家庭结构理论视角有以下看法：配偶双方依照法律规定的条件和程序确立夫妻关系或者配偶关系后，其中一方或双方与他人有精神或肉体的恋爱关系或性关系，笔者认为可归为婚外恋。个人的问题和症状的

15、产生是家庭结构缺失和不良、家庭功能失调导致的：对个人的问题和症状的说明要在家庭交互作用的模式和背景中找寻；假如要解决个人的问题和症状，必需变更家庭结构和互动模式，站在整个家庭的角度而不是个人的角度看问题，笔者认为如此可称之为家庭结构理论视角。四、从家庭结构理论视角看待婚外恋案例概况姓名丈夫妻子女儿丈夫第一次出轨是在两人谈恋爱的时候，丈夫跪着恳求妻子宽恕；其次次出轨是在妻子怀孕期，外出回家的时候刚好撞见；第三次出轨是在孩子十岁左右，妻子带着女儿去捉奸，十岁的女儿看到了丈夫、母亲、第三者三人厮打的场景,当丈夫得知妻子的存折有十万元，要妻子给钱，妻子不愿给,就拳脚相向，又以女儿的生命平安来威逼妻子，为了女儿的平安考虑，妻子最终给了丈夫3万元：在女儿刚考入高校，丈夫与某一不知名的女士旅游时合照被女儿望见，女儿怀疑父亲再一次出轨。妻子来自农村，在与丈夫恋爱时被婆婆瞧不起，加上婆婆重男轻女，所以在家里的地位很低。妻子对手丈夫出轨一事无处发泄，就把女儿作为倾诉对象，重复性地向女儿叨念,再加上夫妻俩常常当着女儿的面吵架，让女儿感到很心烦。笔者通过日常与案主接触，得出以下资料：年龄48岁48岁XX年不应当带我去捉奸，对这件事我多多少少都会觉得内心有点不舒适。我不明白爸爸当时为什么可以为了钱这么恐吓我，也不明白妈妈当时为什么不离婚。假