全市公共资源交易平台评标（评审）专家行为评价办法（参考范本）.docx

《全市公共资源交易平台评标（评审）专家行为评价办法（参考范本）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全市公共资源交易平台评标（评审）专家行为评价办法（参考范本）.docx（5页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、全市公共资源交易平台评标（评审）专家行为评价办法（参考范本）第一条为加强市公共资源交易评标（评审）专家管理，保证公共资源交易活动公平、公正，根据省人民政府办公厅关广印发省综合评标（评审）专家库和专家管理办法及省公共资源交易投诉处理办法的通知（政办发号）等相关法律法规，结合我市实际，制定本办法。第二条本办法所称评标（评审）专家是指在市公共资源交易平台从事公共资源交易项目相关评标（评审）工作的人员。第三条市公共资源交易中心负责对全市评标（评审）专家的行为进行评价，采取“一标一评”的办法。第四条评标（评审）专家行为评价实行违规违法行为记分制度。记分周期为12个月，从当年3月1日起至次年3月1日（不含

2、当日），期满清零。第五条依据评标（评审）专家违法违规的情形及性质，记分分值分别为12分、6分、3分、1分。第六条评标（评审）专家有下列情形之一的，一次记12分:（一）以虚假材料骗取评标专家资格的;（二）收受交易当事人的财物或其他好处的;（三）不如实填报回避主体信息，或有法定回避情形而不主动提出回避的；（四）委托他人或受托代替他人参加评标（评审）的；（五）无正当理由，中止评标（评审）并强行离开的；评标结论被质疑或投诉，经复评认定评标明显不公正的；（六）对监督人员、现场组织人员或其他评标（评审）人员进行人格侮辱、人身攻击的；（七）不遵守评标（评审）纪律，与任何投标人或与评标（评审）结果有直接、间接

3、关系人私下接触，经行政主管部门认定对评标（评审）结果造成实质性影响的；（八）评标（评审）项目事后因违规被移送有关部门查证属实的。第七条评标（评审）专家有下列情形之一的，一次记6分：（一）评标（评审）专家被抽中并确认后，无故不参加评标（评审）的；（二）评标（评审）中出现明显错误，不纠正、不改正的且直接影响评标（评审）结果的；（三）发现投标文件中明显存在造假、伪造等违规行为，却不及时向现场监督人员提出的；（四）向招标人征询中标人意向的；（五）以明示或暗示方式发表倾向性或诱导性评标（评审）意见的；（六）授意其他评标（评审）委员会成员给特定投标人打高分或低分的；（七）违反法律法规向外界透露有关评标（评

4、审）情况及其他信息，或不服从管理，强行将评标（评审）过程涉及的资料、稿纸或数据带离评标（评审）区的；（八）进入评标（评审）区域，未将通讯工具及电子设备等上交统一保管且私下使用的；（九）不按规定超标准索要评标（评审）费用被相关主体投诉，无故拖延评标（评审）时间以获取更多评审费的；（十）恶意毁坏评标（评审）场所财物，且拒绝赔偿的;（十）评审结果被质疑或投诉，不配合项目业主（采购人）或监管部门答复的：（十二）累计3次随机抽中无故不参加评审的。（十三）投标文件中有明显错误或者存在与招标文件要求明显不符而没有发现被行政主管部门查证属实的。第八条评标（评审）专家有下列情形之一的，一次记3分：（一）不按时参

5、加评标（评审），无正当理由迟到30分钟以上的；（二）不服从监督人员、现场组织人员管理的；（三）进入评标（评审）区不按要求存放随身携带通讯工具，但未使用的；（四）不带身份证件且不配合工作人员进行专家身份验证的；（五）擅自因开评标（评审）区域或擅自进入其他评标（评审）室的；（六）拒绝在评标（评审）报告上签字,且不书面说明原因的;（七）酒后参加评标（评审），对评标工作造成影响的;（八）无正当理由，不参加行业主管部门组织培训的；（九）不遵守评标（评审）纪律的。第九条评标（评审）专家有下列情形之一的，一次记1分：（一）不按时参加评标（评审），无正当理由迟到30分钟以内的；（二）在评标区利用评标（评审）电脑从事与评标（评审）无关事项的；（三）在评标（评审）现场大声喧哗或随意走动的；（四）抄袭其他评委的评标（评审）结果或将自己的评标（评审）情况传阅给其他评委，敷衍了事打分的；（五）个人信息未及时按规定变更，导致抽取专家时未按要求P1.避的。第十条评标（评审）专家在一个记分周期内，累积记3分以上的，按照相关法律法规予以警示诫勉、暂停在市公共资源交易平台的评标（评审）活动、清出市公共资源交易平台的评标（评审）专家库等处理。第十一条年度考核结果于下一年度3月底之前在市公共资源交易网上公布。第十二条本办法自下发之日起试行，有效期两年。