美国智库的组织结构及运作.docx
《美国智库的组织结构及运作.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《美国智库的组织结构及运作.docx(21页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、美国智库的组织结构及运作智库一般是指那些非营利性的、非党派的、独立于政府的、从事国内或外交政策问题研究的组织。当今智库在公共政策制定方面发挥了不可无视的、有时是不可或缺的作用。文章将以布鲁金斯学会为例,来剖析美国智库的组织结构、管理、运作方式、研究工程的设定及资金来源,并从中管窥美国智库的一些一般特征。智库的定义及美国的主要智库今天我们称之为“智库”(thinktank)的组织最早诞生于美国,以后才逐渐在世界各地普及开来。美国历史最悠久的智库已经存在了100年左右,产生于20世纪20年代前后,例如卡内基国际和平基金会成立于1910年,政府研究所成立于1916年,胡佛研究所成立于1919年,外交
2、关系委员会那么诞生于1921年。世界上的智库千差万别,学者们对之亦有不同的定义。然而近年来,人们提到智库时一般是指那些非营利性的、非党派的(但并不一定是非意识形态的)、独立于政府的、从事国内或外交政策问题研究的组织。智库在组织规模、资金来源、研究专长方面有很大差异,除了上述共同点之外,它们在另一点上也是相同的,即都试图影响公众舆论和公共政策。根据2010年全球智库排名(G1.oba1.Go-ToThinkTankRankings)的统计,世界上存在着6300多个智库,它们分散在169个国家,其中1815个是美国的智库,而设在首都华盛顿的智库有393个。根据对智库成员、学者和记者的调杳做出的智库
3、排名,在世界最著名的25个智库中,美国的布鲁金斯学会名列前茅。以以下出了美国排名前10位的智库名单:第一,布鲁金斯学会(BrookingsInstitution)。这是一个注重科研和教育的组织,从事公共政策的研究,与其他主要智库相比,带有更多的学术特征,多年来一直名列美国最有影响的智库之首;第二,对外关系委员会(Counci1.onForeignRe1.ations)o该组织的研究专项是美国外交政策,它在华盛顿和纽约市都设有办公室;第三,卡内基国际和平基金会(CarnegieEndowmentforInternationa1.Peace)它致力于推进国家之间的合作,并积极促进美国参与国际事务。
4、该组织的总部设在华盛顿,同时在莫斯科、北京、贝鲁特和布鲁塞尔都设有办公室,说明了其对俄罗斯、中国、中东、北约和欧盟研究的重视;第四,战略与国际研究中心(CenterforStrategicandInternationa1.Studies)o这是一个公共政策研究机构,与军方关系较密切,它致力于对政府、国际组织、私人部门和市民社会方面的分析及对它们的影响;第五,兰德公司(RANDCorporation)o这是一个全球性组织,关注于范围广泛的问题,包括医疗、教育、国家平安、国际事务、法律、商业以及环境。兰德公司的总部设在加利福尼亚州的桑塔莫妮卡市,其办公室普及世界各地。它在华盛顿周边的办公室设在弗吉
5、尼亚州的阿灵顿市;第六,传统基金会(HeritageFoundation)。该基金会从事各种问题的研究,包括国内和经济问题、外交和平安问题、法律和司法问题等;第七,美国企业研究所(AmericanEnterpriseInstitute)。该研究所致力加强企业自由,从事对政府、政策、经济和社会福利问题的研究;第八,卡托研究所(CatoInstitute)o该研究所就范围广泛的政策问题从事独立研究;第九,皮尔森国际经济研究所(PetersonInstituteforInternationa1.Economics)。该研究所致力国际经济政策的研窕;第十,美国进步中心(CenterforAmerica
6、nProgress)o该机构的研究集中在公共政策上,诸如能源、国家平安、经济增长和经济时机、移民、教育和医疗照顾等。美国智库影响公共政策的途径和方法美国的智库,无论是保守派的还是自由派的,影响美国公共政策的途径和方法都是相似的。综合起来,它们主要采取以下方法直接或间接地影响政府在公共政策上的决策。通过研究和发表研究成果来影响政府决策。智库通过出版著作、期刊、研究报告和简报等方式来阐述观点和提出政策建议。通过这些出版物,智库有时可以影响美国决策者的外交政策理念,有时那么可以影响政府在具体政策上的选择。对政府实际政策影响比拟大的是研究报告,这里可以举两个较近的例子。一个例子是,2006年美国战略与
7、国际问题研究中心成立了一个跨党派的“巧权力委员会”,由前副国务卿理查德阿米蒂奇(Richard1.Armitage)和软权力概念的提出者约瑟夫奈领衔。委员会于2007年11月发表了一份报告,要求美国政府制定更为全面的大战略,将硬权力和软权力结合起来形成巧权力,即在用武力打击美国敌人的同时,通过威慑、劝说和吸引来减少敌人的数量,以此来应对全球恐怖主义的威胁。这一观念被奥巴马总统所采纳,他在竞选中和竞选获胜之后,都表示他的政府将按弃小布什时代的单边主义,更加重视多边合作,并主张在美国领导世界时,不仅要运用硬权力,而且还应更加重视运用软权力。另一个例子是,在奥巴马中选为总统之后,在美国国内外的外交政
8、策圈中出现了一批要求新政府重新思考美国在亚太地位的政策分析报告,其中特别值得一提的是,“美国新平安中心”的合伙创始人、后来担任亚太事务助理国务卿的柯特坎贝尔(KurtCampbe1.1.)等人在2008年6月发表了题为平衡权力:美国在亚洲的报告。该报告指出,在小布什政府时期,“虽然美国也在亚洲取得了一些战术上的成就,加强了美国与D本和韩国的同盟关系,与中国和印度进行了更多的建设性交往,但是这些战术性的成果并没有集合成为一个成功的全面战略。美国的战略由于偏重于伊拉克和阿富汗而削弱了其向亚太地区进行重大权力转移的能力,这对美国传统上在这一地区平衡权力的作用构成了很大的挑战。”正是在这种背景下,新的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 美国 组织 结构 运作
![提示](https://www.yzwku.com/images/bang_tan.gif)