全电动注塑机与液压注塑机对比.docx
《全电动注塑机与液压注塑机对比.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全电动注塑机与液压注塑机对比.docx(6页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、全电动注塑机与传统液压注塑机性能对比项目机器类别传统变Gt泵液压注塑机全电动注期机能耗运用液压油,能耗损失高达36%到68%采纳伺服电机与伺服驱动,可有效节能,节能效率一般在50%至70%(视产品而定)清洁与噪音存在液压泵、泄压声等大噪音;会产生漏油等问题,车间环境恶劣,对产品清洁度要求的产品,生产效率特别低全部采纳伺服马达,完全没有液压泵带来的噪声,同比分贝降低10-15dB;且无漏油问题,车间特别清洁,便于维护响应液压技术比较成熟,响应时间较短采纳伺服电机和伺服驱动,响应时间更快,效率与限制葩闱更高更广,尤其适合短行程注射精度与重豆定位性电子尺限制精度,精度不高,可控一般在0.3mm以上,
2、高速精密机可达02mm伺服电机,全闭环限制,高精度编码器,可控在0.02mm,适合生产高精度产品,重复定位精度高成形效率注射速度相对较低,一股液压机射速在100mm/s左右,部分改装高速机可达150到200mms注射速度很快,一般在30Omm/s以上,成形效率很高前期投入价格低廉价格相对较高,同机型进11全电动注塑机约为液压注塑机的4倍到5倍左右,国产全电动价格各有改变,视各厂商而定后期维护维护较筒洁,众多服务人员均可维护,但市场较乱,配件费与维护费没有定则维护相对较难,须要特定的限制系统和大功率伺服电机和伺服骚动的供应商来帮助全电动式注蠹机的鞫点所谓电动式注塑机是指运用沟通伺服电动机,配以滚
3、珠丝杠、齿形带以与齿轮等元器件来骚动各个机构的注塑机,其最根本的特点是全部骚动模块全为电动式,而非传统的液压式。也就是说,在整套设备中没有液压系统,也没方任何液压元部件。电动式注塑机的应用相当广泛,从一般民用和工业用品如汽机车零件、化妆品用容器、家庭用容器、精密齿轮等。电动式注塑机于1982年首先由德国Battenfe1.d公司发布;1983年山日精树脂(NiSSei)公司领先商品化,当时的产品型号为MM5;在】984年日本塑料工业展览会上,法那克公司、东洋机械金属公司和新泻铁工所分别展出了AUTOSHoT系列、TU系列和MD系列的电动式注塑机。全电动式注塑机是电动式注塑机的主要机型,其注塑装
4、置中的各机构(注射、般化、计侬和移座等)与合模装置的各机构(开合模、锁模、顶出等)全部采纳电动机驱:动。与油压式注塑机相比,具才以下优点。1.1.节约能源传统的油压传动机械由于全部动作都需通过油路来实现,所以不行避开地具有油压限制损失、管损、阀阻等流淌损失,以与泵浦之容积效率、摩擦损失等等。在高流量时这种能量损失特殊明显。据统计,液压式注塑机由于高压节油造成的能最损耗高达36%-68%;同时油压系统在待机状态下亦仍有上列损失。而伺服马达运转时无流淌损失、限制损失问题,酸滞损失极低;且在待机时不转动,因此能耗低,而且与速度无关。全电式系列由于运用滚珠螺杆将伺服马达的旋转运动转成直线运动,而滚珠螺
5、杆的摩擦阻力远低于油压缸,旦无任何冷却系统;因此整体效率远远超过油压机械,实践表明,一股全电动式注塑机比传统液压式省电1/3(包括加热部分,同等设备相比);如不包括加热部分,全电式注烟机的耗电仪是传统那机的1/8-1/10。以一台合模力为800kN、注射量为100g的注射机为例,液压式注射机生产一个重60g的ABS料产品,每分钟3模,耗电约9kWh;而生产同样产品、同样效率,全电动机器的耗电约为6.5kW(其中加热功率均为6kW)。1.2 清洁、噪音低全电动式注翔机的主要制动组件是沟通同步伺服马达。而伺服马达的限制特性为噪音低、惯性低、激活阻力小、加减速特性限制简洁,无液压系统中存在的液压泵浦
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电动 注塑 液压 对比