工商管理案例作品(北京电大).docx
《工商管理案例作品(北京电大).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工商管理案例作品(北京电大).docx(4页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、工商管理案例作品(北京电大)三亿拆迁款,分我一杯釐作者单位:刘江红,北京市通州区邮政局指导老师:李哲,北京电大财经教学部张建军,北京电大通州分校【案例】通州国际新城建设不断推动,通州区上营翻户区拆迁改造项目自2009年8月15日起先实施,安排在10月结束,村民补偿金额达到3亿元。这对全部的商业银行仃很大的吸引力,都想在拆迁款这个巨大的蛋糕中分得一杯爨。区工行、农行、邮储银行等商业银行都到此处进行了营销,但都无功而返。因为拆迁办已经与兴业银行卷订了合作协议,兴业银行在拆迁办设立了临时银行,补偿款由该银行进行发放,并且依据不同金额嫡送相应的大豆油和三件套,因此村民都将补偿款放在了该商业银行.到了9
2、月底拆迁工作已进入了尾声,但半路杀出个程咬金通州邮局邮政储蓄。邮政储蓄虽然遍及城乡,但以单体规模和品牌效应而言,远远无法与兴业银行这样的全国性股份制银行相匹敌,更遑论与工商银行、农业银行这样的大型银行竞争了。但偏偏就是小小邮政储蓄,要从3亿拆迁款的存款市场分一杯羹,他们认为这将是提高储蓄余额,为2010年完成业务收入打基础的绝佳机遇,仍将此项目做为重点攻坚项目,并快速成立/由通州邮局市场部小刘、小吕和专职司机小李组成的专项营销小组。9月10日至18日小刘和小吕首先利用9天时间对上营地区的邮政网点、村委会、当地村民、当地的金融机构进行了走访和暗访。19日针对前9天的走访和暗访状况进行了分析并制定
3、了安排。一、竞争对手分析1、拆迁办指定银行是兴业银行,此银行总部在福建,虽然是全国性银行,分支机构并不多,在通州地区没有营业厅。村民对其不了解,信任度不高,没有忠诚度。2、该银行对外宣称8月底在通州中仓地区开设一家银行,但没有做到,村民对其已有不满。3、该银行不允许村民提取现金,若想取现,必需到北京城里而许多村民想取钱买车,又因去北京太不便利,而对兴业银行产生不满.在其营业厅产生过争吵。4、其它参加竞争的银行只是在村内干道上设摊点进行宣扬,最多是与村委会领导、拆迁办领导联系,争取他们帮助营销。而村民因拆迁问题,大多数人都时这些领导干部表示不满,根本不会听他们的,因此这种营销不会取得好的效果,反
4、而会有负面影响二、营箱策略1、宣扬邮局的便利条件:距离上营村最近的邮局东大街所只需步行10分钟,并且上营村多数村民在此都有活期存折,存取便利。并且邮局属于国有企业,村民更信任邮局.2、利用人脉关系进行亲情营销:小刘的大伯,小吕的姑姑、同学,小李的外婆家都在这里,有很好的人脉关系,能够取得村民的信任。3、抓住关键人物进行营销:通过暗访,发觉村民都会到村委会传达室闲聊,并且传达室的三位阿姨特别热忱,对拆迁事宜了解的清晰,因此与村民相处的特别融洽。三、营销分工1、“攻关能手“小刘负货在村委会传达室与阿姨进行宣扬,接待全部村民和来电,发展有意向的村民。2、“营销能手小吕对有意向的村民进行定期存款和保险
5、的相应营销,帮助村民进行全部转帐和到东大街存取款的工作。3、“宣扬能手”小李负责接送村民到东大街所。四、工作进程及营销成果1、小刘和小吕通过19、20两个休息日,首先与亲朋好友取得r联系,向他们进行了营销,并通过他们对邻居进行营销。2、小李从21日起先在上营村中与人联系,进行营销。3、小吕和小刘通过沟通攻关与三位阿姨取得了良好的关系。由三位阿姨负责对村民进行宣扬,4、村委会传达室三位阿姨从21日起先进行宣扬。5、经过两天的宣扬,9月21日产生营销效果,至9月29日,共计9天的时间里,营销小组营销取得丰厚的回报,定期存款达到6005.65万元,代理保险费用达到155.2万元。6、通过宣扬,有些村
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 工商管理 案例 作品 北京 电大