推进解决基层治理中“小马拉大车”难题工作交流会发言稿四.docx
《推进解决基层治理中“小马拉大车”难题工作交流会发言稿四.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《推进解决基层治理中“小马拉大车”难题工作交流会发言稿四.docx(8页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、推进解决基层治理中“小马拉大车”难题工作交流会发言稿“小马拉大车”意指在基乂治理过程中,基层组织承担了超出自身资源和能力的任务事项,以一种高度负载的状态进行运作,并因此引发一定程度的组织失能.在基乂治理场域中,基U负担过重主要表现为任务超载、责任超载、压力超载三种递进式的情形。第是任务超载。方面,治理重心下移,大量任务向基层转移,任务繁孟成为当前基层治理的突出特点。一是基层的政治任务明显增多。基层党建、信访维稳、应急管理、乡村振兴、生态环保、安全生产等都已经成为基层的政治任务,越来越多党政部门的业务工作也通过各种柒道转化为基层党委政府的政治任芬,些基层领导为了政绩“亮点”也在辖区内或多或少地创
2、设了特色政治任务,基层政治任务的日常性越来越凸显。二是基层的行政业务普遍增加,近些年来基层政府职能的扩张趋向明显。三是基U的临时性任务越来越集繁.基旧由于直接面对社会生产生活一线,自然灾害、疾病传播、生产安全、群体性事件、舆情热点等各种突发性事件时有发生。另一方面,相应的资源却并未下移,超负荷任务突破/基层组织的资源承载力。基层人手紧缺成为常态。第二是贡任超载.一方面,基以单位责任泛化严重.部分地区的上级部门上面开个会、卜个文件分分钟就可以将赤任“甩祸”基层,美其名臼“贡任下沉”,自已当起“甩手掌柜”,而基U无力拒绝,只能听之任之.如某县市场监管局在乡镇并不具备食品鉴别和药品鉴定能力和条件情况
3、下,将辖区内有关食品安全、假药制售等监管员任下派至乡镇,另一方面,基层组织权力配备不足。基层组织处在政权架构的底层,除极少数法律直接授权之外,其权力较小。近年来,基层的目标设定权、人事统筹权、激励分配权等还在不断被上收。基层作为国家治理的末梢神经,“权小贵大”问题长期存在。第三是压力超载。一方面,一些基层干部负担重、负荷商,面临压力。上级布置的工作任务不仅数量众多,而I1.往往时间禁迫、要求严格,还得高效完成,确保落实。基层编制少,一人多附和一岗多责是普遍现象。一些地区的基必干部面对无休止的台账清理和数据填报、数不清的会议材料和考评工作、各种各样的交派事务和临时事务,“5+2”“白加黑”“连釉
4、转”的同时,还要随时被考核、被监督、被问贡,久而久之难免身心俱戒.另一方面,面对磔来越玳、越来越新的工作任务,基层干部普遍反映存在不同程度的本领恐慌。由于各种原因,基层干部老龄化比较严重,年轻人不多。一些年龄较大的基层干部实践经验相对丰富,但适应新时代新征程的创新能力不足,适应新轮科技革命的知识储备不够。而些年轻的基层干部,由于工作时间短、实践经验少,理论与实际相结合的本领不强,群众工作本领有待提升。在国家治理现代化大背景下,各种创新与试点也在不断推出,一部分必层干部感觉适应不过来。基层干部既要成为多面手,又要样样精通,自然感觉压力超载。基所治理中资源、能力与任务不匹配的“小马拉大车”难题,其
5、形成有多方面的原因。其中,沛后的治理转型是问题形成的主要原因,泛化的停查考核是问题形成的重要原因,过密的治理规则迸一步加深了问题的严重性。第一,治理转型滞后。具体而言,职贡体系不科学、属地管理被滥用、职能转变不到位,共同促成了权力向上集中、责任向卜分配、减负效果不佳的局面.首先,职员同构体系为上级政府责任下卸提供/便利.职贡同构体系表现为不同层级的政府在职能、职贵和机构设置上“上卜.对口、A-:右对齐”,呈现出高度的一致性.其次,属地管理原则成为一些地区上级政府责任“甩锅”的工具。属地管理将地理空间作为责任落实和贡任追究的主要依据,在明确货任、推动工作落实方面能够发挥积极作用。但在现实中属地管
6、理常常异化为一些地区上级“甩锅”的工具、基层“背锅”的借口,出现有悖于制度设计初衷的现象,陷入了“好经念歪”的窘境。最后,多元协同不足导致基层减负效果不佳。当前抽层工作内容持续增加,政治面向更加突出,技术化特征愈发明显,基层工作正规化程度也越来越高。这些现实情况对多元协同提出了新要求。但在目前行政化的运作体制中,基层政府包揽了大量的行政事务和社会管理事务,多元协同局面尚未形成“第二,督查考核泛化。党的十八大以来,从中央到地方逐步建立起包含跨级督查、暗访督查、交叉督查和第:方评估等在内的督查考核机制.多元化、立体化督杳考核机制的应用在很大程度上保证了政策政令畅通与治理目标实现,但些泛滥的、脱离基
7、层实际的督查考核会导致无效治理,加重堪层负担,进而降低基层治理效能。当前,在一些地区对抽层的督查考核泛化体现在三个方面。一是多头考核。”上面千条线,下面根针”,每一个堪层单位对应若上级多个部门,常常遭遇名目够多的督行检查考核。层层考核、多头考核,会给基层干部增添负担。二是繁琐考核。些地方对基层的考核,设置的考核指标多、繁、杂,考核内容敢、空、乱,既没有主线,也没有重点,眉毛胡子把抓。I着上级普考力度的不断加强,加减分事项和一票否决情形不断增加,下级报数据,填报表、交案例、做展示的频度、力度、广度也相应增强,基层负担持续加重。过于繁琐的考核使基以干部无法集中精力服务群众,同时陷入“考核焦虑”之中
8、。三是重更考核。不同的部门都要对同一件工作进行考核,并且考核标准、具体指标、填表要求都不一样,数据匆用率低,大量信息需耍在不同的表格中反复填写。减负政令发布后,以督查、巡/名义开展的工作有所减少,但是在一些地区以调研、评比、观摩之名进行的检查、考核却在增加,基U同样需要花费大量时间与精力准备台账、材料备检。第三,治理规则过密。党的十八大以来,国家在城乡基层治理领域提出了一系列治理目标,同时也匹配了大量的项目资源,为了保障治理目标实现,上级政府倾向于缩小基层的自由放量空间,并对相应的工作形式提出更高要求,导致基层治理规则过密。这从多个方面加大了基层工作负担。是“痕迹主义”严重。随着监督不断下沉,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 推进 解决 基层 治理 小马 大车 难题 工作 交流会 发言稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1d86/e1d86e4a639c20a5e5d7a1f44197e640d4baec52" alt="提示"