国家开放大学专科《刑法学》期末纸质考试第五大题案例分析题库[2025珍藏版].docx
《国家开放大学专科《刑法学》期末纸质考试第五大题案例分析题库[2025珍藏版].docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家开放大学专科《刑法学》期末纸质考试第五大题案例分析题库[2025珍藏版].docx(11页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、国家开放大学专科刑法学(1)期末纸质考试题库第五大题、案例分析题库说明:资料整理于2024年9月14日,更新至2024年7月试题;涵盖2007年1月至2024年7月国家开放大学刑法学Q)课程期末纸质考试的全部试题及答案,适用于国家开放大学法律事务专科学员期末纸质考试。案情介绍关键词:某校教师、因在工作中对校长陈某,男,46岁,某校教师.吴某,男,25岁,无业.陈某的外甥.2010年6月至2012年12月因犯故意伤害罪服刑2年半.朱某,男,17岁,无业.吴某的朋友.陈某因在工作中对校长许某某产生不满,蓄意报复,于是便要家住外地的吴某找个人来干掉许某某,许诺事成之后给每人3万元钱.2017年11月
2、的上中旬,陈某带着吴某和朱某数次直看了许某某的办公室方位和工作环境,确认了许某某,并告诉吴某和朱某如何接近许某某,还在“酬金之外另外给吴某和朱某2000元作为往返路费.2017年11月22日下午,吴某和朱某来到许某某的办公室外,吴某让朱某留在门口望风,自己则进入许某某的办公室。许莱某以为吴某是有事相找,正准备站起身接待时,吴某却拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下,导致许某某重度颅脑损伤死亡.随后,吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由:对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?答:(1)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪.(2)陈某
3、在共同犯罪中属于教唆犯.陈某为达到杀害许某某的目的,以金钱为诱惑,指使原本无J巳罪意图的吴某和朱某将许某某杀害,其行为完全符合教唆犯的特征,因此属于教唆犯.(3)陈某和吴某在共同才喘中均属于主犯.陈某虽未直接实施杀人行为,但他不仅教唆他人实施才廓,而且在整个犯罪中居于指挥地位,对于犯罪的发生起着主要作用,因此,陈某属于主犯.吴某直接实施杀人行为,致使被害人死亡,在共同罪中起了主要作用,因此也属于主犯.(4)朱某属于共同正罪中的从犯。朱某在参与犯罪过程中未直接实行杀人行为,只是帮助吴某望风,因此属于从(5)对于陈某和吴某,应当按照本案全部犯罪处罚。陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪,应当从重处罚.对
4、于朱某,应当从轻、;咸轻或者免除处罚.(6)吴某在因故意罪被判处的有期徒刑执行完毕后5年以内又9巳应当被判处有期徒刑以上刑罚的新罪,属于累犯,应当对其从重处罚.(7)朱某彳巳罪时不满18周岁,应当从轻或者减轻处罚;且不能适用死刑.案情介绍关键词:某校教师、因在工作中对校长陈某,男,46岁,某校教师.吴某,男,25岁,无业.陈某的外甥.朱某,男,17岁,无业.吴某的朋友.陈某因在工作中对校长许某某产生不满,蓄意报豆,于是便要家住外地的吴某找个人来干掉许某某,许诺事成之后给每人3万元钱。2021年11月的上中旬,陈某带着吴某和朱某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境,确认了许某某,并告诉吴某和朱
5、某如何接近许某某,还在“酬金之外另外给吴某和朱某2000元作为往返路费.2021年11月22日下午,吴某和朱某来到许某某的办公室外,吴某让朱某留在门口望风,自己则进入许某某的办公室.许莱某以为吴某是有事相找,正准备站起身接待时,吴某却拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下,导致许某某重度颅脑损伤死亡.随后,吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由:对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?答:Q)陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪.(2)陈某在共同犯罪中属于教唆犯.陈某为达到杀害许某某的目的,以金钱为诱惑,指使原本无犯罪意图的吴某和朱某将
6、许某某杀害,具行为完全符合教唆犯的特征,因此属于教唆犯.(3)陈某和吴某在共同,巳罪中均属于主犯。陈某虽未直接实施杀人行为,但他不仅教唆他人实施犯罪,而且在整个犯罪中居于指挥地位,对于犯罪的发生起若主要作用,因此,陈某属于主犯.吴某直接实施杀人行为,致使被害人死亡,在共同犯罪中起了主要作用,因此也属于主犯.(4)朱某属于共同犯罪中的从犯。朱某在参与彳口罪过程中未直接实行杀人行为,只是锢助吴某望风,因此属于从犯.(5)对于陈某和吴某,应当按照本案全韵口罪处罚。陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪,应当从重处罚对于朱某,应当从轻.减轻或者免除处罚.(6)吴某在因故意犯罪被判处的有期徒刑执行完毕后5年以内
7、又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的新罪,属于累犯,应当对其从重处罚.(7)朱某3廊时不满18周岁,应当从轻或者减轻处罚;且不能适用死刑。案情介绍关键词:因故意伤害罪被判处胡某,男,1993年5月出生.2010年6月因故意伤害罪被判处有期徒刑6年,2016年4月刑满释放.2021年3月某日晚9时左右,胡某与其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风,行至一个夜市小吃区时,撞上了正在马路边行走的张某、王某.张某被撞倒卷入车下,挂在车右前避腐器与方向横拉杆上,王某被撞倒在马路边(手在地上蹭破了皮).胡某没有停车救人,而是继续向前开.因被搔的张某还在车下,车辆行驶不正常,陈某便对胡某说:好象那人在车上
8、呢停车看看吧J胡某说:管他呢r继续驾车逃跑.夜市上的群众见此情景,大喊车下有人,把车停下,边喊边往胡某车上扔啤酒瓶、饮料盒,进行阻拦.但胡某仍不停车,反而加大油门快速行驶。车行至县城南郊一加油站前时自行熄火,而张某被拖带长达2000多米,已血肉模糊、面目全非,惨死于车下.请根据刑法总则理论结合法律规定分析并说明理由:对于张某的死亡,胡某行为时的心理态度是什么?对于胡某的行为应当如何处罚(只答处罚原则)?答:(1)对于张某的死亡而言,胡某的心理态度属于间接故意,其行为构成(间接)故意彳口罪。(2)间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的一种心理态度。其显著特
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑法学 2025珍藏版 国家 开放 大学专科 期末 纸质 考试 第五 案例 分析 题库 2025 珍藏