《植被质量评价技术指南（征求意见稿）》编制说明.docx

《《植被质量评价技术指南（征求意见稿）》编制说明.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《植被质量评价技术指南（征求意见稿）》编制说明.docx（48页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、附件3植被质量评价技术指南（征求意见稿）编制说明植被质量评价技术指南编制组2024年5月1 项目Ir景11.1 任务来源11.2 工作过程12 标准制订的空性分析12.1 现行植被侦量评估方法与标准明恃完善12.2 生态环境部门生态保妒修复成效监管的猫要23标准制订的基本*则和技术路线31.1 制订目的31.2 2制订原则31.3 技术路线44 国内外相关标准分析44.1 主要国家、地区及国际组织相关标准情况研究44.2 国内相关标准情况研究114.3 地被层监测与评价相关研究265 标内容275.1 标准适用范围275.2 术语和定义275.3 标准主要技术内容确定的依据286 标准3tMM

2、议417 套考文M41植被质量评价技术指南（征求意见稿）编制说明1项目背景1.1 任务来源为更好地支撑生态环境部发挥生态状况评估等工作职员，根据关于开展2021年度国家环境保护标准项目实施匚作的通知（环办法规曲（2021）312号）,按照国家环境保护标准制修订工作规则（国环规法规（2020）4号的有关要求，生态环境部自然生志保护司下达了抗薇质录评价技术指南令国家生态环境标准制订任务，项目统编号为202142.任务下达文件号为2021年标准项目-环办法规函（2021）312号.任务由中国环境科学研究院承担.1.2 工作过程2021年7月,什代被质量评价技术指南。标准制订任务下达后,中国环境科学研

3、究院组织成立了标准编制组。2021年7月至2022年I月，标准编制祖开展了国内外植被质耻评价文赋综述.梳理了森林、草地、湿地和荒漠生态系统调查监测技术规愆.建立了植被所址评价方法，编制完成了标准甲案和开题论证报告；2022年1月24F1.,通过了标准开题论证会：2022年2月至2023年2月,织制完成了标准征求意见稿、标准据制说明和案例研完报告初稿：2023年5月911,祖织召开了标准征求意见稿专家咨询会；2023年5月至12月，开展了案例研究区域野外调查,并对标准技术内容进行了修改,完善了标准征求意见稿文本、编制说明和案例研究报告；2023年12月231.,通过了标准所组织召开的标准征求意见

4、福技术审查会.2标准制订的必要性分析1.1 现行植被质量评估方法与标准亟待完善生态系统具有笑条的组成结构,且在时间、空间上具有动态变化的特征，定显衣达生态系统的质嵬具有较大的雉度。生态环境部门需要对区域生态状况、生态保护与修女成效、生态破坏损害等开展评价并据此实施有效的监管.因此,建立科学可行的生态系统质量评价方法，成为生态学研究的正要内容。植物是生态系统中Hi要的生物类群，植物群落或植被的状况能够反映水分、热量、士填等自然环境要素和人类活动干扰的综合作用,成为生态系统状况评估和栖息地质求评价不可或缺的部分。传统的植物群落质量评价方法侧H1.物种之间的数收关系，而对物种C1.身功能性状所能反映

5、的生态属性考虑较少.常用的群落多样性指数,如物种丰富度、Shannon-WKJner多样性指数,Pidou均匀度指数、SimPSon优势度指数,是通过计尊群落中物种的丰富度、均匀度等指标来评价生态系统质量.这些指标在计算时同等对待每一个物种，不考虑物种自身性状和对环境适应性的差异，例如在使用Shan1.Hm-WiCner或SimPSOn指数时,一个具有10种多度均匀分布的常见或外来物种的岛度干扰林落,有可能获寿与具有10种多度均匀分布的稀有物种的高峡相群落相同的指数得分。还有一些植物群落质量评价方法利用植被范盖度指标从宏观角度来开展评价，这些方法往往借助遥感手段，若不结合地面门查则无法掌握他物

6、群落的物种组成.那些以恶性杂草和入侵物种为优势种的群落没盖度往往较高,如果用用盅度来评价这类植物群落的顺%匕可能会得到较高的数值，因此其评价结果并不能很好地反映其实的精被被量。现行生态系统版ht评价标准中的植被质量评价方法较少考虑物种生态属性的差异和生态系统的完整性，针对森林、草地、湿地、荒漠等生态系统类里以及自然保护区等区域的生态监测和功能评价.生态环境林草、农业等管理部门形成了一系列的标准规范.大部分标准采用的是遛感获取的植被泓Sft度、叶面积指数、总初级生产力等宏观舂数，仅有少数标准考虑了重点保护物种、珍稀海危物种、特有种等与物种生态属性相关的指标，缺乏对整个生态系统完整性进行评价的指标

7、与方法.另外,有的标准衢要对物理、化学、生物等各类生态系统指标进行综合词查监测，这类标准涉及指标数知众多，网查、评价过程能琐，费时、费力、费资金.因此，限需建立一-种结合物种生态属性、综合反映生境质量和生态系统状况的科学、简便、可曳熨的抗被质地评价方法，可以作为一种综合评价方法以减少工作量，也可以作为遥感调杳的补充和校核手段，还可以将其作为一个指标纳入其他指标体系中，以达到快速、准琳评价植被质鬓的目的。2. 2生态环境部门生态保护修复成效监管的需要根据生态环境部“三定”方案，自然生态保护司的职员为指导协调和监督生态保护修发工作.其中包括生态保护修复赛管政策、法规、标准,全国生态状况评估,自然保

8、护地、生态保护红规监管,资源开发、生态环境建设和生态恢复监管.动抗物保护、湿地保护与荒漠化防治监仰，以及生物多样性保护与生物安全管理等.各项职责中均涉及植被保护与修亚内容，本标准可在植被质量评价方面提供跑要的支撑作用（表2.1）.序号生方司职责本标准文捧作用1生态保护修亚监管政策、标准植被保护修红成效评估2全国生态状况评估植被状况评估3自然保护地、生态保护红线监管自然保护地、生态保护红线植被保护成效评估4自然资源开发利用活动、重要生态环境健设和生态破坏恢女工作监管Ift被破坏损害程度和恢究状况评估5野生动植物保护、湿地生态环境保护、荒漠化防治自然植被保护成效评估6生物多样性保护、生物物种资源保

9、护、牛物安全管理植物受保护与入侵状况评估3标准制订的基本原则和技术路线3.1制订目的该技术指南旨在建立一种结合物种生态/性、综合反映生境质疑的科学、简便、可重配的植被质玳评价方法，可以单独使用，也可以作为遥感调查的补充和校核手段，以达到快速、准确评估的目的，为生态环境部全国生态状况评估、自然保护地和生态保护红线监管、生态恢复监管、生物多样性保护与生物安全管理等职费中植被颇信评价相关工作提供技术支捍.3. 2制订原则3.1 .1科学性事则该技术指南所来用的植被由地评价方法充分考虑不同物种的生态属性，以其对干扰的耐受性和对特定栖思地的固守性作为丰富度的加权岗子,更科学、客观地评价植物群落的版址.可

10、以作为物种丰泊度、ShannCnWimcr多样性指数、Pic1.ou均匀僮指数、Simpson优势度指数、植被留蔽度等常用评价方法的补充。3.2 2实用性!嗝目前植被桢最评价方法中常用的植被层为乔木、潴木、草木三层，而地被层，尤其是其中的生物土堞结皮在植被质量评价体系中长期被忽略.该技术指南招地板层的类型和盅度作为例正因子纳入板被质房评价体系使料这一机被层所发挥的保持水土、累积土塔井分、维持生态系统枪定性等IR要生态功能得到体现.3.3 .3W1.ftf*M基于植被可以综合反映人类活动对生态系统的时空账响这一前提，该技术指南所采用的植被质量评价方法以物种调查和物种保守性系数赋(ft为基础.不需

11、要调查大量指标.仅需要经验丰富的植物学家和生态学家的协助，具有逻辑简通、操作简便、成本节约的优势.该技术指南提供的植被质曜定量评价方法，可应用于所有植物群落，便于从时间,空间上对评价结果进行对比.3.14 *该技术指南可兼容不同类型的彻查数据,针对不同数据源的丰富程度,分别给出了相附的植被质N指数(VQI)计口公式.若仅有某个样地或区域的植物名录，结合专家赋的物种保守性系数，采用基础VQ/计券公式就可以褥到该样地或区域的VQ/伯：若除了植物名录，还获得了不同拉被层的样方调充数据，可分别计算乔木层、湫木层和草本层VQ1.以更详实地反映样地或区域的植被质计，更有利于聚焦保护与修更重点.3. 3技术

12、路线国内外植技成St洋价文献住阅植被班量评价技术折两方法选择FQA方法发展与应用雄发健究保守性系敢赋侑方法研究植被侦提指数计H方法研充分级方法研究己G植被蠲i数据保守性系数家赋值己1梳被谊杳数据FQA应用与验证BB3.1标准制订技术路线图4国内外相关标准分析3.1 主要国家、地区及国际组织相关标准情况研究41.1M美国应用GJ“泛的植被质状评估方法为FQA（F1.oris1.icQua1.ityAssessment.植勒区系质盘评价）.FQA是一套基于维管束抗物的用于评估生态完整性的标准化工具，被生态学家、生物学家以及土地管理者用来开展电线评估、长期监测，或FH于各种生态系统恢处项目的成效与跟

13、踪评估.FQA方法最初是用来根据生态保守物种的存在来评估一个地区“自然”程收的，自20世纪70年代末提出“用以评估美国伊利诺伊州芝加哥地区自然区域的植物群常防量以来,该方法一直受到欢迎并得到了持续改进山.FQA方法基于这样一个概念.即不同的植物物种进化出了不同程哎的对干扰或环境压力的耐受性，并对特定栖息地的完整性表现出不同程度的固守性.这种耐受性和固守性的结合表明了“物种保守性”的程度.保守性的具体表征就是保守性系数（conservatism.O.该系数我达了两个基本的生态原则：一足不同植物物种对原生生境或残存自然植物群落的固守性（fiddi1.y）不同.二是不同抗物勒种对人为干扰的不同类型、

14、族率、振福的耐受程度不同,因此保守性系数可以反映物种对柄息地退化的响应程度，C例由植物学专家根据物种的生活型、繁殖扩散能力、是否本地种、保护级别、抗逆性等性状，赋值给一定地理区域(如生态分区、流域等内的每个植物沏种,.因此，Cfft具有区域性，同一物种在不同自然地理分区的值也不同，不能将美国已有的赋伯口接套用到其他地区，C侑为整数，数值范困为O到10,不同取值范圉的含义见表4.1.平均C做(C-)或由C值结合物种数等数据所生成的植物区系旗中指数(FQ1.)可用于评价某个样方或某一区域的植物群落完整性(integrity).FQ1.标准计算公式如下：FQ1.=.公式(I)V*式中.C为物种i的保

15、守性系数.二为样方或区域内本地物种的物种数.表4.1保守性系数不同取值范B1.的含义保守性不数分值区间判断标宸0外来物种、芯性杂草或人工培育物种.1-3本地入侵种或广泛分布的本地种，能承受较严重的人为干扰.46具有中等生态耐受性的本地种，可能存在于自然生境中，也可能存在于有一定人为干扰的生境中得78生态耐受范用狭察的本地种，通常存在于较自然的生境中。970生态耐受池树极狭窄的本地种，时特定生境条件确限度高,对人为干扰敏取FQA方法因其使用便利、成本节约、响应灵敏、结果可我等优点，在各种柄息地顺,评估中得到广泛应用，如草地向、荒地叫北美草原MUI河岸帝同、林地网3尤其在湿地评估u，M以及湿地补偿(wet1.andmitigation)评估冲切中应用最多。美国州和联邦机构以及保护组织在自然区域质量评估和土地管理中广泛应用FQA方法,一些栖息地监测和评估的法律授权通常也要求基于FQA形成的标准3.FQ1.或C-可以单独使用，也可以与其他指标结合使用.美国环保局(EPA)发布的班丁植被的海地评估指标相似性研究报告显示，在综述