十个容易误导你的销售常识.docx
《十个容易误导你的销售常识.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《十个容易误导你的销售常识.docx(10页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、什么是有效的魁行为?关于这方面富有劝服力的资料特别睨乏。数代销售人员已经被濯输的有关料密的“常识”,大部分都具有误导性,要不就是成效甚微。企业迫切须要找到以下问题的答案:在今日的经营环境中,我们能否依舞传统的方法来做好销售工作?最近进行的调查发觉,传统的借售方法无法确保销售机构取得胜利。而且,此项调杳建议销售机构耍打破那些被奉为圭臬的销售思维定势。总的说来,这些思维代表着一种或许与21世纪格格不入的储售思维。“巧干而非苦干”已成为一种最合适的理念,而且“巧干”理应成为任何销售绩效改进措施的目标。迷思之一:“循售就是餐清精彩的情售人员能够循售任何东胃交无疑问,某个行业内的销售技巧可能同样适用于某
2、个其他行业。但是,在从赤小批量销售过程中培育起来的销售技巧,可能会在你向大客户推销时制造障碍C与小批畸销售相比,大批最销售历时更长,过程也更困难,须要的策略也更多。但是,很多销售专家都没有意识到大批量传华与小批属销售须要的关键销售技巧是不同的。在小批属销售中,销售人员与客户交谈时占据主动,客户可能会因为他充溢活力、热忱,且对产品进行了生动的描述,而把订单给他。这种“产品特性推销法”往往能够奏效。然而,在大批量销售中,客户必定在交谈时占据主动。西格玛通且探讨小组发觉,精彩的销售人员往往会采纳某种提问模式来引导客户参加谈话,并将谈话引向最终目标。当西格玛项H探讨小组的成员首次发觉r这些现象后,探讨
3、人员就想知道这些现象是不是在任何客户身上都会出现,而不论其所处行业、国别或文化背景。好玩的是,从23个国家得到的结果相同。甚至在大多数的美式销伊培训方法已经失效的日本,探讨小组也揣测可能某种传统的、基于文化的沟通方式最能有效预料出销售工作能否取得胜利。他们最终发觉,选对提问模式是嬴得大客户订单的最有效的行为因素C迷Ja之二:”要获得更多订单,就应拨打更多的惜售电话”当销售经理希望提升销售额时,他们首先想到的往往是让销售人员拨打尽货多的销售电话。终归,假如销售电话增加一倍,销售额就有可能增加一倍,即使不会增加一倍,也会有较大增长,不是吗?探讨小组在对一家技术公司的两个事业部进行探讨后发觉,这种想
4、法并不适用于大批量销售。在销售成本相对较低的蚯设备的事业部,销售电话的数最与销售额之间呈正相关关系,即销伊电话越多,销售额就越高C但在销售高端产品的事业部,两者的关系刚好相反。与那些拨打的销售电话数最越多的销售人员相比,那些拨打销售电话的数量般的销售人员创建的销留额更高。当然,反过来,即销华电话越少,销售额越多,并不正确,假如借科电话为零的话,销售额也就为零。但是,一般说来,销售人员没有方法通过增加销售电话来增加销售额,反而会对销售额产生负面的影响。胜利的关键在于,拨打精彩的销售电话,而精彩的销售电话须要销售人员做好细心打算,实行适当的策略。为了有更多的时间拨打销售电话,销售人员往往会疏于安排
5、和打算,从而降低了每个销售电话的胜利率。然而,假如销售人员才时间拨打更多的销售电话,为每个电话做好充分打算,并确保与客户沟通的质肽,那么他就应当这样做,因为他们拨打的销售电话可能还没有达到最佳数量。迷思之三:“干收联络客户高层”在西格玛项目探讨小组进行探讨之前,传统的销售理念认为,假如销售人员联络到的客户方的人员级别越高,就能取得更好的销售成果。假如能够F脆联络到客户高层,为什么要奢侈数周或数月的时间来渐渐接近客户公司的决策人物呢?但.是,探讨小组发觉,相较于那些不甚胜利的销售人员,胜利的销售人员联络的客户人员的级别往往较低。在做好细心打算之前,干脆联络客户高层或许是个致命的错误。假如缺乏细心
6、打算,就与客户高层谈论其产品特性,这纯粹是奢侈时间。不r解客户须要解决的问题,销售人员就无法证明其产品能够满意客户的需求。探讨小组回顾了美国某位参议员的儿子的事例。有家大型公司曾急迫地聘请此人为公司的销售人员。他们认为,此人可以轻而易举地接触到全国各地的企业CEO,这势必会使他成为个业绩不俗的脩售员。果真,他很简单就见到广各企业里的重量级人物。但是,由于他事先没有与客户公司里的其他任何人进行交谈,不了解客户须要解决的问题,他最终得到的往往只是“代我问候你父亲”这样的答复。然而,他那些缺乏背景的同事却通过联络遇到问题的客户方人员(往往是客户企业的中层人员),取得了销售胜利。教训何在?首先要了解客
7、户遇到的问题,然后你才能有理由自行或通过客户企业中的某个人联络对方的高层。迷Js之四:”采纳大的开放式问题一它们比封闭式问题更有效”在众多销售专业人士中,一线销售人员、销售顾问、偌售经理和销售培训师都对开放式问题的威力深信不疑。假如提问的目的是为了让客户更主动地参加谈话,开放式问题的确比封闭式问题更加有效。因为开放式问题能够使对方做出更长时间的反馈,而封闭式问题只须要“是”或“否”就能加以P1.答。不过,西格玛项H探讨小组不得不告知大家,他们发觉开放式问题的威力之说又不过是种假象。探讨小组发觉,采纳开放式问题与取得销售胜利之间并没有很大的关系.借助大量的封闭式问题,销售人员同样能够减得订单或取
8、得销售进展。这好像特别惊奇。理论上,开放式问题能够获得开放式的答案,而封闭式问题只能获得个词的答案。但事实并非总是如此。在.个销售电话中,60%的封闭式问题能够得到多于一个词的答案。换言之,封闭式问题往往能够获得开放式的答案C而且,大约10%的开放式问题只能获得封闭式的答案。想象一下,假如一位阅历尚浅的销售人员提出这个开放式问题,“您能谈谈贵公司的商业安排吗”,结果他只会自讨没趣,得到“无可奉告”的答案C所以,在某种程度上,开放式问题与封闭式问题之间的型别具有欺瞒性。对销售人员而言,关健在于有技巧性地提出可以接近销售目标的问题.假如他们只是担忧自己向对方提出了多少开放式问题,这无异于在正在下沉
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 十个 容易 误导 销售 常识