西方经济学的终结.ppt
《西方经济学的终结.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方经济学的终结.ppt(14页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、西方经济学的终结西方经济学的终结经济学的历史经济学的历史l古典的劳动价值论经济学l现代的均衡分析经济学(瓦尔拉斯之后)经济学的研究对象经济学的研究对象l研究稀缺资源的最有效配置(公有制的经济术语,而非商品经济术语)l萨缪尔森在经济学宏观经济学篇中定义ECONOMICS: “社会如何利用稀缺的资源来生产有价值的商品并将之分配给不同的人。”l私有制下,商品是不能分配的;如果分配,如何分配?l分配交换交换比例经济学的两个假设经济学的两个假设l给经济学这门学科冠名的亚里士多德把其名称oikonomia的词根定义为:“追求社会公平”。这是对交换的自愿性和自由性而言。l主要关注的是利润(交易的一方商人的)
2、而非主要是贫穷、分配、失业等关于公平的社会问题现在的经济学名义上依然打着公平的旗帜,但却沦为地地道道得到商人账房术。l公设若是“私有权”和“自由”,则: 私有权的被承认是交换行为成立的必要条件,没有对私有权的承认就没有交换,分配、强夺同样可以解决需求问题; 交互的结果不可以是单方面决定的,这是私有权得到公认的必然结论。l需求不足?经济学霸权经济学霸权l把“公平”的理论向政治学伸出霸权触角 “公平”的问题本质上是政治问题。经济学可以:充分认识经济学的政治特性;要认识到从任何角度展开的经济学都是在政治制度选择之后才能进行的,即经济学只有在一定的所有制框架下才能得意展开。 但是,要么演变为政治学,研
3、究社会制度的合理性和分配问题(把自己认为公平的东西推加给社会),要么回避政治,闭口不谈国事(投机分子,默认其生活的、自身受益的现实制度和建立在其上的经济学观点为合理)。l经济学在哲学上的霸权延伸。“价值”是一个哲学概念l在“需求”理论上,不适当的向心理学和行为科学的领域延伸。 经济本身是一种人类行为,行为要有动机,即需要,应用心理学行为学的知识来解释经济而非相反。理性(可非最大化)l经济学完全了失去了方向:l一方面它要求考虑人的理智,甚至有人断言:经济学只能解释人脑中约1的东西,因为其余的都是非理智的;l另一方面,经济学面对的是“需求”,在柏拉图看来完全是由“欲望”而非“理智”控制的东西。 理
4、性是一个有争议的词汇。柏拉图在理想国中将灵魂分为三种功能:理性、激情和欲望。而且“理性控制着思想活动;激情控制着情感;欲望支配着肉体趋乐避苦的倾向。”经济学的数理方法经济学的数理方法l数学语言的互译不等于论证 没有来源的效用表和图。 仅知一个变量是其他变量的函数,而不知道具体的函数,何以画图?l最大值问题(导数求得) 数学上,函数连续;有无极值;通过比较求得。 经济学中遇到的许多是效用、收益、产量、总购买量、成本的变化等单调的东西。l变量的定义域 需求量、购买量、效用。消费量、生产速度等都有最大值,而非(0,)。l因果逻辑 在供求曲线里讲“价格影响供求量”,在均衡分析中讲“供求决定价格”。前者
5、是历史价格,后者是未来价格,价格混乱。l“条将相同准则”是伪科学教条特别是在多元函数中重写需求定律重写需求定律l需求的分类:必要需求(活得了)和非必要需求(活得好)。l生物的解欲办法:自给自足,掠夺,接受配给、施舍或乞讨,与其他同类交换(几乎为人类专有产生经济行为)。必要需求的满足主要是前两种,非必要需求则可四种方法都用。 以上手段只对“商品”的对象适用,但“被爱”、“被承认”、等高层次需求,既不能自给自足,也不能换取、乞讨或是掠夺得到,也没办法配给或施舍。l判断对象物是需求对象的前提:基于本能;基于人类特有的、哲学意义上的价值判断。满足非必要需求的行为的方式全部建立在哲学意义上的价值判断之上
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方经济学 终结