【《浅析反就业歧视的立法完善》开题报告(含提纲)2300字】.docx
《【《浅析反就业歧视的立法完善》开题报告(含提纲)2300字】.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【《浅析反就业歧视的立法完善》开题报告(含提纲)2300字】.docx(3页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、开题报告论文名称浅析反就业歧视的立法完善教学点专业法学指导教师学生姓名一、研究背景及意义(包含选超研究的理论意义、实践扮值等)歧视这一法律慨念在社会发展迸程中以悄然发生了变化,对政视的含义学术界没宜达成普遍一致.歧视既可以包括不合理的不同待遇,还可以包括不合理的相向待遇.所以说歧视可以便故意的,也可以是非故怠的。对歧视的理解换言之就是实施夜视行为的一方做出一些举动,实施不利于公民的合法权益。从法律层卸上看,就业歧视是指没有法律上的6理合法目的,从而对朴族不同、民族不同.宗教信仰不同.身体残障等给予歧视,在相同情况况下给予不向的待遇,甚至侵害了劳动者应有的合法权益。从社会现装层面上看.就业歧视箱
2、是一种差别对特.简单来说给予一些人差与他人的对待。论文所阐述就业歧视是一种不公平的社会现软,关乎社会公平和正义的问题,而且雄视会产生社会帙序的安稳,并对社会秘定产生不利影啕,还合丽劳动者带来精神上的创伤。所以论文意在通过又献整理,总结国内学者门对于反就业妓视的意见.借鉴和吸收其他发达国家及地区.在反就业歧视后度实践方面所枳累的宝费经验的基福上,对我国就业歧视实践中存在的焦点问8进行分析,可以使反笳业歧视法治制度研究的道路更加清晰,并对反就业嫉视法律制度的沟建i行思考。能将反歙业歧视立法提上日程,给予反舫业歧视法应有的法律地位。二、国内外同类研究概况周效(20!9)E就业年龄歧视认定标准与法律救
3、济一文中提出目前不论是在理论界还是实务界对于就业年龄岐视何超的认定标准仍处于不明确的摸索阶段。通过对英美两国认定标准构成要件逅行分桁,认为两国区别在于是否要求证明雇主在实施歧视行为时是否具有主观故意,美国不仅要证明庭主愉实存在差别对待的歧视行为这一客观要件.也要证明雇主存在故息实施歧视的主观要件。英国只看行为结果因果关系.并提出,对于我国目前的痂业年的歧视的初始阶段应该主要以学习英国的做法为主,在举证员任上辅之以美国的“混8动机模式美国是最早颁布禁止丽业年龄歧视立法的国家。1967年雇I用中的年龄歧视法颁布.1978年、1986年进行两次修改,从提息对中忌龄劳动者保护的年始到最后取消这一上限.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 【浅析反就业歧视的立法完善 浅析 就业 歧视 立法 完善 开题 报告 提纲 2300
