从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构.docx

《从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从普通程序简化审看我国刑事速决程序的建构.docx（30页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、j字“：小4W，iy心上3：字M7Hx“二化山】.关t词般冷的化审响M七冲。诉物的时事康决出抒1.:纸,土一_况上犯曲；室的上!1用啦为1式近运抉式的如现J为提高诉讼放率节约司法资激，（注I更见垓光中.严刑IUfe1.中华人民共和国刑小诉讼法愧t世汉稿1论iU,中IH为正出总社1999年第316页、）我国1996年3JJ17H能正的裁刑外诉讼泣依招程序分流序理.特地出双了他易f字.就向，旗正行的刑第诉讼出实被以诉法实践中前片程中的运用丰龄终跟低1U1f5，力.（注：多见型膜义卜:轴：（巴为诉讼实tfeMgj,不对;探讨;C,中国人民公安病也出总计2001年版.第512页、）&以实现其，分诡案忡

2、X妁司法炎淞”的H的，市此行俄K火线法院店茨北江进行鼻M公诉案T俄祝序葡化中的I攵眼.注：参见1检察H报320（）0箪；H】2I1.第3依、20019JUJ1.g1.U1.人心法髭,报M2001I1.gjIWH第2版、2001尔ID521U第2版、20025I23I1.第2AQj田人民法武、立高人民构察岗和司法郃住此加职卜.2003年31卜1H定较6关J1M段W序中理“被告人认邛案件”的?;干心法M试行N以F,称f行法，KHt中称为“皎PF简化市）,确汉井瑞般巴岸简化中推MJf1.时般WFwgi化审,直学W从正面加以阿定.认为迎疗H某些网令,僧完再叫灯.（参见奥求义4修：刑事诉讼法修改（逋株时

3、报,?中田人民公决而枚出闿社2001年版第5】7或：在比梅第，（公诉塞件简化中及住的问题】被中司法22003年第2期：我文堆察论案科SW中谕化市1.筱BaBy2003年第3期林向上各认为.用W印简化市从根本上讲不科我国的正值程ft及“i%人的权利保生也1；凭从根本IQY疾评论效率同心安与决刑事诉您中的公正、饮亭同题.必施立足刑小诉工的悌以.结含刑小一般程步的长茁完普.建构我国新的利本速决程序。0印渝化市的概么八内容所谓般程用谕化市，足ftA1.“刑小诉讼的框架内，花又些砧M段州序的超军窠件.在被告人作仃靠花犍的时健EI布并关消晰、证我充分的U*1.实彳？涌化部分审理理序,快速审结案竹的桁斯的泣

4、好市坦方案.注；名见东造可：刑号案件施程序循化市理依京3.代I人民怜唳K2000年筑I。期.）依据两院福的新法3.您WFF祷化市的内容I：膜包精，1.除法律视定可玷用简M科件的案件和市以第2条规定的“小酒用”的案件外,J1.余第审公诉案件均可适用.杆法*第2条机,定不适用股利摩前化申的案件足：1）被3A系H.茂，4.人的：2可能判处死刑的；（3外用人纪也的；（仔币大社会影响的；（5）被X人认期（H”市代可使不构成犯邪的；共同犯扉多件中.的假人不认为或小间愈域用股打冲简化申的；（7）其他外元建川吸科序S）化审的，可见适用一般程序简化审的案件耙州特别广泛，2,适用解提条件.U）案件事实W证相的确充

5、分，石被笠A叫切;处3注以上疗期徒孙无期徒利M破?;人对俄将校的加本犯罪%实无注议,堀1.IB认妁可凶何明划J嵬秘比司化电送打览理的，3提41.住址A氐拘原院和人是法院给法制3条挽定I“人民家院认为符合运用木柠法审理的案件.可以ua公诉时书面建议人民法解送用本看法审理对F人艮粉玄院发有建杈适用水给法审理的公诉案件,人归法院经*代认为可以与用木门”；审理的W%征求人民检磔院、被告人及M护人的茎泣、人h!,F密碇、被舍人及置护人同老的.运用木行法审理、4.前化内宣：.（石法T第了条理S证用般程寿他化中进行市理.价程序力可作如卜.的化；1.）被告人可以不M就起诉H指控的犯界第实进行供述；（2）公诉人

6、、堆护人、市沟人员时被告人的讯问、及何句以蒲化城井行略；3按鬣与方对无舁管的证界,可以仅ift的幺称及所证明的次项传出说明.科议挺经确乂公诉人、被告人、笊如人无弁议的,可以当处予以认证.对于会议处认为仃必婴谓作检女的证幅.抨制双方行aff1.g界收%钟方、辩护圈求出小、Yfi变的汴祗启力出，一1.并进行国iE（Ot然以左行姿留缓确定半、另剂及乂他仃争议的IH的进行斛论.二、般押侪谕化市。谕序.英国斯诉交MZtIft取斯i*特殊HFF之比S（T启程谕化市叮简程序之比较化验意义Y,简易程存是叮呦林守相比线.尔摩环力少、维住必为箍酒的朴诉讼附序.注：电阔国均、灯极奇：试论确立中国大绢诉2助程序3.强

7、陈光中工艰：4船诉女在中国？中INH察出版社2003”版.第IS贝.）在我国.简泓程并是指柴足人!M审理，些僵H梢微利本宴件时所适用的柯对蔺沾的审理出序.（让，慧见际光中七法h（刑“赤诙法】北京岛校出版社、/第教化出版让RO2年版.第314页.）源程序的化市与我MHW诉该法所炫定的他场程序相比,一.甘均仃饮之皎丁生男Je符化的共时持，如I.两种投附运用的坨小田I&HIMM1.若何收的说明?以卜?f:说明Kj与222条，ffi证报的确充分.级令人对指控事女行“空笞辩12.出序提起的匕体相同.，系法，第3条、（M事诉法”）第V1.条规定程汴提起的1.体是人民检赛筑桐人民法院.表现为人民检参院建议或

8、经典同成.人IC法院输定更用,掖看人K神（巾没仃哭去权,也依要肉第3条、（稣片3密222条以及人民,汾熙碇时诉论规则J（以E谕称（现则K）笫312条,我行人治理悌近用的推题权,即侬出我不或否认指控犯罪小实.则程序小能启动.3.程侪斛化的内7,琏木相同.我理为讯豺我询问、讦祗的阳示或WBMFttt的论证及从证等方面在法庭调行、法蜒饵论尔侪中相对简化.4.挺申方式及微纠标出用词.即品是:实行开晅4珅方式.独找庖健京在4次清断、Ur4K的确分分的加和匕5.程序价侑追求相同.邺和力求在确保案件版讣W侪公正的同时.崔高诉讼效率.H的词法隹源.段程序,化审与初易程序的区分也取多显，匕变&现在：I.程序话用

9、的案件的闻不问业性1.f简化中兄川iIftiA匚能川电；年以I.0期徒刑出，川肘I刑叫小案徜iK11.JWgA可能先处3年以卜“期徙M,拘役,竹制和小处罚金的案件，-4空巴的东f1.-/KJUi可：相送吸的蛆微员琳东ft2.审理主体和审刘址织形代不同般程序冏比审的审理主体是审年级人民法院,审刊Jf1.组形式J合议制：（注1股程序谕化市未明的理定由现检法院审理.他依据其受理案件量固为审件如人K法院；假附字循化市也未明确现更实行令反制还是独仔制.例依招看泣3姿7釜.冠为台仪科，）ff?彳的审理木一体为W内屋人民法院，市理组织形大型劣行制.3.对诉讼主你的出庭亶求不同.迂用型程悌简，匕审时,公诉人和

10、辩护人出蜓：透用他易程序时,公诉人和M护人部可以不用也，1、认邛对价不同适用城和侪御化屯时,依据王法，第9条：“人民法院对门思认印的核苦人酌情F以从经过罚”；适用他步程小.律则无英K规定.（二）般理序简化审与荚国耐诉交之比我关因布兴立:法律词IU认为I9第诉交易丛指刑外故令人就较轻的tffN或数项指控中的顼成J1.项作出仃世拧瓣以换取检赛宜的乂种让步，通常是技徨更杉的!决或/报销其也将性的状况卜出图许和按告人之间经过出丽达城的协议，”（注：B1.AOfSD1.bKX：UnFhEd.J.H了SNcmGrgd2000.）W认为.曾诉交易是指电南由破告人作承认赳正,不fM护也不作为和势辩.控方降低指

11、持曲膜（段用罪上变为轻霸N.或指挣非政我并建议法仃从轻处理3双方经过协南.讨价还价E达依样砂僮并提交法比审决的理疗，（注：参见刘根奇：确S中国K解诉交加对序之研TX.我依法曲卜*20004：第1期、）作为种诉讼法仲W强斯诉文Mr1.9世箕发潴卜买.总木展到凡他世国家比较而A.A2典举的耐诉交M制度当M英国的耐诉久因此.这里仅犹我的皎样冷荷化市与其的W诉交M简安作比较.殷理以的化中皇国的M诉交易加比箕共同&说汴：1.齐枇F史和本不稣增表和法费过仃球的压力.为关我诉讼效格、H为司法费泽、优化司泣炎涉Myt而2J1.2.柠播以被告人的汉霸若斛为4桶打提.3.存程序适用的他国1.相对简程野.二#M；令

12、较大的宽泛性.：.在程序的聚御方而，相对殷程洋二片打行较大闻度的简化、5.程中的之同性,中国的殷程/荷化小严格族谀不足及枕序.他和财中惘的州程底和徜易科中也带在确定绍的的交易色黄.如泣3第9条现定：人民泣院对GM认靠的按舍人,明济f以从技惩依”6，程序与Ij主体方j虽然在实际檄作中物件机关往往征求姓害人的“法.但自”冲I被郃人郡小足程序的干属名tx,我石法也不J1.fft更位义.ti时焚国的触诉之用.妆程序箍化M的用算性及现“：1.程守提卮土体力木芹、美国M护交易的1.体是控触以方,法官不卷1J,笑国风加刑M诉讼规则，第条OOD规及：”依然就与然梦冰仲之向.我者”坡上之间（I裱告,行谊）可以进

13、行探讨以达成秘议.法蜕4百卷1.j这样的探讨,二（注：卜建林汴：生8剂4诉於规则和证第规则3.中N政法盯校出版社】g6珏版.第44贝）依祗（着法第3条.jW用H仔的化中的代本松EI：体及人口杭系1.林人民法1.板/人只仃程仔仃定权.没仃祝力松起权.2.并序玷川的M极和威利的城稀南不计.关田诉诉交易住法律1.M送调有“巾实然础”.注，卞建林译：（英国刑小诉讼助叫肌f邦规则2.中政法福校出瓶忙凶加年版,第46页）似“实歧中均衿-1月.：什往是建立在证则银笏充分基础上的实.正星*r这冲证物状况,控察官才间怠进行和讲交易.而法求法审时”通常相式申育1.Jai在世代3人上.如要求帔3人作出J化卷陈述.喉

14、实1;这种申套件往流广形式.二R匕麻瑞华：I英田新诉文MfVF予与京大MM超中之比较,欢法论坛1995年弟3期.1III8所述.我国的一般投序简化审则变求卡Wf,g5/3,段序适用他川在左异工1由.;，.：，J；：二二型才成用H.二汇:、市W1.生郃田小亮件的小!就出Jib亲见龙方X.我国实肥泣的一依据犯M1.1.匕栩ant中立h辩诉交E中国），中国检*出版社制2003年版，制219页C）我国的般程底简化审的运用,依根制2条的规定则仃系列m,I,认罪对价右差异美国辩诉交孱中被:斗人认和的对价是称仃减轨指控IFY.削M指拧IE以及提出从出辿的的量:刑建议，仆我国的 咬程汴荷化曲中.嬷衿人如门图认

15、至,法院只是Iffi1.ftf以从科惩E”，5.程序件坛果为差异.於国的姬诉交明“介JYR寸f悔以方达城的出业进行程/性审ft认可了静我行.叩时被春人作出了仃圣我法.诲案不M进入正A*刊.诉讼可,终止，“（注：参见龙友利：（我国实行辩诉2奶的俵祗和IHW.f1.耨诉奶农中:叱.中国枪察出版社第2003卬版.第组31.）我国的坡程中简化审在Cft认福告人认忙；,还把进入正大市理陆段进行法驻湖竹卬魅论.只是优独利代和i仑的理中相对黄化1.6程序及制僮竹设片.育美国社会,辩诉片的总3同受包括公K卜:依独*、门X、同等理公植利利对义务以总礼权利相对公权力的内利本位理念;好用主义和依约门由理念；诉讼色括刑斗诉