催收案例(讲稿).docx
《催收案例(讲稿).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《催收案例(讲稿).docx(13页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、零售不良贷款催收保全案例解析(讲稿)零售贷款催收保全工作是贷后管理的重要一环,是一个及“欠款客户”进行真诚协商、战略妥协的过程,因为客户及银行是一个同等互利的合作关系,客户欠款除了少部分由在外地、遗忘或不重视还款而产生逾期外,极大部分的逾期是由于财政困难或存在经济纠纷造成的,要使客户情愿接着供款就必需有肯定的技巧和毅力,否则可能导致客户的反感并拒绝合作,干脆影响我行资产质量的改善。因此催收工作需特别留意“手段”,针对不同的客户实行不同的催收策略,具体归纳以下几点:1、无论是电话催收还是上门催收,在及欠款客户交谈时,必需以关切客户角度入手,文明有礼,有理有力,有张有池,见机行事,站在客户的立场上
2、献计献策,设法助其理顺债务关系;分别对待逾期的几种状况:1、经济出现困难:2、疏忽大意:3、家庭出现大的变故。2、对于逾期1-2期的客户主要实行电话催收的方式,进行加强性提示,并向客户重申保持良好信用记录的重要性:3,对于逾期2期以上的客户,因人分别实行电话催收、上门催收、发催收函和律师函等冬种催收方式,增加电话催收频度和密度,反豆催收并同时通知发展商、保险公司等担保方帮助催收,对欠款户寄发催收律师函,同时对借款人尽力进行约谈。对已购买履约保证保险的购车贷款在逾期3期确认催收无果后刚好向相关保险公司提交索赔通知书:4、对于逾期6期以上和部分未超过6期的客户,虽然对其可按规定依法起诉或仲裁,但由
3、于起诉收回债权的时间较长,以攻心为上,攻城为卜.,只要有一线希望仍尽可能不用诉讼手段,但可打算起诉资料,并恳切地告知欠款客户,着近期仍不偿还拖欠贷款木息,我行将按规定依法起诉或仲裁进行清收,以挫其锐气。若经该种手段仍无果,方以诉讼手段强制清收。我们在日常的催收工作中积累了一些有代表性的案例,下面做一下归纳总结:案例一:想方设法上门催收邹某欠款借款人邹某2003年7月31日以其名下位于布吉某村一幢7层高的“村屋”作抵押,在我行借款人民币90万元,放款后,发觉“抵押声明”上邹某妻子无签名,于是我行经办曾多次及邹某联系并按原地址上门希望完善此事,但均无结果,后查明借款人已不在原地址居住并将抵押房子全
4、部出租,时到2006年10月,借款人还连续拖欠3期供款(欠款金额达人民币15000元),状况比较严岐,若再联系不上借款人刚好催收,我行将要实行法律行动。但由于贷前工作的疏忽该笔贷款资料仍未完善,按法律规定夫妻共有财产,必须要双方共同签字同意,否则无效,存在法律风险。为此,2006年10月12日卜午,我部催收保全人员亲自到布吉某村(抵押物所在地)对借款人邹某进行重点催收。这次催收,我保全人员汲取了以前的阅历,到了目的地后,为减轻借款人的压力,达到及其见面沟通的目的,假装租户要交房租打电话约见细某,但部某称收租事历来是其妻子处理,说完便收了线。这正中了我们的卜怀,及其妻子见面正是这次行动的目的主要
5、之一,但由于我行保全人员没有其妻子电话,再拔电话给邹某,他的语气及其不耐烦,于是我们又假称是新来租客,时遗忘了其妻子电话,细才消退担心的心情告知了电话号码。我们又用上述方法打电话约其妻子,半个小时后,邹某的妻子最终在出租房所在地出现了,我们立刻上前向其讲明来意,并耐性劝服其在抵押声明上补签了姓名并面交r我行催款通知书,使借款人明白拖欠供款对自己和银行都不利,其妻承送日后准时供款。由于上门及借款人面对面地进行了沟通,催收效果比较志向,目前该笔贷款帐户状态已更原正常。引申出的问题I贷前管理工作的重要性.为弥补贷前工作的疏忽,大大增加了贷后管理部门工作压力和难度.案例二,本着银行及客户双嬴的目的,妥
6、当处理“陶某、林某”一案1999年1月28日.香港人陶某、林某及我行签订借款抵押合同讥贷款金额人民币130万元,用于购买百仕达花园某栋的房产,贷款期限为20年,由某公司供应全程担保。但陶某、林某借款后,没有按时履行还款义务,经我行多次以各种形式催收仍严吱拖欠贷款,截止2005年12月26日已连续拖欠借款本息7期,为此,我行托付广东华商律师事务所对陶某、林某依法提起诉讼,于2006年01月25口交深圳市中级人民法院受理,中院于2006年07月31日开庭审理。由于案件庭审时,各被告均未到庭参与庭审。2006年12初,该案的判决书已经送达各当事人,但判决尚未生效,判决生效时间为2006年12月17日
7、(申请执行的期限至迟为2007年12月16口),此时,被告陶英某、林某突然出现向我行提出申请,称其下经营公司由于经营困难,资金短豺惊慌,加上全家人现均住在抵押物物业内,恳求我行给其年的时间分批还款,先将逾期的本息以及诉讼费用还清,并向我行承诺,2006度12月25口之前还清人民币50万元整,其余的在2007年度分季度还清,最终一次还款期限为2007年11JJ10日,据此向我行提出办理执行前和解,要求我行河缓申请执行拍卖其抵押房产。我们考虑到目前楼市.向好,且借款人已经还清J拖欠部分,降低/贷款风险,我们同意了其申请,于2006年12月18日陶某、林某到我部签订r还款承诺书,完成r“陶某、林某”
8、案执行前和解事宜,目前借款人履行承诺,还款状况良好.木案充分体现r催收是在盘活存量资产的同时又能帮助客户解决问题的不良资产管理理念。案例三:两全其美协调处理“邱某某案”执行和解2003年7月,出于营销考虑,我行向客户邱某某发放担保贷款人民币贷款120万元,由四个自然人担保,借款期限为12个月,每月付息,到期还本。但该借款人于2004年4月起先拖欠贷款本息。经催收无效,我行J-2005年8月对上述债务人依法起诉催收,托付律师事务所J-2005年9月27日在本市仲裁委申请仲裁,2006年5月29日于福田区人民法院申请强制执行。问题h出现逢期后,按借款人邱某某及其他四个保证人的原贷款时联系方式、通讯
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 催收 案例 讲稿