2024年《枫桥夜泊》原文及全文赏析.docx

《2024年《枫桥夜泊》原文及全文赏析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年《枫桥夜泊》原文及全文赏析.docx（6页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2024年枫桥夜泊原文及全文赏析坂侨夜泊原文及全文赏析枫桥夜泊是酶安史之舌垢，诗人张继途经滨山寺时，写下的一首叫旅诗，枫桥夜泊3也将作者羁旅之患家国之忧以及身处乱世尚无归宿的顾虑充分地表现出来是写愁的代表作.下面是我整理的枫桥夜泊的原文及益析，欢迎阅读！飒桥夜泊唐张继月落乌暗甯满天，江枫渔火对愁眠.姑苏城外息山寺，夜半仲声到客船.坂桥夜泊原文及全文赏析1枫桥夜泊描写了一个秋天的夜晚，诗人泊船苏州城外的秋桥.江南水乡秋夜幽美的景色，汲引着这位怀蓿旅愁的游子，使他领略到一种情味失永的诗菽美，写下了这首意境深远的小诗.表达了诗人旅途中孤祝忧愁的思想寇情.为什么诗人一夜未眠呢?首句写了月落、乌啼、霜满

2、天“这三种有密切关联的景象,上弦月升起得早，到“月落F扶约天将晓，肉上的栖耳也在黎明时分发出啼鸣，秋天夜晚的-JB-透着浸肌泛骨的寒意，从四面，US图向诗人夜泊的小船，使他感到身外茫茫夜空中正弥漫着满天牯华.第二句写诗人一夜伴君“江枫”和“渔火”未眠的情耍.，J弊：前两句写了六种景象，月落、乌唏.霜满天、”江枫、海火“及泊船上的一夜未眠的客人.后两句只写了姑苏城外寒山寺，孟藏的神声传到船上的情景.前两句是诗人看到的，后两句是诗人听到的，在静夜中忽然听到远处传来怨崎钟声，一夜未眠的诗人有何感受呢?游子面对两夜江枫渔火，萦绕起缕缕轻愁.这“夜半仲声”不但衬托出了夜的隐迷，而且揭示了夜的深沉，而诗人

3、卧听钟声时的种种难以言传的感受,也就尽在不言中了.在浩翰的古典诗歌里,能把枫桥、寒山寺的秋夜婿色写得这样好，除张继外,还没有第二人.由于这首诗的问世，提高了枫桥、寒山寺的声誉，使它至今仍是国内外游人观览的胜迹.那么这首名作好在哪里呢?$子就好在诗人能够运用白描的手法，把景物的形氤色彩、音吭交织融汇得十分和谐，构成了此地特有的一幅秋天夜里图，并且能够十分自然地把诗人自己的思想感情渗透其中.出现在画面上的秋夜景勃，有远处的阳天、残月.栖鸡;有近处的江畔枫恻、渔舟灯火、桥下客船,这些景物的远近、明暄位B1.层次都被诗人形象地勾画出来.特有的夜色气氛，已使客船上的旅人愁思难眠，而乌鸦的不时啼叫和寒山寺

4、的夜半钟声,又加深了深夜的孤寂气氛.在一首诗里，毁能把景物写得这样其实、形象、幽美，又越把自己的满怀愁绪表现得这样充分，实不多见.这首诗采用倒叙的写法先写拂晓时景物然后追忆昨夜的景色及夜半钟声,全诗有声有色，有情有5?.情景交船.枫桥夜泊原文及全文赏析2这首七绝以一愁字观起.前二句意象出集：落月、啼马、满天口、江枫、海火、不叫人，造成一种意韵浓郁的审美情鼠后两句意象疏宕：城、寺、船.钟声，是一种空灵旷远的意境.江鹿秋夜渔火点点，咫旅客子卧间好夜仲声.所有里物的挑选都独具慧眼：一检一动、一明一唔、江边岸上，景物的俵配与人物的心情达到了高度的政契与交融，共同形成了这个成为后世典范的艺术境界.诗的首

5、句，写了午夜时分三种有密切关连的区建：月落、乌啼、霜满无上弦月升起得早，半夜时便已沉落下去，整个天宇只剩下一片灰蒙蒙的光影.恻上的栖马大约是因为月落前后光线明暗的.变化，被惊醒后发出几声啼呜,月落夜深,繁得暗凝,在幽暗静谥的环境中，人对夜凉的播觉变得格外锐敏.霸满天”的描写，并不符合自然景观的实际（覆华在地而不在天），却完全切合诗人的感受：深夜俱肌泛骨的亲意,从四面围向诗入夜汨的小舟，使他感到身外的茫茫夜气中正弥漫者满天福华.整个一句，月落写所见，马潞写所闻，霜满天写所感，层次分明地体现出一个先后承接的时间过程和感觉过程.而这一切，又都和谐地统T水乡秋夜的幽寂清冷氛围和周旅者的孤孑清寥感受中.

6、从这里可以猾出诗人运思的细密.此外，也有人认为第一句诗描写的是清晨时的景象:乌臼鸟叫了，月亮下山了，天亮了，到处都是白花花的寤.而后三句采用倒叙方法，写诗人整个夜晚都处于失目蹴态.诗的第二句接若描给“枫桥夜泊”的特征景去和旅人的感受.在戏胧夜色中，江边的树只能看到一个模糊的轮怀禅微刻枫桥夜泊怀禅微刻枫桥夜泊廓，之所以径称江枫，也许是因飒桥这个地名引起的一种推想，或者是选用“江枫”这个意象给读者以秋色秋意和商情初思的暗示.湛湛江水兮上有枫，目极千里伤春心，百坂浦上不胜愁这些前人的语句可以说明,江枫.这个词语中所沉积的感情内容和它给予人的联想.透过雾气茫茫的江面，可以看到星星点点的几处“油火，由于

7、周围告哈迷蒙背景的衬托，显得特别引人注目,动人遐想,”江枫”与“渔火”，一静一动,一暗一明,一江边,一江上，量物的配搭组合颇见用心.写至脑里，才正面点出泊舟枫桥的旅人.愁眠，当指怀者旅愁躺在船上的族人.对愁眠的对字包含了伴“的意窗，不过不象”伴“字外鼠这里通有孤孑的旅人面对霜夜江枫海火时萦绕的缱绶轻愁，但同时又附含着对旅途幽美风物的新鲜感受.诗的前幅布区密度很大，十四个字写了六种区能,后懒照别疏朗，两句诗只写了一件事:卧间山寺夜钟.这是因为，诗人在枫桥夜泊中所得到的最鲜明深刻.最具诗意美的感觉印象，就是这套山寺的夜半钟声,月落乌啼.露天寒夜.江枫渔火、孤舟客子等反象,固然已从各方面显示出极桥夜

8、泊的特征，但还不足以尽传它的神韵.在喑夜中，人的听觉升居为对外界事物景象密受的首位.而静夜钟声，给予人的印茨又特别强烈.这样，夜半钟声.就不但衬托出了夜的静迷，而且揭示了夜的深水和清寥，而诗人卧听疏钟时的种种难以言传的燧受也就尽在不言中了.这里似乎不能忽略“姑苏城外爰山寺“寒山寺在枫桥西一里，初建于梁代，唐初诗僧意山曾住于此，因而得名.飒桥的诗意美，有了这所古刹，便带上了历史文化的色泽，而显得更加丰S,动人遐想.因此,这寒山寺的夜半仲声也就仿确回荡若历史的回声,渗透着宗教的情思，而给人以一种古雅庄严之感了.诗人之所以用一句诗来点明钟声的出处，看来不为无因.有了寒山寺的夜半钟声这一笔，“枫桥夜泊

9、”之神韵才得到最完美的趣，这首诗便不再停留在单纯的枫桥秋夜景物画的水平上,而是创造出了情景交融的典型化艺术意境.夜半钟的风习，虽早在南史中即有记载,但把它写进诗里，成为诗歌懑境的点眼，却是张维的创造.在张继同时或以后，虽也有不少诗人描写过夜半钟，却再也没存达到过张继的水平，更不用说借以创造出完整的艺术意境了拓展枫桥夜泊作者张继和孟浩然是老乡流传下来诗的很少，首首都是经典张继字魅孙，覆州人，也就是今天的湖北衷阳人，跟孟浩然是老乡，天宝十二年的时候他中了进士，大力年间曾经担任过洪州越铁判官,张堆的诗在当时就非常受好评,时人赞之，叫诗体清俊，事里双目.只可惜他的诗流传下来的很少，不过少归少，首首都是

10、经典，这一首枫桥夜泊已然让他干载笛名，甚至声扬海外.月落乌瑞格满天勾勒了一个略感凄清的氛围枫桥在今天苏州的西郊，据宋人记载枫桥枕沿河,俯官道,南北舟车所从出.可见枫桥是水路交通的一个枢纽，也是南和除的必经之地，因此当张继途经苏州的时候就有了在枫桥的一夜停泊,全诗仅仅围绕夜泊展开.诗歌的第一句描写夜泊的整体情境,勾勒了一个略感凌消的氛围，先写月落，月亮渐渐向西而落，看似一个简单的落字，其实是有番丰富的暗示的，在落字中所包含的情绪应该是低沉的.给人的印航是时间流逝，夜色已深，谓约透露出夜里的几分寒意，所以一开头的月落就已经勾勒出夜泊的这个大环境.其次写鸟啼，远处传来乌鸦的啼叫声，乌鸦这种鸟喜欢在秋

11、冬季节聚集成群，叫声比蜕妻厉，因而在古代诗词中又被称为寒狗,所以乌哈从听觉上入手，同时也强化了夜泊的清冷，月落和马啼之后便是寤满天了.需同样是秋天里的典型意向，霜的存在说明夜里的温度怎么样?很低.空气里头都凝结了水汽了,在睡拢的夜色里似乎有满天的您霸茏早在天地之间，所以读罢诗歌第一句，一种凄清悠冷的感受就会由然而生了.江枫渔火对愁眠1对“字用得非常别致在第一句所勾勒的大环境里逐一刻画其中的几个点，第一个是江枫，枫叶作为秋天里的代表性的景，它的出现既是对Sg目枫桥夜泊中的执桥进行了一个呼应，同时也是秋意渐浓的暗示.秋天明是一个容易让人感伤的季节，尤其是对于背井离乡的游子来说，当秋天到来,天气转凉

12、的时候会让人D映思念家庭的温暖，加倍地嗟叹独自在夕曲寂荚和孤单.渔火,是夜里渔船上的灯火，零星的几点渔火给掾胧的夜色就增添了少许的光亮,渔火的光亮映照若江风,枫叶的红色呼应若渔火，二者就成为暗夜里的一抹亮色.第三对愁眠，这里的句法是非常独特的,首先这个对字用得非常别致，从理论上说，应当是诗人面对若江枫和渔火，但在这又可以解读为江风、渔火对若诗人，他们陪伴若因愁绪而例轮反例的诗人，如此一来,江风、海火就有了一丝人情的味道了.然而只有江飒、海火的烟伴，却又反衬出诗人的孤独和寂交，其实是秘民的意思,诗人究竟是带若愁绪入眠呢，还是因为有愁绪而无法入庭呢，似乎都可以读得通，然而无论诗人是睡善了,还是醒着

13、的，都一定充满着浓浓的愁丝，从这两点可见句法的独特.姑苏城外寒山寺唐代著名僧人寒山曾经在这居住过姑苏也就是苏州了慈山寺就在枫桥边上又称双桥寺国弋著名僧人寒山曾经在这居住过，所以名寒山寺，在这姑苏城外的寂寞夜色里，从寒山寺传来了清亮的钟鸣之声/礴那是具fj穿透力的声响，穿破秋夜的寂静,穿破宇宙洪荒的寂寒，清晰地传入诗人的耳朵,传到诗人的心底，而诗人的种种愁绪仿佛也艮随月绊夜的钟声久久回薄,弥漫在这8三的夜色里.夜半钟声到客船曾经引发过诗歌史上一番大讨论这一句还曾经引发过诗歌史上一番大讨论宋代著名的文学家欧阳他最早提出了这样的疑问，他在六一诗话里说句则佳矣，句是好句，其如三更不是打钟时.他以为三更

14、半夜不是打钟的时候，故诗句虽佳，却不符合现实.对于欧汨修提出的意见许多人都不同意，宋代的诗论家，像朱弁，。愕得，陈岩肖等人畸纷列举历史上的记载，包括前人的诗篇来说明夜半钟声实有只事没有问题，到了明清诗论家再来讨论这个问题的时候，就认为宋人未必太拘泥于事实了，呻弋著名的诗论家，也是文艺理论家胡应蟆就说，张继的夜半钟声到客船3,谈者纷纷，皆为苦人愚弄.诗流借景立言，唯在声律之调，兴象之合,区区醒,彼岂暇计?无论夜半是非，即神声闻否，未可知也.这是说诗欹更在借家立言，市在艺术境界的营造，至于钟声是不是在半夜，甚至是不是真的有钟声，这都不玉要.就观点而言，宋代和明清诗论家各有不同的立场，我觉得我们不必强分高下，但如果就欣赏这首诗而言，我们的牖可以智且忘记事实到底怎样.我fi讴可以尽情沉浸在诗瞅所营造的意境中去体会其中复杂又饱满的感受，本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者则玲，谢谢!