电子产品造型美学评价规范.docx

《电子产品造型美学评价规范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电子产品造型美学评价规范.docx（20页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、ICS13-180CCSA25中国工业设计协会团体标准T/CIDADS电子产品造型美学评价规范TheAestheticEva1.uationStandardForE1.ectronicPro%冢75C级75P65PgV65附录A(规范性)电子产品造型美学评分细则A.1智靛手表造型美学评分细则表智能手我造型美学评分细则见表AJ.表A.1智能手表造型美学评分细则表一级指标二援指标三级指标评分要点分（ft力分形式美(60)吸用性(40)舒适性(14)智能手衣做破的舒Ifi性程度院分：做薮窗id避忧货M分：M跤舒适密淑8分：解败舒适感不好.。分.14品牌性(14)智能手表符合切的调性和风格程度里分：以

2、AA牌调性和风格印度：*常符合,14分9AA牌调性和风格程度较为符合.8分：与品眸消性和风格程发不符合.0分.14衣旗性(12)智能表在同一品牌中系列的区分度院分r在同一丛牌中系则区分度期44，12分I花同一&牌中系外区分度较明显,8分；花网一&牌中系列区分度不明显.。分.12灵动性f1.5分：色彩设if具有一定层次，搭配相对协调，3分；色彩设计单一,。分.5材境及工艺(10)材质(5)机工科学、产品成川场景和市场审美等.St分，材质选取得当且有定创青性和可识别性,5,材质选取得当,但创新性较低.3分:材质选取不铸当,。分.5加工工艺(5)小压诃表面加工工艺选取1当，Jifttox.符合Iit

3、1.t生产时每批次的颜色和工艺效JKM差氯困.旦成可控，从分I加工工艺地取得当且易加工.有定创斜性和可识别性,5分，加工工苫选取御当且易却工,但创新性较低.3分:加工工2选取不得当或加工成本过高，0分.5界面(20)界面布局(10).：.1.：.W.-.视觉动姚，Bt分I1.effti8U(观.界面设计合理、美观.io分I界面传达清晰.但美观性欠佳.6分，界面婴*：5|混乱.M,fJi.05IO字体设计d1.SH界面字体应用清喻,问距形状铳一，可用性强，信息分设清晰：字体与乩牌元素的Ift合协调.tt字体设计合理.信总清晰.可读性强，5分I字体设计相时合理，3分15界面字体设计混乱.可读性若.

4、O分.图标设计(5)界面图形图库设计符合可现别性原则、期异性原则、与用Stfr询性15!则、视觉效果期.则、取倒性收地、风格统一性政则*尺寸大小与格式一致性短则等，tt(IiIIK计图形图标能修n观传达信息.功能表达准确,I1.风格致、美观.5分1图形图标能愀小：碉&达相吨的操作.但致性、XiWtixtt.小图形图标可识别性茏，不能注现传达恺总，。分.5语急象征(IO)符合医疗产A3诲意(IO)JF；.M分I能算送晌衣达联疗产&语意.IO分：能够友达医疗产丛诲急,恒不第汨晰.6分：不傥表达医疗产品用血.。分.IO体验美(50)情将诉求(20)亲和性(10)JtcMFJieI及交I1.tigMM

5、!用者和曼众WriSJS,为也并传达安心,安全的积极影胸.BshIiI压计方较高的亲和力,让也者和浅疗使用人次密到亲切舒适.IO分;血氏计亲和力股.6分,业年计让人合觉冷冰冰.0分.IO多监方交互(10)名感守踪令文1,.清晰快次地传递信息.让人从被动接收信息转换为主动接受仅身.tt:tt能妨使用多求感rr进行(S总传递，旦信息付通期效.准确.10分I能够使用名申惑官进行信总传递,但信愿传迅不济高效，准fif.6分：不能使用多富Ie。进行Q患传递0分.IO人机交互(30)易学性(IO)构台才准确，整体设计符合人体I，工：.小到用户不同的认知能力，操作界面被存翳理解和记住.取分I用户不窗娈学习，

6、怅可能梢地进行操作，10分I新手用户需要箱博学习才可使用.6分,新户用户维以上手.O分.IO操作体的(10)血压计易于使用和崇作,按忸、指示灯等元件的位置和大小企理,用户可以快速油:帐地操作，产品胸慢速慢快.微分：用户可以流畅地操作，I1.产品科应速度快，10分；用户掾作流畅,但响应速度慢，6分I川户不能流畅地进行挽作.。分.IO任务效果(10)川户可以*进行向质测TI1.数据布确.川门任健用过间中“存依庙的满卷度.M分：测量以压工作高效、准砒.滴注，10分：能够顺利进行血压测发工作,但用户满通度欠佳，6分；用户不能有效进行前压得S1.0分.10A3手机造型美学评分细则表手机造型美学评分细则见表此3.表A.3手机造型美学评分细则表