从胃癌根治术角度谈胃背侧系膜近侧段的结构与功能.docx

《从胃癌根治术角度谈胃背侧系膜近侧段的结构与功能.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从胃癌根治术角度谈胃背侧系膜近侧段的结构与功能.docx（8页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、摘要100余年来，学者们一直认为网膜囊、大网膜就是用背侧系膜，其完整切除是根治性胃癌切除术的基本组成部分。但是，网膜囊、大网膜在结构上不符介系膜的定义，临床陵机对照研究结果也未能证明网膜囊切除、大网膜切除可以改善胃癌患者的预后。近年来我们提出胃背侧系膜近恻段模型，由胃右系膜、耳网膜右系膜、目左系膜、目网膜左系膜、V1.后系膜和目短系膜构成。目背侧系膜近侧段的完整切除可以减少胃寐根治术中出血和淋巴结清扫中的癌泄露，从而同步改善胃癌手术的外科学效果和肿瘤学获益。胃背恻系膜近侧段模型为精准实施目癌外科治疗提供r一个新的思路。对于没有远处转移的实体肿瘤，治愈性手术的原则是整块切除；具体到目肠道肿瘤，其

2、理想模式是符症发生的器官与包含其淋巴系统的系膜共同切除。以往学者认为，网膜囊、大网膜作为胃背侧系膜，理应包含在D2手术的切除范用内：因此，在临床实践中更多地关注胃周淋巴结清扫(DI)和网膜囊外淋巴结清扫(D2).即系统性淋巴结系扫。然而，数个相关随机对照试验的结果并不支持D2手术患者的远期生存率优于D1.手术患拧：在控制了患者体重等因素、扩大D2手术淋巴结清扫范围、将研究时象扩大到存在局部转移(如已有网膜囊腹膜种植转移)的患者、规范网膜囊和大网膜切除范围后，学者们依然未能获得D1.、D2手术患者预后存在差异的证据。这提示我们，冏癌根治性切除术中目背恻系膜的结构与功能可能需要重新审视。一、两种理

3、论模型直肠癌全系膜切除理念在临床应用中取得的成功，促使学者们在其他消化道器官中寻找具有相似解剖学形态和肿瘤学效应的系膜结构。1910年Grovcs在远端胃癌手术中提出网膜囊、大网膜切除，并获得多国学者较同，成为胃腕外科整块切除原则的基础.20(X)年，意大利学者第一次用mesogazreciomy描述胃系膜全切除，但其本质仍是网膜囊、大网膜切除，仅增加了脾、胰体尾联合切除。随后，Shinohara等又提出SysicmaticmcsogastriumcxcisionZ明确胃背侧系膜的定义和范围，已不容回避。胃系膜可分为腹侧系膜和背侧系膜。在脾脏、胰腺的近目(W,对目背侧系膜近侧段(Proxiin

4、a1.scgincntofthcdorsa1.nicsogasiriiim,PSDM)的认识存在分歧。传统的“网膜囊模型”认为，胃背侧系膜包括网膜囊和大网膜。我们提出“PSDM模型”，认为胃后壁、胃大弯后部、胃小弯后部都是胚胎时期管状胃的背恻缘，胃前壁、目大弯前部、目小弯前部是其腹侧缘：PSDM位脾脏、胰腺的近目以肖卜二指肠动脉、肝动脉、睥动脉主干及其分支前面为界，它包括骨网膜右系膜、胃右系膜、目网膜左系膜、有左系膜、目短系膜、冏后系膜共6个系膜：大网膜不是PSDM.网膜囊是PSDM各部分与横结肠系膜、大网膜、小网膜、后腹壁等融合的结果：PSDM的6个系腴可以分离，其表面不是筋膜,而是浆膜，其

5、内有相应的血管和淋巴管.PSDM模型定义的目背例系膜中，有相当一部分结构并未被网膜囊模型纳入胃背便J系膜的范畴，从而被视为肉癌根治术中系统性淋巴结清扫的组成部分，这可能是网膜囊模型无法解释D1.与D2手术患者预后无差异的原因。二、用背侧系膜的起源与发育演化综合经典解剖学及组织胚胎学著作，狭义的背侧系膜概念为起自胃肠背(W缘，悬挂于腹腔后壁的脏层腹膜构成的双层结构，其内有血管、淋巴管走行。我们通过PSDM模型，试图提出广义的胃背侧系腹概念，即包绕着胃及其指向”后腹壁的血管（腹腔干及其分支），悬挂于腹后壁的信封样结构，包括筋膜和浆膜。这一概念包括三个要素：包绕部（有）、连接部（血管）、悬挂点（腹后

6、壁）。胃背到缘是胚胎时期胃背侧系膜及其内血管于管状胃的止点。因此，其判定依据是血管的起止点，而不是笼统地以胃大、小弯来划分背,腹健缘.胃主要血管包括内右动脉和用网膜右动脉、胃左动脉和宵网膜左动脉、内后动脉和目短动脉3组，分别起自胄十二指肠动脉、肝总动脉、脾动脉，最终可回溯至腹腔干。试想，如果胃从成人横卧的形态恢复至胚胎早期直立的管状胃，脾脏、胰腺缩小，与胃紧密相邻，上述胃的供血血管可视为从腹腔干发出的一组血管，”钳形”止于管状冉的背侧绿。这些血管的表面，连同胚胎时的管状目，都被粒舫膜和浆膜，胚胎发育过程中，随着器官形态与位置的变化，扇形的PSDM发生分离与融合，最终形成我们在胃痛根治术中实际所

7、见的PSDM,即上文所述6个类似束状的结构。而大网膜并不具备前述包绕部、连接部、悬挂点这一：大要素，不符合系膜的定义：网膜囊亦然，其在PSDM模型中只是各束状系膜间结构的遗迹，其内并无系膜内容。在胃癌腹腔镜手术中，抬起网膜后，利用腔镜的放大效应，可以清晰观察到PSDM的6个系膜及其融合系膜床的形态，沿各系膜边缘可以进行分离，其表面覆盖着自内表面浆膜延续而来、退化不完全的浆膜，包绕若内及其供血血管，呈椭圆柱状悬挂于胃十二指肠动脉、肝动脉、脾动脉及其分支上。如果将目视作桌面，大、小网膜就如同桌布，PSDM的6个系膜如同桌腿，连接于6个系膜间的二级血管如同桌腿间的根子，因此，PSDM模型在应用中又称

8、桌子模型”（Iab1.emOdd）由于PSDM是退化不完全的浆膜而非筋膜，因此可以与网膜、后腹壁、各系膜床实现无血分离。三、PSDM的功能及临床意义1. PSDM的结构特征和生理学意义：PSDM包绕血管和淋巴管，构成局部血液循环、淋巴回流通道。系膜的定义决定其一定包绕着器官及其血管悬挂于腹后壁，血管、淋巴管只可能走行于信封”样的系膜内。临床实践中，根据PSDM模型进行胃癌手术，手术出血量大幅下降，这种下降不受肿瘤分期的影响，PSDM模型中的各系股，虽有同一的结构，但具有不同的形态和与系膜床的相对位置传统的网膜囊模型中，网膜囊、大网膜即胃系膜，医师固于一层膜的固有观念，手术操作直接着手于血管，忽

9、略了血管外面的系膜，往往是手术出血量较多的原因.当忠者较瘦时，不考虑PSDM各系膜结构而造成的术中出血尚可借助电外科技术进行控制：如遇肥胖患者，使用PSDM模型往往可以明显降低手术风险，获得良好的外科学效果。2. PSDM内的病理学事件及意义：与结直肠痴退异，WT3N0M0期的胃癌患者即使接受传统淋巴结清扫，仍为相当比例发生局部兔发，这一现象无法单纯用淋巴结隐匿转移或淋巴结清扫完整性进行解释。既往有学者提出“肿揄沉淀”学说，组织病理学也在同睡患者同系膜内脂肪结缔组织中发现了擀离的癌细胞,但由于将肿瘤沉淀部位视为普通的脂肪结缔组织，因此无法认识到痛细胞可能沿系膜这通道进行移动的特性。我们根据PS

10、DM模型进行胃癌根治术，手术后手术野冲洗液中游离癌细胞检出率低于常规目癌根治术。这提示我们，PSDM内的确存在若敢在的疼细胞甚至癌结节，这可能是除直接浸泡、淋巴转移、血行转移、腹膜转移外又一种转移方式，可智称为第五转移，3. PSDM的组织学基础及意义：组织学研究结果显示，PSDM各系膜表面覆盖若由间皮细胞构成的浆膜，其卜.是由结缔组织构成的筋膜。在浆膜腔内，系膜与系膜床之间是浆膜与浆膜的融介，可实现外科剥离。由于IfI1.管、淋巴管仅走行干系膜内，这种剥离能够以“无血”的方式实现.浆膜腔内系膜与系膜床的同部解剂一般包括四层膜、五个所面，只有中间那个层面可以无血分高，其他层面分离时则易发生渗血

11、及癌细胞泄露。跳出“层面”这一现象的薄篱，认识广义的系膜与系膜床结构，了解胃系膜的本质，在这理念指导下进行手术，才可以稳定、可重发地实现系膜手术的少血、无血，也为下一步的手术效果定量评价创造条件，4. PSDM的临床应用与初步结果：对PSDM的认识，以及对其结构与生理学意义、病理学事件与后果、组织学基础与意义的论证，为胃癌外科带来新的思路和视角。传统的由胃、网膜囊、囊外血管及淋巴结三个部分构成的解剖学结构群，统一为PSDM模型下的系膜结构群，目癌根治术也从各独立解剖结构的切除术（目切除+网膜囊切除+囊外淋巴结清扫）的简单相加，统一为PSDM模里卜.以胃为起点、PSDM为边界、D2为止点的单手术

12、，即D2范困内、保证PSDM完整性的胃切除。这种统使手术界限更清晰，手术操作更简单，手术质量更可控“在此基础上，胃癌根治术的术中出血量和游离癌细胞泄露比例同步降低，从而降低患者外科学风险，改善其肿瘤学获益。或许我们可以借此摆脱低的外科学风险和高的肿痛学获益间”鱼和熊掌不可兼得的窘境，也能够为我们直以来面临的胃痛忠者淋巴结清扫范围不断犷大与远期生存止步不前间的矛盾找到答案。相对于已有百年历史的网膜曜模型来说，PSDM模型仍处于起步期，其内涵与外延有待完善，演绎与实证尚需丰满。我们热切地希望同道枳极参与进来，给予这新理论更多被讨论、被检验的机会。只有这样，才能辨其真伪、得其优劣、知其可为与不可为，

13、为胃癌根治术在困境中摸索方向，最终为患者提供多一点点生的希望。胃背侧系膜近侧段的论证和意义目前，D2胃癌根治术治疗局部进展期胃癌,是被人们广泛接受的手术方式。其主要内容包括大网膜和网膜囊的完整切除和网膜囊外D2范围内的淋巴结清扫。可是，在一系列的临床试验中，人们发现，无论是系统性淋巴结清扫，还是大网膜和网膜囊的完整切除，都没能为胃癌患者带来肿瘤学获益，反而徒增外科学风险。这些事实，与胃癌外科的预期乃至胃肠外科的预期产生了严重的冲突。胃背侧系膜近侧段（PSDM）的重新论证表明，大网膜和网膜囊不是胃背侧系膜，同部生理学结构（如血管、淋巴）和病理学事件（如局部淋巴转移、第五转移）只会在PSDM内，既

14、往手术由于不认识PSDM,而将其打破，不仅仅引发过多的术中出血，更导致脸细胞从PSDM中泄漏到手术野，为发发埋下祸根。对局部进展期胃癌，建议进行D2范昭内的PSDM完整切除（即D2YME），可以同步改善患者的外科学效果和肿痛学获益。这些PSDM相关研究的结果，解决了胃癌外科、目肠外科乃至肿痛外科长期以来悖论和悬而未决的难题，开启了肠外系膜发现和利用的时代，由此形成的膜解剖理论，有可能使得经典解剖学、病理学、外科学和肿痛学中的相关知识点，得以更新和迭代升级.经过140年的努力，在解剖学和病理学支撑下，外科医生们堪本达成共识，对于局部进展期胃癌（也包括许多实体肿瘤），完整的原发灶切除和系统性淋巴结

15、清扫是其手术原则。根据这原则，经过不断的临床经验总结，D2淋巴结清扫成为局部进展期胃癌的标准术式.可是，当循证医学方法成熟后,特别是临床研究中大样本RCT方法的使用，引发了多层面的冲突”。一、理念冲突与疑惑（一）胃痛外科领域的冲突按照肿痛病理学的预言，胃癌转移通过直接侵犯、淋巴扩散、血行转移和腹膜播散4条途径进行，除血行转移和股膜播散外，同部的直接侵犯和淋巴扩散，可通过原发灶彻底切除和系统性淋巴结清扫予以根治。可是，当人们针对局部进展期局施，随机进行D2或DI淋巴结清扫对照试脸后发现，两者间的肿痛学获益并无区别，而扩大淋巴结清扫，只会徒增外科学风险.换言之，传统的淋巴结清扫范用大小与目癌的肿痛

16、学预后没有关系。为了“拯救”现缴，纠正上述RCT中淋巴结清扫“不规范”造成的偏差，维护淋巴结清扫范围越广、局部进展期目癌治疗效果越好的理论预言，日本学者进步开展了局部进展期胃癌D2与D2+的RCT研究，结果依然是没有肿痛学疗效的区别。这些试哙结果与传统理论的预言，形成了尖锐的冲突。（二）胃肠外科领域的冲突1982年，HeakI通过回顾性临床总结发现，TME手术可以降低直肠痴忠者术后局部兔发率，改善直肠癌的肿痛学疗效接着，2009年HOhenberger也总结证实，完整的右半结肠系膜切除手术也可以降低结肠癌局部竟发率。受此启发，人们将这一希望寄托于胃症手术上。传统理论认为，大网膜、网膜囊是肉背侧系膜的近侧段，远（W段包绕着脾脏和胰腺，如果将大网膜、网膜囊完整切除，加上网膜囊外“扩大的”淋巴结清扫，理应获得较好的肿瘤学疗效O因此，日本学者启动了JCOG1.oo1.试验，旨在比较大网膜、网膜囊完整切除与否，对骨屈根治后肿瘤学疗效的影响2