电子产品造型美学评分细则.docx
《电子产品造型美学评分细则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电子产品造型美学评分细则.docx(17页珍藏版)》请在优知文库上搜索。
1、电子产品造型美学评分细则智能手表造型美学评分细则表智能手表造型美学评分细则见表A1.智能手表造型美学评分细则表然指标二级将标三级指标评分要点分值得分形式关160吸引性uo)舒适性114)智能手我(W敏的舒适性程吱R分,做假舒适感优质.14分IWMfffiSsg-Ii.8分:做雌舒适感不务,。分,14&眸性114)招能手表符合品钟的调性和风格程震分,与拈牌调性和风格程H水常符合.14分:与品牌调性和14格程度较为符合.s分:与品牌调性别风格程度不符合O分.14家族性(12)智能手表在同一Ift前中乐列的区分度(分,在同品牌中以列区分度明S1.12分,在一品牌中系列区分度也明分:在同一品牌中系列区
2、分僮不明显,O分.12灵动性(40形式功能匹配性U2智能FW形式1.j功能也配性R分,产品形式与功能网配性强.12分,广晶形式与功能匹间性枚强.8分:产品形式与功能匹配性不强,。分.12结构布局(16)器能F*结构布回合舞.性蛾分:产品结构布局A理.12分:,牝品结构布同较合理,8分:产拈姑构布局不合理,。分.16普理性112)韶能手我的目标使用人群蛾分:I1.标使用人相广泛.12分:目标使用人捕校广泛,8分:目标使用人群种少,O分。12体验荚140)新撅性120)道口前旅忤(8)WftF*造型的薪礴性M:产品一/具有粮强的前隐性.8分:产品造型具有软瓠的加谦性,4分:产船造型不具在前席性,O
3、分。8价曲感(6)YHftF*能传递物行所位的信息取分:制有所侦的伍思传递性好.6分:物有所俄的信息传速性微,4分:6权盯所值的信传递性不好,0分.视觉冲击力智能产去外观的就党冲击力收分:产品外观视党冷击力处6分:产品外观视堂冲击力强-殷,4分1,、:乱外观机党冲击力弱.0分.6忸激性(20当代性(6)frtf衣符合当下的时尚潮涌狎度鼠分:非常符令当下的时尚潮流,6分:也为当下的时尚潮流,4分;不符合当下的时谕潮淞,0分.6可护展性(8)W能手表可与外部设备进行攵互收分:可与外部设备进行非常流畅的交互,8分;可与外部日备如行於流畅的交近,4分IJt以与外部设普进行交互.。分.8环保性W能手表材
4、质的环保性收分:产品所用材质具皆良好的环保性,6分;产品所用材质具科一般的环保性,4分:,、:检所川村痂旦有很差的环保性.0分.6血压计造型美学评分细则表血压计造型美学评分细则见表A2.血压计造型美学评分细则表-线指标毁指标三级报称评分要点分值得分形式美(50)造型(10)造型粒麻.5:造小比例合理、造型比富.主轴之间层次消晰.体妣适中具有一定的失观性和可识别性.Ih压计造量功能制贸合理,I匕例优美、造型丰富、体砧31.5分1敢分,血长计造缎功能配置合理,做荚观性欠性.3分:I1.1.压计造暨功能配置不合理,。分.5色彩(5Ii1.任计色彩与功能的Sfi血性h色泽丛帧和牧果衣现好.色彩疥配比f
5、i合理、生动性1.IA分:低乐计色彩设计富行法次、搭配仍得.S分:色彩设计具有一定层次,色配相对协调,3分:色彩设计单一.。分.5材质及工艺(10)T;(5)工计材明迭取符合疗产品行业属性,mifi计功能特点.人机工程学,产品Ifi用场景和市场申关等.5或分,材质选取得当且有定创新性和可识别性.5Vri材班选取得当,材创新性较低.3分:材质选取不得当.。分.加工工艺:也乐计表而加工工艺选取得当.I1.ftfinx,符令批M生产时年批次的微色和工艺效果偏并莅图.11成本可控.鼠分:加工工龙选取粕当且助加工,有一定的新性和可IH别性,5分:加工工艺选取得当口易加工,但创新性较低,3分I加I:工艺选
6、取不得当或加工或本过高.O分.5界向20)界面布局(10IU压计操作界面设计筒沽明了、比例分割介理、符介用户操作视觉动线.tt.信息清信I1.观,界面计合理、美观,IO分,界面传达清晰,界面观性欠断,6分:界面要素设计Si乱、不亶观.O分.IO字体设计M压计界面字体血用清晰,何即形状统一,可戒性强,信里分级消晰字体与乩牌元索的机合协明.赋分:字体设计合理.信必清晰,可读性强,S分I字体设计相对合理.3分:界面字体设计混乱,可读性基.O分,5图标设计二界面图形图标设计符合可识别性晚则、左异性原则,与环境悔调性原则、视世效果原则,原创性原则,14格统一性战则尺寸大小与格式一致性Ji1.划等.M分:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电子产品 造型 美学 评分 细则
