代理人考试考点笔记(专利法).docx

《代理人考试考点笔记(专利法).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《代理人考试考点笔记(专利法).docx（27页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、代理人考试考点名记（专利法1、强制许可对象：独创和好用新型保密审查对象：独创和好用新型恳求作专利权评价报告的对象：好用新型和外观推广应用对象：国有企事业单位的独创专利须要经国务院批准2、提出专利申请时，独创人恳求不公布其姓名不须要书面声明提出专利申请后恳求不公布姓名应当提交签字或盖章的书面声明3、“中国单位”：全民全部制单位、集体全部制单位、股份有限公司、有限责任公司、私营企业以及其他混合全部制单位，还包括中外合资企业、中外合作经营企业以及外商独资企业注：外企在中国的代办处不具有法人资格4、申请专利的权利为民事权利，被剥夺政治权利的人仍有民事权利5、专利代理人在其代理业务期间和脱离代理业务后一

2、年内不得申请专利（留意：通过了专利代理人资格考试没有起先代理业务仍可以申请专利）6、（1）只有在“利用单位物质条件”完成的独创创建的状况下才能约定申请权归属，其他“职务独创”情形不行以在合同中约定职务独创包括：（1）本职工作作出的独创创建（2）履行单位交付的本职工作之外的任务时完成的独创创建（3）退休、调离原单位1年内作出的及原单位业务有关的独创创建（2）退休返聘、从其他公司借调的技术人员完成某公司交及任务完成的独创创建专利申请权归该公司全部，此情形属:“职务独创”（3）嘉奖：3个月内独创不少于3000好用新型和外观不少于1000实施专利取得利润独创和好用新型22$外观20.2%许可费210%

3、7、共有专利权，可分别单独实施或一般许可他人实施，后者许可费为共有行使共同拥有的专利申请权或专利权应当取得共有人同意甲乙共有专利申请权，甲要转让其申请权，不需经乙同.意，乙在同等条件下有优先受让权8、专利法是特殊法，其效力优一般法如合同法339条规定：托付开发完成的独创创建，除当事人另有约定的以外，申请专利的者结合作出的主要起标记作用的设计14、（八）好用新型权利要求中可以包含已知材料名称，即可以将现有已知材料应用于具有形态、构造的产品上，不属于对材料本身作出的改进例：“现有的钢质材料的自行车车架用玻璃钢替代”出现“新材料”三字确定不符合好用新型授权条件(b)豆合层可以认为是产品的构造，产品的

4、渗碳层、氧化层属于豆合层结构(c)产品可以是在特定状况卜具有确定的空间形态，冰杯、着陆伞等15、不授予外观专利情形：（八）产品通电后显示的图案(b)产品内部结构(C)须要借助特定工具(显微镜等)才能辨别其形态、图案、色调(d)要求爱护的不是产品本身常规形态，如毛线团(e)以自然物原有形态、图案、色调作为主体的设计留意卜列可爱护的对象：博物馆、立体车库、活动板房、印有长城图案的月饼包装盒、女性躯体形态的香水瓶、糕点16、留意以可授予专利权的主题：（八）用于美发的染发剂&烫发方法(单纯美容方法，不介入人体或不产生创伤)(b)一种从动物尸体骨架上提取磷的方法(从已死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方

5、法)从自然植物中分别物质的方法(G干脆目的不是获得诊断结果或健康状况，而是从活的人体或动物体获得作为中间结果的信息的方法(如形体参数、生理参数)的方法(d)采纳幅射饲养方法繁殖高产乳牛的方法(非生物学方法，取决于人的介入程度)(e) 一种含有兴奋剂成分的饮料(f) 一种从植物中首次分别出的化合物(不是以游离态存在于自然界中)(h) 一种推断死者死亡时间的方法(从已死亡的人体或动物体上实施的病理解剖方法)(i) 种检测和分析动物排泄物成分的方法(干脆目的不是获得诊断结果或健康状况，而是对已经脱离人体或动物体的组织、体液或排泄物进行处理或检测以获得作为中间结果的信息的方法）（j）微生物或微生物方法

6、（不属于动物或植物品种）（k）放射性同位素的种新用途&种为生产同位素特地设计的反应堆（1）种能致人失明的公安部门运用的防暴武器（m）种计算机汉字输入的新方法（可及特点的键盘相结合）留意以不行授予专利权的主题：（八）可使彩灯闪耀的电流（不属于产品也不属于技术方案）（b）运用特定方法涂抹药水的方法（伤口处理方法）（c）投币式嬉戏机，可抛出奖品（含有妨害公共利益的内容）（d）记载计电机程序的光盘（e）庆祝申奥胜利纪念币（涉及国家重大政治事务）17、专利法所谓“违反国家法律”：独创创建木身的目的违反国家法律（不包括违反行政规程和规章）18、疾病的诊断和治疗方法是以人体或动物体为干脆实施对象不包括非治疗

7、目的手术方法,如美容为目的19、抵触申请（不是现有技术）：（1）在独创或好用新型（不包括外观）的新奇性推断中，由任何单位或个人（包括本人）就同样的独创或好用新型在申请口以前向专利局（国外申请不算）提出并在申请日以后（含申请日）公布的专利申请文件或者公告的专利文件损害该申请日提出的专利申请的新奇性。（2）还包括满意以下条件的进入了中国国家阶段的国际专利申请：申请日前由任何单位或个人提出在申请口之后（含申请日）由专利局作出公布或公告为同样的独创或好用新型的国际专利申请（3”抵触申请”推断原则：不仅查阅权利要求书，而且要查阅说明书，应当以全文内容（全部内容）为准，即把在后申请的权利要求同在先申请中的

8、任何一项技术方案（此处技术方案可以存在于在先申请的任何部分，包括权利要求书、说明书（包括附图）分别进行对比，只要在后申请权利要求中的技术方案及在先申请中任何部分相同，那么在先申请构成在后申请的抵触申请。（4）抵触申请不属于现有技术，评价创建性时不予考虑，只用于评价新奇性。（5）留意“抵触申请”及“同样的独创创建”的推断上的区分。“同样的独创创建”推断原则：将两件独创或者好用新型申请或专利的权利要求书的内容进行比较，而不是将权利要求书及专利申请或专利文件的全文进行比较。“同样的独创创建”是指两件或两件以上申请（或专利）中存在的爱护范围相同的权利要求假如件专利申请或专利的项权利要求及另件专利申请或

9、专利的某项权利要求爱护范用相同，应当认为它们是相同的独创创建。（涉及数值范围的，数值范围仅部分重叠的，不属于同样的独创创建（6）抵触申请案例：涉案专利要求爱护色调，对比涉及所公告的为带色调的外观设计，即使对比设计未要求爱护色调，也可以将对比设计中包含有该色调要素的外观设计及涉案专利进行比较。（原则：对比文件的全部内容）对比设计所公告的专利文件含有运用状态参考图，即使该运用状态参考图中含有不要求爱护的外观设计，也可将其及涉案专利比较。20、数值范围破坏新奇性判定方法：（1【对比文件数值范围（申请文件数值范围）】不破坏新奇性（2）【申请文件数值范围（对比文件数值范围）】破坏新奇性（3）部分重叠或个

10、端点重破坏新奇性（4）xpqy及（x,y）破坏x、y的新奇性，不破坏p、q的新奇性21、甲由（A+B+C）组成（1）（封闭式）乙由（A+B）组成，甲具有新奇性（2）（开放式）乙含有（A+B）,甲不具有新奇性（3（解除法乙不含有C,甲有新奇性22、下位概念（也称详细概念）使上位概念（也称一般概念）丢失新奇性（因为下位概念落在上位概念的范围之内）23、新奇性推断：将独创或者好用新型专利申请的各项权利要求分别及每一项现有技术或抵触申请（申请在先公布或公告在后的独创或好用新型）的相关技术内容单独地进行比较，不得将其及几项现有技术或者抵触申请的组合、或者一份对比文件中的多项技术方案的组合（）进行对比。独

11、立权利要求不具备新奇性，从属于该独立权利要求的从属权利要求可能具有新奇性。独立权利要求具备新奇性，从属于该独立权利要求的从属权利要求应当具有新奇性。24、不丢失新奇性：申请日前6个月（1）中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出（2）在规定学术会议或技术会议上首次发表（3）他人未经申请口同意泄露恳求不丢失新奇性应在提交专利申请时声明，并在自申请日起2个月内提交证明文件.25、不同申请人同日对同样的独创创建分别提动身明专利申请和好用新型专利申请，均符合授权条件，均授予专利权。（专利法对此条尚未规定）26、“所属技术领域的技术人员”：（1）种假定的人（2）知晓申请口或者优先权口之前所属技术领域全部

12、一般技术学问（3）能够获知该领域全部现有技术，具有应用该日期之前常规试腌手段的实力（4）不具有创建力27、创建性审查：（1）只及对比技术相比，现有技术包括各种形式的公开（发表公开，运用公开、口头公开、其他公开）；将一份或者多份现有技术中不同的技术内容组合在起对要求爱护的独创进行评价。（2）具有创建性及否是对权利要求书而言的，仅记载在说明书中不予考虑。（3）省去一项或多项要素后，相应功能消逝，不具备创建性：反之，依旧保有原来全部功能，或者带来预料不到的技术效果，具备创建性。（4）独立权利要求具备创建性，不再审查其从属权利要求的创建性。独立权利具有创建性，从属权利要求也具有创建性。从属权利要求不具

13、备创建性，独立权利要求则不具备创建性。（从属权利要求包含独立权利要求的全部技术特征）（5）在具备新奇性前提下，才考虑审查创建性。（6）在审杳是否具有创建性时，不仅要考虑独创的技术方案本身，而且还要考虑所述技术领域、所解决的技术问题和所产生的技术效果，将独创作为一个整体来看待。（7）“技术偏见”：在某段时间内、某个技术领域中，技术人员对于某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的相识，它引导人们不去考虑其他方面的可能性，阻碍人们对该技术领域的探讨和开发。克服了技术偏见的独创，通常具备创建性。（8）在好用新型创建性审查中，应当考虑其技术方案中的全部技术特征，包括材料特征和方法特征。（9）好用新型的创建

14、性要求及独创不一样，其余新奇性、好用性、充分公开等要求一样。28、好用性：（1）独创申请主题能够制造或者运用（可能性、再现性，产业上能够实现，不确定指机器制造，能手工重在实现也具有好用性），并且能够产生主动效果。（2）非治疗目的的外科手术方法，以人和动物为实施对象，无法再产业上实施，不具备好用性。（3）测量人或动物在极限状况N生理参数的方法不具有好用性。（4）药品等“具有副作用”不等同于不具备好用性。（5）“一种在悬崖峭壁上修筑栈道的方法”具备好用性，“悬崖峭壁”属于可由第出现的自然状况。（6）对生物材料进行保藏，是为J满意充分公开的要求，不是为JZ满意好用性要求。（7）从属权利要求不具备好用

15、性，其所从属的独立权利要求可能具有好用性。（8）外观设计审查不具有“好用性”一说。29、外观设计新奇性的推断：（1）推断主体是一般消费者。（2）“实质相同”：把对比设计作为设计堆元作重任排列或排列数量作熠减变更：互为镜像对称单色调外观设计仅作颜色变更，属于实质相同外观设计（3）“相同的外观设计”：涉案专利及对比设计相比属于常用材料的替换，或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变更，二者仍属于相同的外观设计。（4）审查原则：单独对比整体视察、综合推断干脆视察（不借助放大镜、化学手段）仅以产品外观作为推断对象（5）产品种类不同,即使外观设计的形态图案和色调相同,也不应认为外观设计相同。（6）变更状态产品，对于对比设计而言，在不同状态Z的外观设计均可作为及涉案专利进行比较的对象：对于涉案专利而言，应当以其运用状态作为及对比设巾比较的对象。（7）对于包装盒这类产品，应以其运用状态作为推断依据。30、申请日应在申请书中声明或说明的项目:（1）同时申请独创和好用新型的独创创建依靠遗传资源完成的（3）要求优先权31、独创名称应简短、精确地表明独创专利申请要求爱护的主题和类型。32、权利要求书的“清晰”：是指每项权利要求应当清晰，是指全部权利要求作为个整体也应当清晰，首先，每项权利要求的类型应当清晰，其次，每项权利要