2024年全国新课标Ⅰ卷作文范文14篇附精彩点评.docx

《2024年全国新课标Ⅰ卷作文范文14篇附精彩点评.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年全国新课标Ⅰ卷作文范文14篇附精彩点评.docx（15页珍藏版）》请在优知文库上搜索。

1、2024年全国新课标I卷作文题范文14篇+精彩点评2024年全国新课标I卷作文题阅读下面的材料，根据要求写作。随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。科技与问题并不守恒这是一个被现代高科技裹挟的时代，互联网早已成为生活的必需品，chatgpt、Sora等人工智能横空出世,一次次刷新人类的认知。科技似乎成了忠实有力的助手,可是，我们的问题真的会因此变少吗？不然。我以为,虽然科技可以帮助我们解决许

2、多问题,但有些是它无能为力的，此外，它还会带来新的问题。因此人类无法借助科技的翅膀逃离文明长河里浮沉的问号，在高科技的安乐窝里一劳永逸。机器无法通晓人类心灵的语言，更不能捕捉纷繁的思绪与灵感。悠悠岁月积淀下人类宝贵的文化符号，那些经过时间冲刷而历久弥新、熠熠生辉的思想绝非大数据一朝一夕的模仿可以复刻。Sora刚刚推出时，曾引起人们对影视行业生存的恐慌。事实上，它也许可以比人类更出色地解决技术问题，却无法匹敌人类的审美情趣和独特创意。在心灵、情感与思想的问题面前，人工智能不过是蹩脚的信息整理和模仿者,它生硬的回答无法使我们引起共鸣。伴随科技到来的伦理和法律问题历来饱受争议。如何看待A1.绘画的版

3、权问题？A1.复活的利弊如何衡量？这些问题至今尚无大众普遍认可的定论。大数据杀熟、信息茧房等新名词所反映出的现象更是织成了束缚和困扰人类的网，倘若没有清醒的认知,便只能在当局者迷的催眠里任科技宰割。由此看来，科技的进步给社会发展带来了大量问题。特别是在相关法律机制尚不成熟的当下，高科技手段若被用于非法途径，其危害不可设想。科技并非忠诚的仆人，倘若使用不当则会反噬人类。诚然，自工业革命后，无数发明将人们从艰苦劳动中解放出来，并开辟出从前只存在梦里的未来图景，我们的生活因此变得便利丰富。但是，在许多问题被快速解决、需求被轻易满足的背后，是人类自身能力的退化、思维的降级。如果只是味的让机器代我们处理

4、问题,不思进取，不求创新，智慧的源泉终有枯竭的那天，我们将丧失独立思考的能力，沦为机渊的奴隶。有人说：“既然问题并不会因科技的进步而减少，我们为何还要大力倡导发展科技呢？我想说，发展科技并不只是为了解决眼前的问题，其价值也不仅仅在于代替人类的工作。倘若什么问题都可以扔给科技,那么世界早在欲望中硝烟滚滚、沦为废墟。我们唯有秉承不懈追问和求索的精神，方能在日新月异的时代里立于不败之地；唯有将科技束缚在道德底线、法律红线内，才能与之和谐共生，开创美好未来。名师点评：本文扣题紧，思辨性突出。作者不是简单地作“是与否的判断，而是从科技无法解决的问题和可能造成的问题入手,深入浅出地探讨了在科技迅速发展的当

5、下人类面临的挑战，指出应理性看待科技利弊，保持独立思考的能力。作者具有较强的比较意识，将人类区别厂人工智能的独特优势道出，让我们看到作者既拥抱科技又不神化科技的理性与自信。语言表达上，文章语势跌宕，意到笔随，多用逻辑导航词语来联通文意，例如首段的“虽然科技但是此外，第二段的“机器无法.更不能.”以及第四段的“科技并非，倘若使用不当则会，表达的形式有效地服务r内容，足见作者思考透辟深入，遣词造句功力亦深厚。求知之渠奔流无息在现代科技的滚滚浪潮中，无数人工智能崭露头角，却也暴露出许多社会问题。人们只要输入问题，便能在短时间内获得一份近乎完美的答案。或有人言，随着科技的发展我们的问题会越来越少。然而

6、，依己之见，我们的问题不会变少，甚至越来越多。诚然，互联网普及的当卜.，我们仅仅只需要将问题输入搜索引擎，便能迅速得到相应的答案。人工智能依靠互联网庞大的“数据库”，看似成为了亚里士多德在世都须自叹加如的“百科全书，令无数发文者趋之若鹫。其实不然。人工智能之所以能够解决大家的问题,是因为这些问题仅仅只是知识性的,是人类创造过的,是历史的结晶。换言之，人工智能恰恰缺乏了人所天生具有的创造性思维。苏菲的世界中写道：“你太习惯这个世界了，才会对任何事物都不感到惊奇J疑问与发问意识，思为之内核，善问者可求知，善思者可溯流而上追溯本源。在亟须个人思潮的时代，一成不变地将搜索出的“智能回答奉为真理已然无法

7、推动时代的进步。发明千千万，起点是一问。诚如思想家陶行知所言，一切发明与创造始于问题的产生，而问题的产生乂依赖了人们主观能动的意识。脑机接口技术的发明并不是人工智能所谓的智能回答”所产生的，而诞生于人们对意识世界的求知与发问；石墨烯的发现与应用并非互联网大数据的分析,而是人类对物质的探索与思考。由此观之，问题的多少并不取决于问题是否能被轻易的解决,而在于我们对未知的好奇心与探索。而恰恰是因为人们血液中流淌着的求知的基因，我们的疑问并不会在大数据中“消亡”,而却能借助人工智能，对世界更进一步地发问。揆诸当下，快节奏的社会下，效率固然重要，但思考的价值同样不能忽略。即使ChatGPT不断迭代升级，

8、其给出的答案也并非完美无缺。人工智能并不能诠释人的价值，也无法对“我将来应该成为怎样的人诸如此类的问题进行分析与解答。我们不应无条件地将其奉为标准答案,反而应当去追问，去批判,去思考其存在的价值与意义。曾国藩曾言：“若事事勤学好问，何患不一日千里？”缺乏问题意识的人便会失去对实际的把握，盲目果断，终见笑于大方之家。惟有以理性的思维方式拨开迷雾，方可立时代潮头，以求问之姿探索世界本质。“问渠哪得清如许，为有源头活水来。对世界之渠的追问将我们的思想以求知欲、好奇心的甘霖充满，从而获得奔流不息的发问的勇气和动力。是以，何惧求知之思掩埋于科技浪潮？盖问无止息矣。名师点评：本文紧扣作文材料，合理的解析材

9、料，首段明确提出信息时代我们的问题不会变少，甚至越来越多“这中心论点，从不同层面展开分析。观点明确，论证有力，任务完成优秀。凸显写作主题是本文最明显的优点。文章标题“求知之渠奔流无息”就已显示出作者清晰的任务意识;正文部分无论是开篇论点的提出，还是主体部分的分析说理及举例论证，都紧扣写作任务，始终聚焦关键词“问题”。文脉清晰、思维顺畅是本文另一个突出优点。开篇明确观点后，主体部分先分析互联网普及的当下表面是解决问题，其实是缺乏创造的，接着对“问题”的一系列问题进行多方面厘定，最后提出当下社会（人工智能时代）求知、思考的价值不能忽略，文章按“是什么”“为什么“怎么做”逻辑结构展开，清晰明了。素材

10、丰富是本文的乂优点，文章例举了古今中外丰富的事例，构成自然的关联，诠释了思考的重要性，聚焦时代特征思考”求知”的意义，亮点突出！*乘互联长风致远，探寻人本方得归“让我们泰然自若，与自己的时代狭路相逢。这是一个互联网与人工智能疾风般席卷宇内，飞速发展的时代,是个人类对智能流露出愈发深厚的依赖与留恋的时代，互联网与人工智能解答人类的问题，然而，认知的越多，也就愈发清楚自己的无知，其解答并不能使人类的问题越来越少。恍然惊觉，互联网与人工智能只是工具，真正解答人类问题的，要靠人类自己。诚然，互联网与人工智能发展为我们解答问题提供快速便捷的入口，百度百科，bi1.ib1.i的网课，文心一言等等都弥合了我

11、们与知识的距离，手可摘星辰。但是，在问题得到快速解答的同时,这些答案就定是正确的吗？百度看病殊途同归的万丈深渊,N1.ibi1.i上流量压过质量的丑闻频发；得到了答案一定是好的吗？AI代写论文，学术造假，搅的是学术场的浑水，吹起浮躁功利的歪风邪气。当答案真假难辨，失去理智只靠科技的人们，又有什么力量去解决真正的问题？悲夫！问题将多矣！审慎对待互联网及人工智能的解答，认知的越多，新的问题也会开出华盖亭亭的早樱。宇宙广袤无极，知识浩瀚无边，当我徜徉，像一个透明的泡泡，啜饮其火焰，不断膨胀,拓宽自己所占据的一方天地,而后更能发觉,熨帖在我生命外知识的广度，自己的渺小，而生出更多问题。当互联网解答我李

12、娟是何人，我是产生更多好奇,一探阿勒泰的粗粉真实，敢爱敢受伤的勇气。故而，我们的问题从不是因解答而不断减少的，恰恰相反，我们在一次又一次的问题中探索未知，遍览世间寰宇，找寻真理的赎价。互联网与人工智能终究是人类智慧的产物，拓宽认知边界解决问题的源动力必定是人本身。深窥自己的内心，而后发觉，一切奇迹都在你自己人的创造力是冰冷的它们所绝无的。它们或许会机械性地回答，调动已知世界里的经验答案，但推动人类社会发展的，是爱因斯坦光的点亮，是瓦特改良蒸汽机对双手的解放，是钱学森在航天史上的灿烂，是颜宁等当代科学家的不懈探索。试想，假若依靠互联网与人工智能技术，我们的问题真的越来越少，甚至我们不再产生疑问，

13、这将是一个无比可怕的渊薮。一方面，我们自得意满地不在探索，我们满足于现状，我们的思维成为了互联网与人工智能的跑马场，我们依赖它们产生观点与看法，我们的观点也再次回到其中,成为亘古不变的闭环，源头活水干涸，一片灰蒙蒙。另一方面，当互联网可以居高临下地完全解答我们的问题，这意味着我们失去了人的本位，沦为了技术的阶下囚。因此，在这个互联网普及，人工智能广泛应用的时代，在问题得到解答的同时，我们当以理性的目光，审视之，常怀充满想象与好奇的生命力的思想，使技术成为技术本身,脱离依赖而守人之本位,探寻问题更本真的解答。跃入寰宇如烟的山山海海，在灾厄劫难的风波跌宕之处，尚能匕扬跋扈地长歌痛快！名师点评：这是

14、一篇从立意到结构、从语言到内容都能够彰显考生的才情与实力的文章。文章角度明确，条理清晰，以“恍然惊觉”明确问答了材料中的问题。旦行文思辨性强，在肯定互联网与人工智能方便快捷的同时，大胆发问，提出“在问题得到快速解答的同时，这些答案就一定是正确的吗？”的问题,使论证更加递进一个层次，一句“悲夫！问题将多矣！再一次明确了自己的观点。继而文章从“如何合理对待人工智能”的角度深入探讨，紧扣现实，深刻折射出当下社会人们过度依赖互联网的弊病，立意深刻，有较强的思辨性和时代性I1.内容充实，足见考生对“人工智能”这一问题的思考理性而深入。绳其祖武，发问无涯当互联网将知识信息延伸进世界的每一个角落，当OPen

15、A1.所发布的人工智能的产品成为工作学习常备的“全能老师，我们于D用而不知中感受答案获取门槛降低的知识福利，却未曾感受到自己曾经真知灼问变得愈加贫瘠单调先贤有言：思，方能辨其得失；问，才能明其所以。不断演进思考和发问的交叠周期，我们的认知体系才能一步步被刷新和完善。科技的进步只能表面上催化这一进程，而真正扩充人类精神文明的疆界的，永远是基于实事经缜密思辨的闪耀金光之问。我们应当以科技为工具，以其获得更多已有问题的答案，绳其祖武，然后再次基础上不断深思探寻，不断追求思维与知识的密度和精度，发问无涯，止于至善。“科技只是工具，不是目的。以人工智能运行的机制为例，它归根到底只是经过海量已存在于世的观

16、点或知识的输入，在深度模仿、交互中找到问题背后的答案。因此,从某种意义上说,科技不会给出问题的解答,你得到的永远只是前人观点的拼凑。前人的光辉自然能帮助我们去除已有的迷惘瘴雾,但前路漫浩浩,我们必以探索为力,以怀疑为剑，在不辍的思考与不断的发问中探索那无涯之知。爱因斯坦曾言：”提出一个问题，比解决一个问题更重要。纵览历史长河，黄炎培先生基于历史兴亡的窑洞之问，让中国牢牢抓紧全过程人民民主的主线；英伟达董事黄仁勋向芯片产品际代变更发问，得出著名的“黄氏定律，颠覆了整个芯片行业的竞争规则。我们一次次的发问都是基于时代、基于现实的结果。在这个变动不居的世界里，我们应当“永远追问世界的真相、永远思考人类的幸福、永远关怀现实的苦痛，而非完全依赖机器缺乏现实关照的解答，做到胡适先生所言不辜负那